De a csicska szintre minek adnának ingyen egy Pixelt? Félreértés ne essék, nekem is ebben a kategóriában van előfizum, viszont én nem is viselkedem úgy, mintha én lennék a Jani. Még akkor sem, ha történetesen valóban János vagyok. 
Szerk.: lehet amúgy, hogy csak viccből írtad (mivel pont annak válaszoltál, akivel ismeritek egymást), de sajnos többen tényleg ezt gondolják.
[ Szerkesztve ]
Azt nem gondoltam komolyan, hogy a legolcsóbb előfizetés mellé is ingyen adogassák a legdrágább telefonokat, azt viszont komolyan gondolom, hogy egyre inkább haszontalan bármi olyan tarifacsomag, ahol perceket, sms és mms darabszámot próbálnak eladni a korlátlan internet helyett. Most van egy céges számom, amin 10 ezer forintot beszélhetnék le, nagyjából ebből nullát használok fel, mert nincs mire. A következő évtized remélem arról fog szólni telco szinten, hogy elfelejtjük végre a perc alapú hangszolgáltatást, és minden átáll internet alapokra. 
Ja hogy így értetted. Ezzel viszont tökéletesen egyetértek, bár én havonta 300 perc környékén gsm telefonálok és szeretem is. Az biztos, hogy 5 és 10 év közötti időintervallumban sokat fog fejlődni ez is, és lehet csak nevetünk a mai napon, amikor ezt beszéljük meg.
Ahogy ma röhögök 2013-on, amikor indult ez az egész LTE dolog.
Ez az előfizetés adta szolgáltatások dolog egy nagy baromság , legalábbis külföldön rengeteg olyan kedvező árú prepaid tarifa van ami ugyanolyan vagy adott esetben kedvezőbb szolgáltatást kínál mint az utólag fizetős verzió. Egyértelműen arról van szó hogy a havi díjban benne van egy készülék részlet, mindez persze havidíj címszó alatt fizetendő.
Németország-Ausztria viszonylatban felesleges összehasonlítani, Németország jelentősen drágább mobilszolgáltatásban, mint Ausztria. Ugyanakkor Németországban sok esetben kedvezőbb maga a készülék ára mint Ausztriában vagy Magyarországon (Samsung is sokszor olyan akciókat csinál amit máshol nem). A Pixel 3 pl 599€ jelenleg Németországban MM/Saturnban, Ausztriában legolcsóbban 720 € körül van, Magyarországról meg ugye nem is érdemes beszélni mert 230 ezer a Turbadon ha jól emlékszem.
Szerk.
GuyFawkes: Alcatel 715 😍 mennyire szerettem
[ Szerkesztve ]
Ez a 32GB nem bővíthető tárhely komoly így 2019-ben? Nagyobb verzió nem is lesz belőle? Az úgy elég gagyi akkor...
Szerintem 100 ezer ft alatt kellene lennie, hogy versenyképes tudjon lenni egy xiaomi, vagy oneplus ellen. Vagy akár az ez után megjelenő Galaxy M széria ellen.
lesz 150 ezer is, hiába műanyag lesz a ház (bár legalább nem törik úgy mint az üveg), nincs sztereó hangszóró, nincs amoled (legalább nem ég be) és lehet ip védettséget sem kap.
Azért a két kezem összetenném, egy olyan rossz minőségű telefonért, mint amilyen a Nexus 5. Anno 100.000 Ft-ot fizettem érte - összehasonlításképpen: a Galaxy S4 jött ki akkoriban, 230.000 Ft volt az induló ára, kártyafüggetlenül.
A 100.000 Ft-ért pedig kaptam egy olyan készüléket, ami a mai napig, állandó napi használat után is tökéletesen működik és gyors. Nincsenek szoftveres gondok, 6 év alatt 2 bug, (a gyári kamera app meghülyült, frissítés javította; beszédhangszóró halk volt, factory reset és megjavult); nincs a kijezőn karc, nem kopott szét, minden gomb működik. Kényelmes a fogása, racionális a mérete és idejét nem tudom, hogy mikor volt utoljára olyan jó minőségű és remek tapadású hátlapja bárminek, mint a N5. Nos, valóban nem egy üveg-fém prémium kombó, de hogy őszinte legyek a mostani OP6T fizikai részét nagyjából bármikor cserélném a N5 "rossz minőségű" megoldására, mert az se nem tört, sem nem hajlott, se nem repedt.
Ha ilyen egy rossz minőségű telefon, akkor mi egy 2 Ft-os, Indiába szánt eszköz 
Tabletből első generációs N7 volt az első táblagépem, ott értettem meg, hogy mire való ez a kategória és miért jó a Stock Android (és miért jobb, mint nagyjából bármi). Azóta lett egy N9, az N7 szülőknél muzsikál azóta is - és elsősorban a minőség volt, ami miatt ezt választottam és nem mást.
"a Nexusok állandó problémái" - erre is kíváncsi lennék. A Pixel-ek körül minden évben van valami cirkusz, de rákerestem és nem nagyon találtam tömeges meghibásodásról hírt a Nexus-ok kapcsán. Az 5X-nél volt valami bootloop-os hiba, amitől ha jól emlékszem levélnehezékkel degradálta magát a készülék - amiket a Google szó nélkül cserélt.
[ Szerkesztve ]
Volt Nexus 5-öm, azoknak széria hibája volt a beragadó bekapcsológomb. Nekem is előjött, illetve ismerősömnek is. (Akkor vagy 4en, 5en vettünk ismerősi körben N5-öt).
Utána Nexus 6P-m volt, aminek pedig meghallt az akksija 1 év alatt (széria hiba szintén), gariban cserélték. Majd kamera üvege alá bekerült egy porszem (lehet, hogy az akksi csere miatt? akkor komplett hátát cserélték a telefonnak). Majd eladtam ismerősnek a telefont, pár hónapos akksival és nála is 1 év után meghalt a már cserélt telep.
szerk.: Nexus 5 előtt meg Galaxy Nexus-om volt, aminek meg a töltő csatija adta meg magát, amit gariban alaplap cserével javítottak.
Bár most meg Galaxy S8om van, ami szintén járt már szervízben, itt a beragadó kamera fokusz jött elő (szintén széria hiba). Idén cserélni fogom a telót, de még fogalmam sincs, hogy mire.
[ Szerkesztve ]
Pedig volt ám. A Nexus 4 kijelzői mentek tönkre, a Nexus 5-nek a ragasztása volt bajos. A Nexus 7 2012-ből is sok a hibás és akkor a kötelező szériahibát, a flash chip gyors lassulását nem is említettem. (Hamar tönkre megy.) Az öcsémnek volt cégese a Nexus 5, szerintem a mai napig az egyik legkellemesebb fogású telefonja. Illetve nekem van egy N7 2012. Sokat nem használtam, pár hónapot, így tökéletes állapotú az eredeti 4.1-el.
A Nexus 5X az LG termék, annak minden előnyével (van ilyen?) és hátrányával (van ilyen). A Bootloop kötelező szériatartozék sajnos a cég portfóliójában. Már az L70-L90 szériával lekezdődött 2013-ban, csak ott még lila képernyőnek hívták.
Hogy jön ide a minimálbér??Rossz helyen kopogtatsz, nem kicsit nagyon....
21.99 euro a yesss-nél az unlimited csomag. Miért fizessünk többet - ráadásul ha van számunkra megfelelő - készülék is még hozzá?? + Lehet, hogy már ennél is van jobb tarifa máshol de nem érdekel pillanatnyilag.
"A Nexus 4 kijelzői mentek tönkre"
Nekem és pár kollégámnak is volt ilyen telója, de nem emlékszem ilyesmire a múltból... Pedig anno követtem a saját telefonom topicjait... 
Van erre valami forrás...?
Nem vitatom amit írtál, csak kíváncsi vagyok rá, hogy az a telefon ami anno szerintem az egyik legjobb volt - ár teljesítmény viszonylatban meg mindenképp - tényleg így fejezte be....?
Mondjuk az talán az előnyök közé sorolható hogy a kamerája még mindig veri a jelenlegi mobilok 90%-át képminőségben.
A bootloop jelentős probléma volt a viszonylag gyenge akku mellett.Nálam tökéletesen működött, persze lehet hogy csak szerencsés voltam.
Csak halkan jegyezném meg olyannal vitatkozol, akinek az összes Nexus terméke megvan, a Playerrel együtt. (OK, a Q hiányzik, de az elég nehezen beszerezhető.)
Csak az N5 gyártási hibái:
- Sárguló kijelző
- Bekapcsológomb hiba
- Túlmelegedés (S800-at nem véletlen nem használta a Samsung)
Ezek csak a durvábbak, nyilván volt idő elteltével sokkal több HW hiba, amik nagyon sokszor a gyatra összeszerelési minőség miatt voltak, illetve a felhasznált anyagok eleve olyan gyengék, hogy nem csodálkozok egyik fenti hibán se, és persze a mai napig a legförtelmesebb kijelző, ami egy Nexusba került.
Érdekes, hogy a bekapcsológomb hiba a N1-től kezdve folyamatos rákfenéje volt az egész sorozatnak, az N6-ig.
Hm az N9-et azért kíváncsi lennék, hogy tudod olcsónak beállítani.
Azt meg hogy novemberben mikor megjelent az N5 a 8 hónapja piacon lévő S4 ára annyi volt meséld be valaki másnak. Ahogy a 100e is mese habbal, mivel itthon 189e-vel nyitott.
Az N5 nagyon rövid ideig volt jó vétel, mivel mire lement az ára már elérhető volt a OnePlus One vagy a G2.
Itthon a Nexus-ok se voltak olcsók, annyit lehetett trükközni az LG Nexus-okkal, hogy GSM-be közel féláron is meg lehetett venni mert volt gyártói garancia annyi kritériummal, hogy a számlán IMEI számnak fel kellett lenni tüntetve, illetve EU-snak kellett lenni a készüléknek. Az én 5X-emet is 85 körül vettem mikor a Média Markt-ba 160 000 volt.
"mert volt gyártói garancia"
Ez kizárólag a 3db LG készülékre vonatkozott, a többire nem. Továbbra is felesleges általánosítani minden Nexusra, mikor 15-ből csak 3-ra igaz egy állítás.
Ez pedig szinte minden telefonra igaz max. nem tudod, pont az a szürke ÁFA mentesítés folyik mindegyikkel.
Csak érdekesség kedvéért fűztem hozzá az árhoz ezt az infót, semmi egyéb szándékom nem volt
Így van.
A Nexus 5x-ben nekem is volt tavaly februárban alaplap cserélve és sajna az akksija sem a valami acélos bizony. De ennek ellenére még mindig a kedvenc telefonom és szerintem tesóm Honor Play telefonjára sem cserélném el. A minap összevetettem néhány képet, a Honor Play az én Nexus 5x-em ellen, s az esti képeknél a Play még mindig rosszabb. Csináltam a kandallóról képet otthon, ahogy ég benne a tűz, a Play képei sokkal zajosabbak, a tűz színe ilyen pirosas inkább, szóval hiába újabb telefon meg minden, az enyém még mindig jobb képet csinál. Videót még nem hasonlítottam össze, abban lehet a Play jobb mondjuk, de majd hétvégén azt is kipróbálom.
Kamerában ott voltak és most is ott vannak ezt adom!
anno a teszt cikk címe is az volt, hogy - szép kort megélhet. 
[ Szerkesztve ]
Mielőtt minden képet törölne valaki a telefonjáról, amit feltöltött az akármilyen szolgáltató által (valameddig) biztosított tárhelyre, talán töprengjen el azon is, hogy mi történik, okoz-e gondot, ha
- holnaptól elfogy a tárhely, mert technikai okok miatt nem lesz elérhető;
-feltörik a fiókját, és elmásznak a képek szerte a neten..
A saját célú adattárolás jó megvalósítása szerintem egy pl. Synology NAS, ahol wifin a saját tárhelyemre tölthetek fel akármennyit, és az meg is fog maradni számomra, nem egy idegen szervezet/rendszergazda rendelkezik(-het) vele.
A telóhoz:
A műanyag külső egyáltalán nem hátrány szerintem: az csak mérnöki agybetegség az íróasztalnál, hogy a tervezett termék SOSEM fog leesni, nem verik ki a kezéből a tulajnak, nem fut a lábának egy kutyus, mikor épp gyengén fogja, stb.. tehát az üveg konstrukcióknál én kötelezném a gyártókat az ingyen cserére, ha eltört - na megnézném, hirtelen hogyan változna meg az anyaghasználat?! 
Az ár mellett mindig nézni kell a szolgáltatásokat is: nem egy kínai eszközt láttam, ami hardverben megfelelt a nevesebb gyártók - legyen Samsung, Asus vagy akár a Google (bár épp a Nexus és Pixel vonalon azok topicjában hajmeresztő hibákról olvastam néha) - termékének, de ha elkezded használni, akkor jaaaa, ezt nem úgy tudja, vagy egyáltalán nem.. Remek példa a Xiaomi Redmi 5 Plus, ami hardveresen tudná a gyorstöltést, de a gyártó nem vette meg a licencet rá, így maga a termék nem tudja; vagy a teljesítmény elvárásra throttlingoló kínai tabletek.. tehát a hardver bőven nem minden, ha nincs mögötte a több évtizedes mérnöki tudás és a szolgáltatások.
Amit én hiányolok az újabb készülékekből, az a dual active sim használat, 2 sim esetén. Szánalmas, hogy még 300e+ árú eszközöknél is csak a dual standby "fér bele" a keretbe, holott egy régebbi telefon (talán HTC) még tudott dual active működést.
"Remek példa a Xiaomi Redmi 5 Plus, ami hardveresen tudná a gyorstöltést, de a gyártó nem vette meg a licencet rá, így maga a termék nem tudja"
És melyik 45 ezres Samsung, Asus vagy Huawei tudja a gyorstöltést?
Ennek semmi köze a mérnöki tudáshoz, kategória korlát. Type C is melyik ilyen árú telóban van? Máshol a 70-80- ezres kategóriában se nagyon van, de a Xiaomi-tól azt várod, hogy 45 ezresbe beletegye.
A Google szolgáltatásai pedig ugyanúgy működnek a többi android-os telefonon is.
Mondjuk mintha az ilyen NAS-okban ne lett volna már kritikus sebezhetőség, amitől bárki hozzáfért minden adatodhoz Ha pár éve vetted, akkor akár még a Heartbleed is benne lehet.
Megjelenésük óta használom vmelyik Pixelt,velük együtt a Gphotos ingyen,teljes méretre vonatkozó korlátlan tárhelyét.Nem törték fel a fiókom,nem tűnt el képem.Persze ez bekövetkezhet de ennek kiküszöbölésére a számomra igazán fontos képeket, videókat külső tárhelyre is elmentem.
A Synology élen jár a biztonsági rések foltozásában. Már az 5.0-s DSM-ben(ez az op.rendszere) javították az említett sérülékenységet, ma pedig már 6.2-nél jár az aktuális rendszer. Bármely, most vásárolt eszközre ha jól emlékszem, valami 5 évig garantálják a frissítéseket.
E mellett, sokkal kevésbé leszel célpontja a hackereknek, mint pl. egy Google szerver, mert ha AZT sikerül megtörni, sokkal nagyobb a haszna az akciónak.
Persze, ha valakinek kényelmesebb pár országgal arrébb, idegen rendszergazda és szervezet kezében tartani az adatait,fotóit, ám tegye, egyéni szoc.probléma.
Én csak egy jó alternatívát írtam le.
Ha érdekel bővebben a téma, a Synology NAS topicban kérdezgethetsz, olvasgathatsz róla.
[ Szerkesztve ]
tavaly nyáron ért utol engem is a bootloop átka, és még 1-2 hét volt a 2 év lejártáig (mivel a gyártó elismerte a szériahibát) és már nem volt a szervizben tartalék alkatrész így kaptam helyette, azaz én választhattam egy új telefont. mi a1 telefont + 64 gb micro sd kártyát kértem.
imádom ezt a telefont, egyedül a kamera egy hulladék, az nagyon hiányzik...
Megtanultak sz@rt csinálni a Góglinál is.
Az Androidnak kell minimum 2,5GB RAM, ha jót akarunk magunknak, és utána jönne az, hogy mondjuk fel is szeretnénk telepíteni még néhány extra progit... -aztán meg SD625?! Ez most valami vicc? Vagy belépő szintre akarják bedobni 60-ért? Nem hinném.
[ Szerkesztve ]
bár annak én is örülnék.
