üzenetek

hozzászólások


#95904256
(veterán)
Blog

Legyen szerencséjük. Én inkább lottózom, az biztosabb.


apatyas
(Korrektor)
Blog

"A fejlesztés 7 nm-es node-on készül, 290 mm²-es kiterjedése lesz, és ebbe 64 processzormag fért bele,..." stb stb.
Olvastam máshol is a cikket, az általános vélemény az, hogy köszönik az elnyert pénzt, ebből akár már neki is állhatnak fejleszteni, vagyis eddig egy büdös kaput nem raktak össze konkrétan a cpu-ból.
Ígérgetés a köbön.

Amúgy, az alcím: "így sok kértést is felvet" esetleg, kérdést vet fel.

[ Szerkesztve ]


arn
(félisten)

Hajra :) a 40% veszteseges x86 emulacio is baromi jo lenne.


cheatergs
(senior tag)

Bitboys, ti vagytok azok? :C


nyunyu
(félisten)

Vettek egy üveggömböt, és ezt hozta ki 2030-ra talán megvalósítható procitervként?


Televan74
(nagyúr)

Kell nekünk mint PUP a hátunkra! ;] (Prodigy Universal Processor)


GIJoe
(addikt)

Ha gonosz lennék azt kérdezném, OKé hashrate? Jól kapar? ;]


#04824576
(tag)

Ettől eltekintve sem ártana már valami újat fejleszteni, mert az x86/x64 nem egy mai technológia.

Igazából ha ebből lesz is valami, valamikor, akkor tudja csak felvenni a versenyt a jól bejáratott technológiákkal, ha natív oprendszert, és szoftvereket írnak rá, és nem emulálnak. Óriási teljesítménybeli, és kompatibilitásbeli különbségek vannak a két módszer között.


hokuszpk
(nagyúr)

"Ettől függetlenül a Tachyum bizakodó, ráadásul vannak támogatóik is az IPM Group lévén, amely a szlovák kormány részvétele mellett ajánlott fel 25 millió dollárt a projektre."

ABU azt terjeszti, hogy 7nm-re tervezni ilyen tobb * $100M -es kategoria. $25M tutti, mennyit tesz bele az IPM ?

[ Szerkesztve ]


Reggie0
(félisten)

Nativ linux szinte mindenre van, ugyhogy emiatt nem aggodnek.

(#6) Televan: Csak nehogy Potentially Unwanted Processor legyen belole.

[ Szerkesztve ]


t72killer
(titán)
Blog

aztán hogy szuperálna a bányában?


#06658560
(félisten)
Blog

Ez akkor ilyen Transmeta cucc szerű lenne?
2,5GHz-n mennyi mag és szál teljesítményét hozza, mekkora fogyasztásból?


nyunyu
(félisten)

Ettől eltekintve sem ártana már valami újat fejleszteni, mert az x86/x64 nem egy mai technológia.

Arm is elmúlt már 30.

Huszonéve még senki sem gondolta volna, hogy meghódítják a világot.


opr
(veterán)

Tehat meg prototipus szintjen se letezik a termek, meg a fogyasztasat is csak tippelni tudjak, de mar tudjak, hogy gyorsabb a mindennel IS.
Aha... Hat, jo, persze. :U


gliskard
(senior tag)

kis hazánk, nagy vállalkozója is beállhatna egy ilyen mögé. MTA már megvan, rájuk lehet dobni a fejlesztést, közpénzből lehet finanszírozni... és jaj nem sikerült, de legalább elég sok pénzbe került ami nem tudjuk hová lett...


#04824576
(tag)

Szoftverek nélkül hiába. Akkor csak annyi történik, hogy nem külső VM emulál, hanem maga a linux.


Cyberboy42
(senior tag)

Csak egy a baj a mindre jó csodaprocesszorokkal, meg úgy általában az univerzális dolgokkal. Sok mindenre jók, de úgy istenigazából semmire :P


vottokar
(senior tag)

Ez akkor olyasmi, mint amit ifjú gyerekkoromban "követtem" el "autótervezés" címén. Rajzoltam valami dögös járgányt és olyan műszaki adatokat írtam hozzá, ami jobb volt az aktuális autóadatoknál (súly, lóerő, gyorsulás).
Mondjuk nem értem miért nem lett belőlük semmi... :)


Viszpi
(tag)

Sajnos ha meg is valósulna azonnal vslószínűleg ez se lenne jó sok mindenre. Itanium vagy épp amd nél a bulldozer piledriver vagy gpu szinten a hbcc gcn stb... mutatta hogy az elterjedt tömeg termékekre nagyon durván van optimalizâció. De lásd intel féle agyoncsiszolt 14nm+++. Kihozzák a 10 nm-t és gyengébb, de még a 10nm+ is lehet hogy csak beéri a mostani szintet... így nagyon nehéz bármi újat hozni...


Petykemano
(veterán)

Mennyi fps-sel futtatja a Chrisis 3-at?

üzenetek