Köszi a cikket!
Egy-két észrevétel! Jó lenne megemlíteni a dual boot lehetőségét, a 64bites UEFI hiányát (ezért csak 32 bites Windows -zal adják ki ezeket a kütyüket, holott a SOC 64 bites). Ami az oprendszereket illeti, kimaradt a felsorolásból a Linux. Az utólagos telepítés mellett, a képen mutatott stick -nek gyárilag (Intel) is van Linux verziója. ARM vonalon is széles a paletta. Pl. a Raspberry PI -n is futhat Linux, és a Rockchipes és Amlogicos kütyükre is van többféle Linux lehetőség. A Rikomagic forgalmaz gyárilag is LE (Linux Edition) verziókat.
ARM -en az AML S812 -esek már tudják a h265 -öt hardveresen dekódolni (csak Android alatt, a Mali zárt forráskód miatt). Ami a Windows vonalat illeti, a Raspberry -nek van Windows támogatása és a Rockchip is azt írja, hogy az újabb SOC -jain futni fog a Win 10.
Szerintem a miniPC -knél külön kéne választani a NUC és a Barebone vonalat, mert különböző felhasználásra készülnek. A NUC -nál próbálják a PC -s procikat belepréselni a kis dobozba, míg a Barebone alapvetően a mozgó alkatrész nélküli, csendes üzemről és az energiatakarékosságról szól, korlátozottabb funkcionalitással.

ó, pedig már lapoztam volna tovább, nagyon érdekel a téma.

Nagyon jó, várom a folytatást!

Nekem tegnap érkezett meg egy ilyen Z3735F csoda.
Bár egyelőre még nem csináltam meg a hűtését rendesen és ezért a teljesítménye picit vissza van fogva, de én abszolút nem vagyok vele megelégedve.
Sokáig használtam pár évvel ezelőtt a tv-vel egy atom 330 ion-t, és az meglátásom szerint köröket vert erre.
Ilyen sokat ért az nvidia megoldása.

Majd még megpróbálok csidzolni rajta, de nincsenek nagy reményeim.
Az irány jó, de még bőven kell fejlődni.
Openelec jó lenne rá.

Somatom: az enyémhez már van elérhető 64 bites bios, tegnap ki is próbáltam.
[link]

[ Szerkesztve ]

Köszönöm a kiegészítést, bár a NUC vs. barebone résszel nem értek egyet. A barebone nem a mozgó alkatrész nélküliségről szól. A barebone a neve alapján is nem egy teljes konfig, így az Intel NUC is egy barebone. A lényege az, hogy nincs minden egybeépítve gyárilag, így jellemzően egy integrált alaplapot, processzort és kommunikációs interfészeket ad és memóriát, tárhelyet nekünk kell külön beszerezni és beszerelni is.

A Linux vonalba nem akartam belemenni külön és a Rapsberrykbe sem, de köszönöm, hogy megemlítetted.

A dual boot érdekes téma, sokat adnak el Windows + Android rendszerrel manapság, de ha PC-ről beszélünk, kb. minden gépre lehet több rendszert telepíteni. Bizonyos határok alatt én csak bizonyos feltételek mellett javaslom - erről majd egy későbbi részben írok is.

Nálunk egy kis Voyo szolgál már pár hónapja és nagyon meg vagyunk vele elégedve.
Annyi még ehhez, hogy van már 4GB-os változata is.

Köszönjük a cikket, várom a folytatást.

Már régóta szemezgetek ezekkel a mini pc-kkel, de valahogy még nem vitt rá a lélek, hogy pénzt áldozzak rá.
Mondjuk nem szoktam játszani, nálam a PC is csak böngészésre, filmnézésre és zene hallgatásra van használva. Valószínűleg a teljesítmény nekem elég is lenne, az egyedüli dolog, ami vissza tart, hogy nem igazán van még érdemi infó arról, hogy mennyit bírnak időben.
Ha 2-3 évvel lehet számolni, akkor nem sokat gondolkodnék rajta.

Engem is érdekel nagyon a téma, és azt hittem, hogy lesz még pár lap.

Pl. hiányolom az Asrock Braswelles újdonságát a felsoroládból, a Beebox-ot.

Szerintem ha normálisan meg tudod oldani a hűtését, akkor szerintem ugyanannyi ideig bírja majd, mint egy rendes gép.
A belseje, a hűtést leszámítva, faszán össze van rakva.

Ahogy néztem, ahhoz, hogy tényleg egy normális hűtést rá lehessen rakni, a gyári kuckót el kell felejteni, már ha egy bordát rá akarok rakni.

Voyonál biztos, mert az kicsi.
De a cx-w8 háza kisebb, de magasabb, van már hely, piponak meg a háza fémből van, azokat szerintem jobban lehet moddopni.

Lesz még szó másokról is a következő részekben. Például az AMD is egyelőre csak érintőlegesen lett megemlítve.

Más. Hogy mennyit bírnak? A Voyo ugyanannyit, mint tabletes társai a SoC-nak, szóval éveket. A Voyo sem igényel plusz hűtést ha nem terheljük meg nagyon játékkal, túl nehéz HD filmekkel. Egyébként a throttling is növeli az élettartamot.

Én a 12 centis USB-s (5 V-on ugya lassabb, kevesebb levegőt szállít) ventivel simán 60 fok körül tartottam nagy terhelés alatt is, szóval akár a hűtésen is el lehet gondolkodni, bár napi szinten kevés nagyon melegedős időszaka volt.

Ujból feléledt bennem hogy beszerzek egy ilyet vagy egy Rpi-t média lejátszónak.
De valahogy a tesztekből mindig kimarad a többcsatornás hang, pedig a házimozi élményhez a hang tesz a legtöbbet.
Szóval mi a helyzet ilyen téren az ilyen rendszerekkel?

Hmm, jó kis cucc, de a magasságon nem spóroltam volna, inkább kapott volna egy halk, aktív hűtést, vagy egy nagyobb passzívat. A throttling nem tetszik egyedül benne.

Játékokkal se állnak olyan rosszul ezek a cuccok azért.

[ Szerkesztve ]

Hogyne! A Pipo-val lazán megoldod, hogy 50 fok fölé ne nagyon emelkedjen a hőmérséklet, még erős s tartós terhelésnél is. Aktív hűtés teljességgel felesleges! Simán elegendő egy nagyobb hűtőborda, esetleg a Pipo esetében a fém ház miatt, hőhíd építése a burkolatra. Wintel-nél meg eleve van "hűtés", ami baromira rosszul lett megoldva, kb. olyan, mintha freaktab-ról próbált volna "tanulni" a gyártó. Tényleg elvetemült módszer. A procin a szokásos árnyékoló lemez fekszik, erre a hő pár mm-es thermal pad-al van átvezetve, majd arra van fölfektetve egy kb. 5-6mm-es thermal pad, s a doboz tetejére van rácsavarva egy fém tömb, ezzel érintkezik a thermal pad, ide vezeti át a hőt. Képzelhetitek, hogy mekkora veszteségeket jelent ez a többlépcsős módszer, plusz a thermal pad eleve gyér hatékonysága, pláne így, hogy ilyen vastag.
Mindenesetre annyit ér, hogy 70-75 fok fölé ott sem megy a hőmérséklet ha pl. chrome böngészőt használunk, youtube 1080p videók nézésére stb. Ez egyébként elég erős terhelést jelent ezeknek a miniPC-knek.
stevve-t meg is kérném arra, amennyiben van lehetősége, tesztelje a Voyo-t chrome böngészővel, hogy sikerül-e túlfűteni vele, mert pl. a Pipo-t simán meglehet vele fektetni.
Mindenképpen olyan típust ajánlok mindenkinek, aki tervezi a vásárlást, amire rátud applikálni egy hűtőbordát, hogy most kinek mik ez esztétikai igényei, az dönti el igazából, hogy melyiket válassza, hisz elvileg mindegyikre rálehet építeni, csak nem mindegyikre fér rá úgy, hogy megtartjuk a gyári dobozt, ill. nem vágjuk szét.

rsf! HDMI-n kiküldi az 5.1-es hangot, ha az számodra elegendő, nálam úgy van rákötve a hangrendszer, hogy a TV-men van optikai kimenet, így a TV-re HDMI-n keresztül eljut az 5.1-es hang, onnan pedig optikán megy tovább az erősítőre, DD, DTS egyaránt működik.
Ehhez én Windows Mediaplayer Classic-ot használok, s K-lite codec packal együtt lett telepítve, telepítés során lehet megjelölni, hogy milyen hangrendszert használsz (2.0, 5.1, 7.1) továbbá, hogy hol küldje ki a hangot, mivel nincs optikai kimenet így a HDMI-t kell választani.
Kodi-val sincs gond a DD, DTS hangsávokkal, ha esetleg ez még kérdésként felmerülne benned.

Az a darab fem a w8ban nagyon durva.
Amugy nekem siman ment 80fole gyari "hutessel".
De erdekes modon nem sikerult meg 1.59ghz fole vinne teljes terheles alatt, pedig a turbo br van kapcsolva.

Most varom a hutobordak erkezeset.

Az lenne az igazi, ha a hd hangokat is ki tudna magabol adbi erintetlenul, de nem valoazinu, hogy ezt megoldjak.

Ahhoz kest, hogy eddig az openelec felrakasanak a legnagyobb akadalya a 64 bit hianya volt, nem nagyon latok mozgolodast evvol az iranybol amiota elerhetove valt.

[ Szerkesztve ]

Biztos én vagyok a láma, de mit szeretett volna mondani a költő azzal, hogy "csökken a sávszélesség"? Akárhogy forgatom, maximum arra tudok gondolni, hogy csíkszélességet akart írni

"A torony méretű számítógépek ideje kezd lejárni"
Ha nem 1x használatos, eldobható számítógépekben gondolkozunk, akkor nem. Egy integrált alaplapon mit tudsz fejleszteni? Semmit, csak kidobni és venni újat. Komolyabb VGA meg eleve bele se fér, tehát játék kilőve. Neten pötyögni meg elég egy Asus EEE noti.

Imádom ezeket a kis gépeket! A teljesítményt visszaveszik mikor nagyon melegszenek. Ez nem nagy kunszt, ellenben ha egy 1080p film lejátszása közben történik az rém ciki. Nem hiszem hogy nem tudnak egy combosabb bordát rájuk rakni.
A Voyo MiniPC-n nem lett volna nagy feladat 2 hőcsöves bordát feltenni a masinára. Esetleg 1 mini ventilátort a kettő közé és kifelé fújhatná a meleget.

Grat, szépen összeszedted!

Nekem is csak annyi volt a bajom, mint itt sokaknak: Olvastam volna tovább

Tudnának, azért ha megnézed a BT/Braswelles integrált alaplapokat azokon már van egy komolyabb borda, egy azokhoz hasonlót ezekre a kínai cuccokra sem lenne nagy kunszt felszenvedni gyárilag.

4 GB-os voyo? Hol lehet megvenni?

mod: google a barátom: [link]

[ Szerkesztve ]

Ezaz. Nem hiszem hogy akkora költség lenne egy normálisabb hűtés rájuk. Maximum kicsit vastagabb a doboz.

Csak végigfutottam, de nekem is hiányérzetem van, nagyon hamar ért véget.

Egyébként ezek a gépek mennyire bírják a zordabb körülményeket?
Ha feladja a számlázós gépem, akkor egy ilyet teszek. Mert kicsi, elfér, a teljesítménye még sok is.
Nem kell itt gondolkodni, hogy mire jó még.

Hehe, csík az a sáv, valóban. Köszi, javítottam.

Dr. Akula:
Játékra igen, erről még úgyis értekezünk majd, viszont a másik oldalon a csökkenő méret több teret is nyit. Egy nagy PC-t nem nagyon használ az ember a nappaliban HTPC-nek, már csak a fogyasztás miatt sem. Cégeknek is a kisebb méret és fogyasztás jön be, a diszkrét VGA teljesítménye tényleg kemény dió egyelőre, illetve by design a vezeték nélküli kommunikációra vannak kihegyezve, ami most trend lett.

Vladi:
Persze, nincs benne mozgó alkatrész.

Más. A második rész már készen van, letisztázom és megy korrekcióra lassan.

[ Szerkesztve ]

az ilyen gepeknel szerintem nagyon fontos info,hogy kikapcsolt allapot es egy film/youtube video (mar beboolt,akadasmentes) elindulasa kozott hany masodpercet kell varni.
Az Intel nuc ilyen szempontbol jo,mert rendes 500 megas ssd is mehet bele, es meg a doboza is zenel

Vgat lehetne kulso, sajat tapos hazba is szerelni,csak valami normalis csatlakozo kellene elegendo savszelesseggel.

[ Szerkesztve ]

Viszonylag gyorsan bootol. Ha valakinek van tapasztalata Windowsos tabletekkel, hasonló. Ugyan nem mértem, de nem kell perceket várni.

Lesz NUC teszt is a végén.

[ Szerkesztve ]

Az új Thunderbolt megtenné már, de szvsz az IGP teljesítménye vagy inkább annak hiánya nem olyan kritikus, egy passzívan hűtött mobil proci olyan brutál VGA-t azért nem fog kihajtani. Szerintem ezeknek csak szimplán nem ez a felhasználási területe. Nagyobb méretben miniITX alapon pedig már olyan gépet hoz össze a user magának amilyet akar fogyasztás és teljesítmény szempontjából.

i5-5250u plusz egy itx gtx 970 kulso hazban eleg sok jatekra alkalmas.
Ha pedig nincs ra szukseg,ki van kapcsolva,es nem porog a venti/villanyszamla.

Persze ezeket elsosorban sokadik gepnek veszik,viszonylag kevesen akarnak svajci bicskat csinalni belole,de jo dolog az ilyen lehetosegeken elmelkedni.

Van olyan mini PC, amiben már viszonylag erősebb U-s vagy asztali Intel van, akár i7 is, és diszkrét VGA. Álalában a hűtéssel vannak gondjaik - ahogyan laptopoknál is, ami hangerőben és melegedésben érhető tetten.

Később lesz szó ilyen svájci bicskákról is.

[ Szerkesztve ]

Az olcsóbb kategóriában nekem is van Intel NUC és Zotac ZBOXom is. Fogyasztás szempontjából az Intel a nyerő, 1TB-s HDDvel mindössze 10Wattot kajál. A Zotac pedig inkább 15Wattot. Ajánlott mindkettő, hiszen netezésre, youtube-ra, mkv-ra teljesen jók.

[ Szerkesztve ]

Valami hűtést meg lehet oldani ezekre?

A méretcsökkentés az rendkívül hasznos, hatalmas tornyom van, jó ha le lehetne csökkenteni, de az adattárolókat nem lehet pillanatnyilag pendrivba férhető módon lekicsinyíteni. Másrészt az ár gondolom csillagászati. Viszont az nem lenne egyszerűbb, ha az okos telefonokat fejlesztenék tovább ebbe az irányba? Bocs, ha marhaságokat írok, nem igazán vagyok otthon e témában.

Tényleg jó cikk, én is várom a folytatást!

Várom a folytatást. Épp egy mini gép beszerzése előtt állok és sokat segítene a választásban. Várom a folytatást.

Hát ez egy elég érdekes kérdés... Nem tudom, hogy ki az, akinek ez a fontos, hogy bekapcsolja a gépet, s abban a pillanatba youtube-ot akar nézni, s ez történjen meg a lehető leghamarabb, de a kérdésedre válaszolva, január óta belakott Pipo X7-en ez a művelet 1 percet vesz igénybe, szóval bekapcs. boot, chrome indít, youtube videó indít. Az, hogy a videó felbontása mekkora, az nem befolyásolja az erre szükséges időt. A kb. 1 perces időnél vedd figyelembe, hogy közben háttérben indul az utorrent, a skype... Majd linkelek róla videót is, mert utálom azt, ha valaki csak a levegőbe beszél, s nem szeretnék közéjük keveredni, egyelőre feltöltés alatt.

Szerk: [link]
A viszonylag lassú lapbetöltés a már említett programok indulása miatt van, no meg ki az, aki úgy indít egy PC-t, hogy abban a pillanatban indít egy programot, mikor elé tárul az asztal.

[ Szerkesztve ]

Milyen gépet tervezel? Linket tudnál adni?

Compute sticket, (meegopad t02) vagy ilyen kicsi "asztalit" (pipo x7, vagy egy erőseb droid/linux dolog). A stickel az a bajom, hogy wireless keyboard hiányában az usb perifériákkal együtt egy nagy kábelrengeteg lenne az egész. Az "asztalik" teljesítménye kicsit kevés számomra. Az is lehet, hogy megvárom a cherry trail megoldásokat.

Köszi! Megnézem ezeket.

Sajnos ezek a baytrail socok nem 2 wattot esznek hahanem jóval többet akár 6-7 wattot is bekajál ezert melegszik borda nélkül. Tabiban sem egy leányálom több chrome ablaknál már visszavesz pedig még mindig csak netezésről beszélünk. Persze jó-jó, de arm sokkal jobban virít ezen a vonalon ,persze van core M is de azok a chipek is melegednek és a 4 watt is sdp marketung fogás, kistaára is 300 dodó valamint még az asztal is akad

jogos felvetes.
a netezere alkalmas jelzo is szubjektiv.
mast jelent az atlag embernek,es mast annak,akinel fixen 4-5 youtube tab nyitvan,es melle meg par interaktiv oldal.
azert az utobbi,nem atlag user is tobb millios celcsoport.

39: nagyon sok embernek fontos a bootido.
ha mar egy friss rendszer is 2-3 percig bootol,akkor olyan 1 ev mulva,belakva,marzavaroan sokaig tart hasznalhato allapotba hozni.

[ Szerkesztve ]

Jelenleg egy okom van arra, hogy tornyos PC-t használjak: a három monitor. Ennyin megy a munka, a kevesebb jóval rosszabb hatékonyságot eredményezne. Ha a kiskockáknál is megoldanák a multiheaded, nem is gondolkoznék többé épített gépen.

MaCS

Kösz a tesztet!
Én azt várom, hogy egy középkatos, pl gtx 750 ereje benne legyen az integráltban, és akkor tök fasza lenne.
Nameg majd olcsóbb is lesz.

Szerintem az én TV-m ezt nem tudja, de ki tudom próbálni.
Amúgy milyen TV-d van?
Üdv.

Az M-esek között azért vannak már egész jók, de nyilván nem hardcore játékosok számára, ez igaz.

Az Androidos mini PC-k egy elég jól behatárolt rétegnek szólnak, így az ARM-mal nem is igazán terveztem nézelődés közben. Akinek egy HTPC vagy streamer kell, arra teljesen jók, de aki PC funkcionalitást szeretne, az leginkább nem ARM vonalon mozog. Ezért is nem igazán merültem el ebben a vonalban mini PC-ket vizsgálva. Ráadásul dual boottal megoldható, hogy Android is legyen gépünkön, bár belegondolva ritkán váltanék a kettő között, ez inkább tabletekben lehet érdekes, szerintem.

[ Szerkesztve ]

[link] még ez az ami mozgatja a fantáziámat. Föleg a 4gb rammal felvértezett verzió. Igaz az ára elég borsos.