üzenetek

hozzászólások


Sanya
(nagyúr)
Blog

Ez a type-c tényleg nagy dobás, csak sajnos még kevés eszközön található meg. Hányszor szidtam az USB feltalálóját, hogy csak 1 módon dugható be a csatlakozójuk....


bsh
(őstag)

"az adatot PCI Express 2.0 x4 csatolón keresztül küldi tovább"

x2-nek tűnik. sőt a dobozra is x2 van írva.

[ Szerkesztve ]


Kolondrum
(félisten)
Blog

Idővel mindenen ilyen lesz. Csak kell pár év. Ez az óriási sebesség ugrás szerintem ki fog hatni más dolgokra is. Bár nem újdonság, de a lemezeket teljesen feleslegesnek tartom mindennemű PC-ben vagy laptopban. Pár napja kötöttem ki a DVD írót, már ezért amúgy gyorsabban indul a gép. Én amúgy 10-ből 9x fordítva dugom be az USB-t.
A fenti adatok jól jöttek volna most, épp 170 gigát próbálok USB 2.0-án átmásolni egy 2.5-ös HDD-re. :)) Ha csak a HDD max sebességét nézem akkor is 4x gyorsabb lenne. Valljuk be több gigás filmek így igen gyorsan fognak vándorolni.
Most épp azon csodálkoztam egy kicsit, hogy kivettem az akciókamerámból a memkarit, OTB-n csatlakoztattam a telóhoz, kivágtam ami kell és ment netre. 2002-ben meg körbe álltak amikor Nokia 7650-esem volt. :DD


Ijk
(nagyúr)

Nem az a legnagyobb baj hogy csak egymódon dugható be, hanem hogy megpróbálod másik módon is. Aszimmetrikus csatlakozó kellett volna vagy mint ez hogy tökmindegy hogy dugod be. Nekem már annyi bosszúságot okozott, a telefonomon a micro-usb portot sikerült is 4 év alatt teljesen kontaktossá tenni mivel azt még sikerült is bedugni simán fordítva.


Jim Tonic
(nagyúr)
Blog

Én csak arra lennék kíváncsi, hogy mivel az EU előírta az USB-mikrós töltők használatát, akkor most majd frissítik az előírást, vagy a C-Type emiatt nem fog megjelenni a telefonokon?


Cifu
(nagyúr)
Blog

Köszönjük a tesztet! :)

A Type-C az, ami miatt az USB 3.1 érdekesnek tartom, igazából kb. az elmúlt 2 évben kezdtek el végre rendesen terjedni az USB 3.0-ás eszközök (és portok), és ehhez is kellett laza 5 év... Szóval szvsz úgy 3-5 évet adnék arra, hogy az USB 3.1 is elkezd majd megjelenni a hétköznapi használatban...


WZP
(aktív tag)

Jól sejtem, hogy ezzel végre valahára eljutottunk arra a szintre, hogy a 3,5"-ös vinyókat külön, konnektoros táp nélkül meg lehet majd hajtani csak USB-vel ?


hemaka
(nagyúr)

Bárcsak már rég ilyen lenne mindenhol, jó pár agyvérzéstől megkíméltem volna magam... :D


Cifu
(nagyúr)
Blog

Dunno. Én 3,5"-osat még csak külső tápos verzióban láttam, 2,5"-os külső dokkokat láttam eddig csak táp nélküli verzióban (ahol a 3.1-es USB-n kapja a delejt is a cucc).


berVi
(senior tag)

Eddig se a csatolo volt a szuk keresztmetszet, hanem a flash. Mar az USB2 is fel gigabitet tudott, ehhez kepest a mai kommersz USB2-es pendrive-ok jo, ha hoznak 10-et irasnal. Es miert? Mert el kell valahogy adni az USB3-as pendrive-ot is 2x annyiert, ami tud mar akar 20-at is. Hat elmentek ti a picsaba... :(


D1Rect
(félisten)
Blog

Az nem csak ajánlás?


wolfman
(veterán)

Majd "mennek le szépen az árak" 3.1 felületen is, ami annyiból áll, hogy egyre gyatrább chippeket szerelnek a pendrive-okba stb., aminek jobb lesz az ára, csak nem is lesz semmi sebessége, de lehet majd villogni, hogy hátezmárhárompontegy. De itt már nem is igazán az egyszeri vásárló fog villogni, hanem a kereskedők. Beszerzik a legolcsóbb 3.1-es cuccokat, aztán minden rendben. Közben a normális, ténylegesen gyors eszközök meg ugyan olyan árban lesznek vagy csak alig olcsósodnak. De es sok mindennel így van.

Most akkor amúgy meg 5 évig hagyjuk is a szabványt pihenni, forrjon ki, fejlesszünk mást még ez utoléri magát.


fanti
(addikt)

Ez aztán a korszakalkotó fejlesztés.....


rudi
(nagyúr)
Blog

Több mint valószínű, hogy beleveszik az előírásba a Type-C-t is.


Kasya
(nagyúr)
Blog

Nem "2016 + 12honap" -tol lesz kotelezo?


rudi
(nagyúr)
Blog

Kicsit odébb van az még, mert az USB Power szabványok általában nem terjedtek valami jól, de tettünk egy újabb lépést abba az irányba. Bár szerintem olyan még sokáig nem lesz, hogy egy alaplap vagy notebook USB portja le tudjon adni 15-20 wattot.


MrPetya19
(addikt)

A macbook csak usb 3-as, nem 3.1-es.


bteebi
(veterán)

Type-C FTW :R. Meglep amúgy az, hogy a tesztekben nem jött ki egyértelműen az USB 3.1 előnye a 3.0-val szemben. Egyértelmű, hogy nagyobb sávszélességre képes, de ezt sok esetben nem tudja kamatoztatni.

Az viszont mindenképp probléma vele, hogy nagyon drága és egyelőre kb. semmi sem támogatja. Mondjuk szerintem még az USB 3.0 sincs kellő mértékben elterjedve - én még sajnos alig találkoztam USB 3.0-ás porttal, vagy azt támogató eszközzel.


bteebi
(veterán)

Azért ez így igen erős ferdítés, egy jobb USB 2-es pen drive (vagy egy 3-as 2-es porton) írási/olvasási sebessége elérte a 25-35 MB/s-et, többet az USB 2 korlátai miatt nem is tudhattak. Bőven vannak azonban SSD-szerű sebességre képes pen drive-ok, bőven 100 MB/s feletti írási, és akár 200 MB/s feletti olvasási sebességgel, csak hát nem olcsók :). Mindenesetre vannak elég jó kompromisszumos megoldások (viszonylag olcsó és viszonylag gyors valós körülmények között is), az ADATA S102 Pro szerintem nagyjából ilyen.


Ł-IceRocK-Ł
(addikt)
Blog

Úgylátom van még szikra az USB-ben.
Jó látni hogy van egy szabvány, ami figyel az oda-vissza kompatibilitásra.

üzenetek