Hirdetés

üzenetek

hozzászólások


meszike91
(aktív tag)

Örülök neki :C


csakegyjoci
(tag)

Bennetek soha nem csalódik az ember. :N


WinPho
(senior tag)
Blog

Mondjátok majd az is meg, hogy melyiknél jobb a nagyobb, kisebb, stb, mert az olyan képzetlenek a témában, mint én, ezt nem érrhetik.. :)


pepe091
(MODERÁTOR)
Blog

Bravó! Le a kalappal előttetek! :C :K


Thaaleum
(aktív tag)
Blog

Nagyon örülünk neki.
Lumia 625 teszt mikorra várhato?

[ Szerkesztve ]


s4tch
(addikt)

Jó kezdeményezés.

Az AMOLED kijelzők kontrasztaránya elvileg végtelen, mivel a fekete fényereje 0. Ezt a táblázatban lévő mérések igazolták is, mégis tudtatok kontrasztarányt számolni a Samsungnál. Hogyan?


Ftomm
(őstag)

Remek! :R
Lehetne egy viszonyítási pont, mondjuk XY telefon értéke, és a teszteléskor hozzá lehetne hasonlítani?!?
Esetleg képekkel?


joey04
(félisten)

Ez nagyon jó. :)
Ha samus amoledet mértek, majd nézzétek meg, hogy a a fehér képnél mért max fényerő egyezik-e a gyári böngészőben (böngészőn belül is max fényerőre állítva, auto mód kikapcs, akksi kímélés minden off (ezeket a kitételeket csak a kötekedők miatt írtam, nem nektek, gondolom nektek evidens)) fehér képnél mért maximummal. :)

[ Szerkesztve ]


Knight666
(tag)
Blog

Egy Xperia P (WhiteMagic) mérési eredményét is megnézném kíváncsiságból, ha akad a szerkesztőségben.


turbulencia8
(őstag)

Örvendetes a kezdeményezés. Megjegyzés: amolednél a Galaxy S4 esetében, ha feketénél mért fényerő 0 cd/m2, akkor a kontrasztot műszer alsó mérési határával kellene számolni, pl. 0,1 nit, azaz a kontraszt máris 1:1680 lenne. Az 1:419-es kontrasztot feketére vonatkoztatva 0,4 cd/m2-rel számoltátok (0,4:168), ami elég fura (főleg, hogy mértetek 0,4-nél kisebb pl. 0,26-os értéket is.)


Gyula88
(tag)

Egy jo kis osszehasonlito teszt a mostani csucsgepekrol johetne is :D
Mondjuk SGS4, HTC One, Xperia Z (Z1), LG optimus Gpro...stb csak igy tablazat szintejen ha unatkoztok :R !
Jah tenyleg egy kis magyarazat, hogy minel melyik ertek a jobb jo lenne mert en sem ertem :P


Bog
(HÁZIGAZDA)
Blog

Érdekes, a szoftver kakálta ki ezt a kontrasztarányt, de rámegyek megint és számolok 0,1-gyel is.


Plazmacucci
(nagyúr)
Blog

Mostantól fogják a samsungok beszopni a teszteket. Kár hogy ilyen régen nem volt.


Bog
(HÁZIGAZDA)
Blog

Hozzáírtam a végéhez egy magyarázatot.


turbulencia8
(őstag)

Ez így korrekt szerintem.

[ Szerkesztve ]


jacis
(veterán)

Ez nagyon jó dolog.
Örülök, hogy megy a fejlesztés a MA-n belül :)


Maxentius
(addikt)
Blog

Ezentúl ezek az adatok benne lesznek a tesztekben? :)


adamssss
(veterán)
Blog

Egy iphone5-ről tudnátok mérni? (Bár ha nem az sem baj, elvégre hamarosan tesztelitek az 5s-t) :)


Sonja
(veterán)

A mai HTC Desire 500-as tesztben már van fényerősség teszt is. :K Kár, hogy a többi (pl. kontraszt) nincs.

[ Szerkesztve ]


Dany007
(veterán)
Blog

Plusz egy! A P-re én is kíváncsi lennék. Ennél fényesebbet még nem láttam... Brutál fényes + élénk.
Ellenben a feketéje elég gyatra. :D


joey04
(félisten)

ugyan ahogy írták a gsm arena mérése eltérhet, de arányokban nem lehet nagy különbség. Ott ezt mérték:
[link] Odab*sz. :D


#19158016
(aktív tag)

Na kérem szépen, így kell ezt csinálni. :K


Paul119
(addikt)
Blog

Hat igen sotetben en marha kivancsisagbol fel nyomtam a fenyerot maxra..azt hittem ott eg ki a retinam :D


gyurkikrisz
(őstag)

Ha a Lumia 625-nek is itt van az eredménye, akkor gondolom nemsokára arról is lesz teszt...


Maxentius
(addikt)
Blog

(#19) Sonja: Köszi!

(#20) Dany007: A P-n teljes fényerőn a sárga is kissé zöldes tud lenni. :D


gebro
(aktív tag)

Szuper. :C


Bog
(HÁZIGAZDA)
Blog

Mi is szeretnénk minden létező telefont megmérni, de azért nem állnak halomban a gépek a szerkesztőségben :D
Úgyhogy folyamatosan növekszik majd a lemért telefonok száma, akárcsak a benchmarkoknál.


madgie
(titán)

A kezdeményezés jó, de az i1d2 nem igazán tud 0.1 nit alatt mérni... kicsit csalóka lehet amoled esetében.

Szintém amoled: nem tudom, hogy plazma szinten eljátsszák-e ott egyes gyártók azt, hogy a fogyasztás miatt a teljes képernyős fényerő kevesebb, mint mondjuk egy fekete alapon negyed képernyői fehér négyzeten. Érdemes lenne megnézni, de az i1d2 elég nagy helyen cuppan rá a képernyőre :(

Bog: nekem is adottság az i1d2, megértem :)

[ Szerkesztve ]


Gyula88
(tag)

Koszonjuk :D
Erdekes ez a szinhomerseklet!


Bog
(HÁZIGAZDA)
Blog

Az i1d2 adottság, mivel ezzel mérik a PH-n a monitorokat, ezért mi is "őt" használjuk. Idővel szívesen váltunk egy kisebb területen mérő termékre, ha annak megfizethető az ára.

Egyébként pont azért készült erről egy blogpost, hogy hátha van a kommentelők között nálunk a témában okosabb, szívesen vesszük a tanácsokat, nyilván az a cél, hogy valami egzakt dolgot tudjunk letenni a cikkekbe. Jöhetnek a tippek hangminőség mérésére is, mert ahhoz viszonylag kukák vagyunk.

[ Szerkesztve ]


buzuss
(tag)

Gratula, mindenki örül ennek! :)


turbulencia8
(őstag)

Ha a műszer alsó mérési határa 0,1 cd/m2, akkor az azzal számolt kontrasztérték teljesen elfogadható és hiteles.


Chosen
(addikt)
Blog

Nocsak nocsak. Örülök, hogy beindult a dolog. :R

AMOLED kontrasztnál nem biztos, hogy szerencsés ez a számítás. Még régebben egy pontosabb műszerrel displaymate.com-nál megmérték, olyan ~65 000 körül van a valós kontraszt 0.005 cd/m2 fekete értékkel. Manapság már ők is inkább a végtelent használják, de a 0.1-el számítás nem adja vissza, hogy mennyire fekete valójában a fekete, egy átlagos LCD-nek tűnik az értékekből, ami megtévesztő lehet, ezért ajánlanám én is inkább azt.


madgie
(titán)

Sajnos elég nagy a szórás adott eszköz példányai között, fényerő és színhőmérséklet terén is :(

Két iPad 4:


beccyboy
(aktív tag)

Nagyon jó! Örülök, hogy az olyan körülírások, mint pl a "napfényben nehezen olvasható" helyett lesznek mérőszámok is. Semmi bajom nem volt az eddigiekkel, csak így már könnyebben összehasonlíthatóak lesznek a kijelzők ilyen szempontból is :R


Kopi31415
(félisten)
Blog

Méréstechnikailag nem igazán. Csak ha nincs jobb, akkor az ember kompromisszumot köt.


funtom3000
(csendes tag)

Ha jól tudom Sony Xperia P mindent visz, mindenkit kiüt a több mint 900-as értékével... :DD


turbulencia8
(őstag)

Egy rendes teszt/jegyzőkönyv lényege a reprodukálhatóság, ahol pl. leírod a mérőműszer típusát is. Amoled esetén ha a fekete nem mérhető az adott berendezéssel, a kontraszt számítását konszenzus alapján is lehet számolni akár 0,005 cd/m2-rel. A 0,1 nit nem szentírás, én csak tippeltem a műszer alsó fénysűrűségmérési határát, mert eredetileg 1:419-es kontraszt volt a táblázatban.

[ Szerkesztve ]


Quasi_modo
(nagyúr)

Tetszik. Könnyebb lesz tájékozódni.


Dany007
(veterán)
Blog

Elég durva! De az a Nokia 710? Az sincs távol tőle. Ellenben a feketén látszik is, hogy kissé magas. Bár egy LCD-től ne várjunk csodát.

@Paul119:

Én most 50 és 60% között használom valahol félúton. De este ha netezek, muszáj levennem majdnem minimumra mert annyira zavaró. Napközben viszont így tökéletes. Még akár lehetne sötétebb is, de én így szeretem.
A max az meg tényleg retinaégető. Fullos napsütésben is kiválóan láttam mindent! Hihetetlen volt. :D

@Maxentius: Egészen addig amíg fel nem rakod az ICS frissítést. :) legalábbis mikor én próbáltam az ICS-t akkor már ez a bug nem volt tapasztalható.
Másrészt ez csak 72% fölötti fényerőnél jelentkezik és mivel ennek a fényerősségnek tényleg csak akkor van értelme ha tűző napsütésben akarod látni a telefon kijelzőjét, így igazából valós jelentősége nincsen. Olyankor örülsz hogy láthatod a kijelzőt / ki hív, ki írt e-mailt, mit írt stb... Nem filmezésre. :)


Set-Comment™
(senior tag)

Ez azért kemény.


vicze1
(nagyúr)

Felső biztos hogy Samsung PLS, elég karakterisztikus, meg bámulom eleget. :)
Az alsó LG IPS vagy Sharp AVS. (Őszintén szólva nem tudom, hogy végül iPad-hez szállított-e panelt a Sharp. :F Szóval csak tipp). IPS és AVS-t már nehéz megkülönböztetni ennyiből.

[ Szerkesztve ]


madgie
(titán)

iPad 2-3-ban volt tudtommal PLS... bár semmi nincs kizárva :)

Nekem volt PLS-es iPad 2-m, egyáltalán nem ilyen hideg színhőmérsékletű volt (és a glow alapján is inkább IPS mindkettő, elég lilásak az egyik irányból).


turbulencia8
(őstag)

Xperia P-re 1050 nit az tényleg durva.


Kopi31415
(félisten)
Blog

Valamint az, hogy amit mérünk a valóban mért legyen. Így pl. a mérőműszernek illik két nagyságrenddel a mért értéknél kisebb pontosságúnak lennie.


vicze1
(nagyúr)

Hát amit már N10-ben használnak az átment hidegbe eléggé.(Az egy generációs a iPad4-gyel, az biztos hogy abból is van PLS-es.) Sajnos generációról generációra változhat. :(
A színek miatt mondanám az alsót IPS-nek, azon sokkal élénkebb teltebb kéne legyen. PLS / IPS tulajdonosságokra egykutya, csak a PLS valahogy mindig "kimosottnak" hat.

Amúgy ilyen szórás ha jól tudom többnyire csak Apple és HTC-nél fordul elő, mert ott sok a különböző beszállító. Többieknek azért elég fix beszállítóik vannak, vagy saját maguk. :)
Jó mondjuk egy kínai teló esetében szerintem kb. készülékenként változhat a panel, épp milyet kukáznak össze. :D

[ Szerkesztve ]


rtzmp
(aktív tag)

Nagyon jó ötlet, köszönjük :C

pár ötlet, hátha hasznosítható:
- lehetne egy link a táblázat fejlécében az eddig mért értékekre (összes) telefononként táblázatos formában,
- a leírás mellett egyből fel kéne tüntetni a "Némi magyarázat"-t is (link), mert ezt a cikket nem mindenki fogja elolvasni (illetve nem biztos, hogy fog rá emlékezni),
- a teljesítmény tesztnél is lehetne ilyen fullos táblázat


Maxentius
(addikt)
Blog

ICS-vel használtam csak és ott is előjött max. fényerőn. De nyilván tényleg nem sok értelme van, csak megnéztem, hogy viselkedik. :)


Chosen
(addikt)
Blog

Még egy dolog. Valahogy napfény-kontrasztot, vagy hasonlót jó lenne mérni, mert önmagában a fényerő nem mondja meg a kinti láthatóságot. Pl egy Lumia 520-nak is van 422-es fényereje, de a napon mégsem látható olyan jól, mint egy iPhone 5 azonos pl 422-es fényerővel. Ezt mutatja meg a GSMArena-nál mért Sunlight contrast, ami igen alacsony a Lumia 520 esetében. Ez azért van, mert a kijelző és az üveg között légrés van, ami drasztikusan lerontja a napfényben a kontrasztot. Másképp kell ezt értelmezni, mint a sima kontrasztot, nem szabad összekeverni. Azért fontos ez, mert csúcskészülékeknél is lazán el tudják sütni a dolgot még ma is, pl Xperia Z Ultra is hasonló gondokkal küzd. [link]

GSMArena-nak erre a mérésre valamilyen saját módszere van, de ami ennek az eredete a szintén Displaymate-nél mért Reflectance

Ők el is magyarázzák miért lenne fontos minél kisebb tükröződés a jövőben: "The best mobile displays currently have an average reflectance of 4.5%. Just lowering the reflectance down to 4.0% is equivalent to a 12.5% increase in luminance (or an 11% decrease in display power) and would also noticeably improve high-ambient-light screen performance. This can be accomplished by eliminating separate touch layers and by using improved anti-reflection optics and coatings."

Tehát ha a GSMArena tesztben azt látni, hogy egy készüléknek alacsony (~1000 körüli) a Sunlight contrastja, akkor tudhatjuk, hogy a Reflectance magas, ezért nem látható olyan jól, legyen akármilyen brutális fényereje.

[ Szerkesztve ]


Eli577
(senior tag)
Blog

Az amoledeknek sem nulla a fekete nit száma. kapnak azok is minimális feszültséget, tök sötétben lehet mondjuk látni fekete háttérnél. Just sayin' ;]

üzenetek