Ha lentebb menne az 1660 ti ára akkor vehetnéd azt is. De nem valószínű
[ Szerkesztve ]
Ha lentebb menne az 1660 ti ára akkor vehetnéd azt is. De nem valószínű
[ Szerkesztve ]
Mondjuk láttam 75-étz pár hónapos 1660ti-t, az már csak a frissebb chip és a több gari miatt is érdekes lehet.
GTX 1070 Ti beszerzését azért gondold csak át... Jóval kevesebb részt tiltottak le a GPU-ban, ezért a teljes 64 ROP a rendelkezésre áll. Több shader és CUDA mag van, ezért a teljesitménye közelebb áll a GTX 1080-hoz, amig a GTX 1070 jelentősen kezd leszakadni a játék tesztekben. Nekem megérte a váltást, pedig egy ref. GTX 1070 volt előtte a gépben. Játékokban pont ez hiányzott a FullHD/100Hz képmegjelenítéshez.
[ Szerkesztve ]
"Így lett az RTX 2070 átnevezve és leárazva RTX2060 Super képében, az RTX 2080 pedig RTX 2070 Superre."
Ennél csak nekem tűnt fel, hogy nem egészen fedi a valóságot? Mert messze nem így van. A CUDA magok számában sem, az órajelekben sem, ... innen meg az egész írás (számomra legalábbis) elveszti a szakmaiságát, és hitelességét.
Az emberek szavaznak a pénzükkel! Ezért is vesz mindenki konzolt. PS4 rekordokat dönt, Switch is 1 év alatt beérte az Xbox-ot, de arra annyi játékot megvesznek az emberek, hogy már az hihetetlen és még egy kérdéses Xbox-ot is simán eltart félig meddig a piac.
Egyébként ha megjelenéskor vettél egy 1080-ast ami a mai 2060-as szintje, azzal a mai napig el vagy és még jó pár évig, ami mondjuk egy 6 éves ciklus.
Vagy nagy befektetések kellenek jelenleg a PC-be, vagy jön a budget gaming, ahol össze eszkábálsz innen-onnan alkatrészeket, pár használt motyó és 100k-ból lehet játszogatni. Azt a pár AAA címet meg félre lehet tenni, 2-3 év múlva jó lesz, addigra összegyűlik annyi, hogy megérje megint rááldozni ezt az összeget.
Mint írtam ez egy rövid és felületes teszt, nem mély és technikai. Valóban nem CTRL+C -> CTRL+V de mind árban mint teljesítményben a 2060 Super a 2070-t váltja ki a 2070 super pedig a 2080-al rendez váltófutást és kapja meg a stafétát. A Sima 2060 pedig a belépő szint lesz.
Más teszteket megnézve is nagyjából 5% teljesítménykülönbség van a 2060S és 2070 között.
Egy jó ideje már ezen az állásponton vagyok, amit időnként azért megemlitek. [link]
GTX 1070 Ti teljesitményben még kiszolgálja a FullHD/100Hz-es monitoromat, de a Cyberpunk 2077 játékra ez lehet már nem lesz elég jó...
[ Szerkesztve ]
Most 92k-ert kapsz 1660-at, ami jobb is mint a 1060, es 92-ert mar nem a beugrot kapod, beugrok akar 75e-tol.is vannak, ahogy 2060-ak is voltak/vannak 110e-tol, senkinek nem tartanak pisztolyt a fejehez, h a legdragabb modellekbol valasszon
Persze eleg borzaszto ez az arazas, 50 korul lenne realis a 1660, de ugye vetelytars hijan csinalt az nv amit akart, 120-30-ert mar komplett one x konzolt lehet kapni, amihez mar mast nem kell venni kijelzon kivul, es 1-2 jatekkal meg 4k-n is el lehet bohockodni vele 30-60 fps-sel
teszt korrekt lett
lehet átsiklottam fölötte, de nem rémlik írtad volna h tud-e félpasszív módot a venti, csak azt h terhelés nélkül hangtalan
Én várnék az ilyen kijelentésekkel. A 2018-as E3-as demót egy GTX 1080 Ti-vel szerelt gépben promózták, 2160p@30fps sebességgel. Az még nem egy csúcsra optimalizált verzió volt...
Persze ha Ray-Tracinggel akarsz játszani, akkor nincs mese...
A mostani MSI 2 ventis kártyák menniyre hangosak? Nekem utoljára 7870-em volt msi köntösben, de az konrkétan a zárt gépházból is olyan volt mint a porszívó.(mondjuk azóta már eladtam az asztali gépet, de gondolkodom egy közepes játszós gépben a noti mellé/helyett)
[ Szerkesztve ]
Nekem a natúr 2060 Ventus OC hangtalan az idle 800as fordulatával, és nem is tartom problémának a félpasszív mód hiányát, mert így legalább nem pörög fel-le kisebb igényű játékokban. 70 fok környékén kezdi el jobban pörgetni magát, és a végső 73-75 fokot 1700-1900as fordulaton tartja. Szerintem a Super sem igazán különbözhet a működés módjában, és ránézésre is kiköpött ikrek.
Amúgy ez a Super milyen boost órajeleket produkál a legizmosabb és legkisebb terheléskor?
[ Szerkesztve ]
félpasszív mód azért jó, mert idle magasabb lesz a hőmérséklet, így terhelt és idle értékek közt kisebb a különbség, kisebb igényű játékot fél passzív is elvisz venti nélkül akár, x hőfok alatt nem kapcsol be
A Giga GTX 950 és 1050 kártyáimmal mindig elértem a 60 fokos határértéket, bármit indítottam el rajtuk, aztán fel-le visnyogtak a ventik, amit síri csendben érdekes élmény volt hallgatni, ráadásul az 1050ből eleve zörgő ventis hulladékot fogtam ki. A nagyobb hőingadozás nem tudom, hogy mennyivel nyírja jobban a gpu-t, de ez nem is aggaszt. A Ventus 68 fokig kb., ha tartja a 800at, utána szép lassan, egyenletesen emelkedik.
[ Szerkesztve ]
Tegnap vettem egy ilyen kártyát. Assassin's Creed ultra height grafikán azért jócskán kihozza belőle a kézi porszívó effektust. Még keresem a megoldást... Egy I5-7400-al használom. Nem tudom van-e kapcsolat, de tényleg nagyon pörgeti magát a kártya játékok alatt.