[Re:] [Murphistic:] Egy SMR-es notebook merevlemez hátránya - BLOGOUT fórum

üzenetek

hozzászólások


Oldman2
(veterán)
Blog

Érdekes probléma. :F

Kíváncsi vagyok, jutsz-e valami megoldásra?


Picco
(addikt)
Blog

ez a bejegyzes eleg volt hozza hogy rakeressek mi is az az SMR. jo messzirol probalom majd kerulni a jovoben


dugo_
(veterán)

4 éve használok csak SMR lemezeket, de az biztos, hogy ez a lassulás nem csak a technológiából adódik. Valami nálad vagy ezzel a konkrét HDD-vel nem kerek.


domos
(senior tag)
Blog

Az összes laptopvinyó retek. ;]


#90088192
(senior tag)
Blog

Minden vinyó retek amiben nincs Raid 0 alapbol és nem forog 16k-t
:C


#89309696
(őstag)

Hát nekem is, ember nem tud ennyi három betűs szart megjegyezni.
Nekem PMR van, előtte meg LMR volt a régi vinyók. Szóval többet én se tudok segíteni.

Illetve annyit, hogy az SMR a működését elnézve folyamatos lassabb írást eredményez egy PMR vinyóhoz képest, tehát utólagos belassulást nem kellene okoznia, az elejétől kezdve úgy kéne mennie lassabban.
Máshol keresném a hibát.
Ez majdnem olyan tünetre, mint az olcsóbb SSD-knél ahol nincs gyorstár és a Nandból kivett hely megtelik, ott is megzuhan a másolási teljesítmény.

[ Szerkesztve ]


domos
(senior tag)
Blog

Melyik vinyóban van raid 0? ;]


#90088192
(senior tag)
Blog

Valahol olvastam a 90'es evekben mar letezett ilyen, de nem talalom, csak az uj verziot

[ Szerkesztve ]


Murphistic
(aktív tag)
Blog

+ (#6) Fehér Farkas
Én is először az USB házra gyanakodtam, mert USB-vel már van rossz tapasztalatom. Eddig semmi más tünetet nem produkál, csak egy idő után belassul, szóval még reménykedem... Még most az asztali gépben tesztelem, hátha más tünete is jelentkezik...

(#8) Agyturbina: Nem erre gondoltál? https://www.tomshardware.com/news/seagate-hdd-harddrive,8279.html
vagy ez
https://mydatarecoverylab.com/history-repeating-multi-actuator-technology/


Gdi
(senior tag)
Blog

SMR-ből van több fajta.. drive managed, host managed, host aware, mind máshogy kezeli a háttérfolyamatait...
Illetve az SMR lemezeknek van egy "nem SMR"-re konfigurált területe (mind xLC-s SSDknél az SLC-ként használt "cache"), ahova először az adatírást intézi, és onnan mozgatja az átlapolt területre amikor van rá ideje (vagy amikor megtelt).

Írásodban említetted, hogy külső usb-s keretben használod.
Kérdés tehát, hogy amikor másoltál rá előtte, online hagytad-e elég ideig, hogy legyen ideje felszabadítani ezt az adatterületet és kipakolni mindent SMR-re?!
Vagy host managed drive esetén a host tudja-e, hogy ezt meg kell tenni? (mivel USB-SATA bridge esetén nem biztos, hogy ez az attribútum rendesen felismerésre kerül ha régi a vezérlő)

[ Szerkesztve ]


Murphistic
(aktív tag)
Blog

A másolást végül megszakítottam. Kb. 2 MB/s-mal nem láttam értelmét megvárni. Az hiszem közvetlenül a törlés után sem vártam sokat, és kikapcsoltam a gépet.
Viszont utána még a másolás előtt több napon át lett volna alkalma takarítani.

Most megint megpróbáltam ugyanazokkal a fájlokkal és szerintem vállalható volt a sebesség - bár ez még mindig a tegnap trimmelt üres helyre ment, azóta semmit se töröltem a lemezről:

[ Szerkesztve ]


Gdi
(senior tag)
Blog

Hát, sajna ez egy ilyen bicikli :)


#90088192
(senior tag)
Blog

Köszönöm, az az :R

üzenetek