Kösz, nem tudtam, hogy ilyen is van, kevés magyar hiroldalt nézek.

Nyilván bele lehet kötni az Origoba is, de a történteken ez nem változat.

[ Szerkesztve ]

Milyen történteken, hogy a kormánypénzből kitartottaknak van merszük áztatni egy ellenzéki portált? A szokott eszközökkel, nevezetesen Soros, meg a többi.

[ Szerkesztve ]

Látom sikerült meglátni a lényeget....szövegértésből 1-es.
Jelen esetben teljesen irreleváns a linkelt weblap hovatartozása, nem az Origo-ról volt szó, csak épp azt adta be a kereső elsőnek az esetre rákeresve.

[ Szerkesztve ]

"nem tudom mégis kinek képzeled magad"
Akinek véleménye van mindarról amit te egy nyílt fórumon egy cikk kapcsán összehordtál.
"Nem értem, hogy hogyan jön ide ez a NER-ezés"
Ehhez némi szövegértés valóban szükségeltetik...
"olyasmit aggass rám, amiről szó sem volt eddig"
ami neked ezek szerint nem sikerült...

De segítek: egy kleptokráciában szép karriernek tartani a tolvajok kiszolgálását, mert az jó pénz, felvett némi amoralitást. Mert bizony erről írogattál.
És még azt is tévesen. A NAV-karrier függ egyrészt beosztástól, másrészt milyen fokú szervnél teszi azt stb. Az alsófokú szerveknél ott is magas a pályaelhagyás, de a rendőri ennél is magasabb.
(A NER lényege a lopás, ahogy azt Lánczi András kifejtette volt.)
Végül egy jó tanács: próbáld leküzdeni az írási ingert, mindenki jobban jár...

[ Szerkesztve ]

Igen, látom a lényeget: a kormánymédia futtatása.

Kb annyira latod a lényeget, mint egy vak ló.
Csak arrol volt szo mindössze, hogy megjegyeztem hogy a 444 is lehoz valotlan dolgokat es kesz, csak te akarsz belemagyarazni, erőltetni többet. Kormanymedia futtatasa...,facepalm.

[ Szerkesztve ]

Minden média lehoz néha kozmetikázott híreket, a NER bérenc média mondjuk napi szinten hazudozik és Sorosozik olyan ügyekben és olyan emberek karakter-gyilkolgatása kapcsán is, ahol és akik soha semmilyen kapcsolatban nem voltak azzal a vén, kvázi élőhalott hülyével!

[ Szerkesztve ]

Ez igaz, nem is állítom ennek az ellenkezőjét, viszont a sem oké, ha úgy teszünk, mintha csak velük lenne probléma. Gondolom a korábbi két emberkének az a problémája, hogy valaki meg merte szólni a bálványozott portáljukat.

Továbbra is csak alattomosan belemagyarázol dolgokat a mondandómba, plusz már azt is meg akarod mondani, hogy mikor ki írhat a fórumba. Az a baj, épp a hozzád hasonlóak miatt nincs esélyünk kormányváltásra, mivel sokak számára egyszerűen riasztó ez a fajta vak gyűlölet minden iránt, ami megkérdőjelezi az ellenzéket, vagy bármit ami azzal kapcsolatban van. Simán csak leirtam a saját észrevételemet rendőr ismerősök kapcsán, plusz azt, hogy a 444.hu sem szent, ennyi és pont, nem tudom mi volt ebben akkora fájdalom, hogy ennyire kifordulsz magadból.

[ Szerkesztve ]

"Nincs semmi elírás, nemrég volt egy cikk 444.hu-n, amiben azelőtt hoztak le hírt egy adott politikai eseményről, hogy az megtörtént volna"

Azt valahogy kifelejtetted, hogy egy, mondjuk így, keresztény konferenciáról volt szó, és egy olasz katolikus lapnak a konferenciáról szóló tudósítását vették át (ezt), szóval nem ők gyártották az álhírt és amint kiderült, hogy az nem igaz, helyesbítettek.

Viszont az általad belinkelt cikk nettó hazudozás - na azon tényleg nincs sok mindent magyarázni.

Szóval tök jó, hogy a 444 álhírgyározása az tulajdonképpen arról szól, hogy az Origó hazugságait terjeszted.

[ Szerkesztve ]

Ha egy példa van, akkor nyilván van több más is, ne próbáljuk elbagatellizálni a dolgot. Annak sincs értelme, hogy ez csak kicsit rossz, a másik meg nagyon rossz, ilyen nincs, mindkettő rossz és kész. Maximum az próbálja relativizálással áltatni magát, aki valamiért szemet akar hunyni az adott oldal hibái felett.
Ez a gond az itthoni társadalommal is, mindenki ügyeskedik ott csal ahol tud és azt hiszi ez rendben van, csak mert mutogathat másokra, hogy ők bezzeg mennyivel rosszabbak.

[ Szerkesztve ]

Nem értem miért van szükség ilyen erőltetett belemagyarázásra, miközben nyilvánvalóan tudod mire gondoltam, nem tudom miert kell elbagatellizálni az egészet. Egyáltalában mi köze egy hosszabb Hoteles várakozási időnek a morális kérdésekhez?

[ Szerkesztve ]

Azért, mert nem mindegy.

Te jelenleg azt állítod, hogy egy valótlan (de egyébként plauzibilis) állításokat tartalmazó cikk átvétele, majd a tévedés észrevétele utáni korrigálás, az pont ugyanolyan, mintha valaki direkt hazudna.

Ez olyan fekete-fehér világkép, ami teljesen abszurd.

Kábé a probléma gyökere, hogy nálunk a valódi rendszerváltás elmaradt. Nem csak most fekszenek le a politikának, mindig így volt ez, és maradt a megszokás.

"Óóó nem!
Hát, 21-el mentél 20-as táblánál
sokakat életveszélybe sodortál
búcsúzzál el 30 ezer forintodtól!"
-ahogy Pamkutyáék poénkodják, miközben meg ha komolyabb dologról van szó, a vezetés rögtön azon izzad, milyen indokból utasítsa el a nyomozás megindítását. Rengeteg ilyen példát lehetne találni 1989-től napjainkig, a politikai vezetés milyenségétől függetlenül.

Az, hogy néha mégis sikerül valami szépet is elérniük -ld. a topik témája-, nem elég. Közvélemény szerint is egyértelműen független ügyészség és rendőrség megteremtése lehetne mondjuk egy kiindulási alap; na ez az, amire szerintem várhatunk még sokáig. Hatalmi ágak szétválasztása, szekuláris állam, meg ilyen egyszerű, máshol már evidens dolgok... A politikusaink szerintem általában véve semmivel sem rosszabbak, mint randomjóska, aki magából a Kádár-korszak reflexeit nemhogy nem gyomlálta ki, de tovább is örökítette. Amíg randomjóska nem vált rendszert fejben, azt kapja, amit '89 óta láthatunk.

[ Szerkesztve ]

Kicsit arnyalja a kepet, ha tenyleg csak atvették a hirt, viszont annyira sokkal igy sem jobb, mivel utana se neztek csak kiment siman, amiert a felelősseg ugyanugy őket terheli. Az sem egyertelmű, hogy szsndekos volt -e vagy sem, mivel egy magyar lapnak igencsak naprakesznek kell lennie, tudniuk kellett elvileg, hogy hamarabbi a hir, mint az esemeny. Akarhogy nezem mindenkeppen gaz, ha szandekos akkor azert, ha meg szimplan trehanysag, akkor azert, mert egy nagy lapnal nem fer bele, hogy kutya se nezi a cikkeket, csak copy/paste megy, ez komolytalanna teszi az egesz lapot.

[ Szerkesztve ]

az baj, hogy tévedtél, az origo nem írt pontosat, a 444 nem hozott le álhírt, átvettek egy külföldi (helyi) tudósítást.

Az a baj, hogy ezt nem érted.

tehát ha komolytalan akkor az ugyanolyan, mintha megrendelésre gyártanák az álhíreket az adófizetők pénzéből. Aha. Hát ez még így nem jutott eszembe.

Mert az átvett hír nem ugyanugy le volt hozva, vagy mi? Ők vállalják érte a felelősséget,az ő felületükön jelent meg.

[ Szerkesztve ]

Tehát szerinted direkten hazugságokat írni ugyanaz, mint pontatlanul átvenni egy külföldi híroldal cikkét?
Lehet csak a fordítás volt pontatlan, de az is teljesen jogos feltételezés lehetett, hogy pontos a híradás, esetleg a helyi lapnak belsős információi vannak.

Ez csak maszatolás, és nagyszerűen mutatja a sorosozós kormánypropaganda hatékonyságát. Elég egyszer leírni valamilyen hazugságot, és a tömeg elhiszi.
Te is inkább figyelmen kívül hagyod a logikus magyarázatot, és a sorosbérencezős origós propagandát ismétled.

[ Szerkesztve ]

Értem, amit mondasz, de a lényegen nem változtat, hogy a felületükön megjelenhetett ilyen vagy olyan okokból egy ilyen cikk. Ráadásuil bármely okot is nézzük, mindegyik elég gáz, egy ilyen oldalt tekintve nem lehet legyinteni a trehányságra sem. Plusz ki tudja hány eset volt még, amibe nem futott bele ennyire nyilvánvalóan senki, tudod van az a mondás, hogy ha valami egyszer megtörtént, megtöténik ujra, így nehéz bizalmat szavazni.

[ Szerkesztve ]

Bármilyen nagyobb hír újsággal előfordul, hogy meg nem történt eseményről közöl kiemelt kategóriájú hírt? Hát...
Persze nyilván vannak hibák minden lapnál, de nem ekkora nagyságrendű dolog.

Hozzáteszem, hogy alapból nem is nagyon követem a hazai médiát, szóval egyik lap táján sem vagyok túlzottan ismerős. Jelen eset kapcsán feltételezhetem, hogy van egyéb hasonló dolog is a lapnál, csak nem látogatom elég gyakran, plusz nem vagyok elég tájékozott adott témákban, hogy észrevegyem. Egyszóval látatlanban bizalmat kell szavaznom a híreiknek, amit ezek után nehéz megtenni.

[ Szerkesztve ]

"Bármilyen nagyobb hír újsággal előfordul, hogy meg nem történt eseményről közöl kiemelt kategóriájú hírt? Hát..."

Keress rá pl. a supermicros kémchipes történetre, az elég szépen végigjárta a világsajtót, nagyot is durrant, kamu is volt.

Egyébként a 444-es esetet nem kicsit gondolod túl.

[ Szerkesztve ]

Lehet kicsit túl sok szót vestegettem rá, ez igaz.

[ Szerkesztve ]