üzenetek

hozzászólások


Abu85
(HÁZIGAZDA)
Blog

A kereskedők vagy rendelnek raktárra vagy nem. A lényeg, hogy az AMD egy héten belül szállít a kereskedőpartnereik felé.


Petykemano
(veterán)

A kereskedők nyilván arra számítanak, hogy a Radeon VII eladhatatlan lesz a 5700XT mellett. Eddig AMD fanok megvehették, mert tényleg jó erős kártya volt a konkurens helyzetben (ti: túlárazás) versenyképes árral.

De innentől kezdve akinek ez a teljesítmény kell és kifejezetten AMD-től, az nem lesz rákényszerülve a RAdeon VII-re, hanem vidáman vehet helyette 5700XT-t majd normális hűtéssel.
A radeon VII-et csak az fogja már majd venni, akinek tényleg kell a pro driver, meg a 16GB+ RAM.

Gondolom ez azért kisebb volument jelent majd, míg eddig. Mi lesz így a csak volumen miatt gyártott 98%-kal? Lesz tánc, meg zárcsökkentés? Vagy elfogy így is?

[ Szerkesztve ]


Kvg
(senior tag)

Nem lesz ár csökkenés hová? :F RIP szépen lassan, de biztosan kikopik. Ennyi volt nyugodjon békében.

[ Szerkesztve ]


And01
(aktív tag)

Tekintetbe véve hogy steam processzorok alapján, csak a nem
túl jól sikerült chipek kerülnek a radeon VII-re, a jól sikerült darabokat
pedig eladhatják az apple nak jó áron. [link]
699$ nem rossz pénz igy az Amd-nek.


Petykemano
(veterán)

:F :F :F :F :F
Most mondta abu, hogy nem áll le a termelése, mert a vega20-ra épülő instinct és pro termékek alacsony gyártási költségek érdekében magas volumenben való gyártásának melléktermékeként jön létre.

A lehetőségek:
a) Továbbra is ugyanazt a mennyiséget gyártják és míg korábban Radeon VII-ként is árulták, már eladják a teljes mennyiséget instinct és pro kártyákként.
b) Továbbra is ugyanazt a mennyiséget gyártják, és nem nő az instinct/pro eladási mennyiség, tehát de ez nem gond, mert a piac továbbra is fel fogja venni Radeon VII formájában a belső konkurencia (5700XT) léte ellenére. Vagyis van olyan nagyságú félprofesszionális kereslet, ami a Radeon VII-eket továbbra is felveszi.
c) Továbbra is ugyanazt a mennyiséget gyártják, és nem nő az instinct/pro eladási mennyiség, de a belső konkurencia miatt (5700XT) már nem veszik annyian, és a félprofesszionális felhasználók kereslete kevesebb, ezért tehát a RAdeon VII-ként kínált kártyák mennyisége meg fog nőni a polcokon, amit úgy tudnak eladni, ha árat csökkentenek.
d) vagy Abu hazudik/téved és a vega20 gyártása ugyan nem áll le, de innentől nem gyártják olyan nagy volumenben, ami a gyártási költségek emelkedésével jár (az előbb említet alkatrész-volumen ár miatt), tehát a RAdeon VII $699 áron nem lesz rentábilis és lényegében el is fog tűnni, de ezzel egyben az instinct és a pro kártyák magasabb gyártási költségét is kénytelenek bevállalni.

Nekem nincs bajom azzal, ha abu téved. De akkor ne a "zárcsökkentésre" értetlenkedjél, hanem vázolj fel egy olyan "zárcsökkentés nélküli "scenáriót amire ráillik abu állítása is, vagy :F -zél abu állítására, mely szerint nem áll le a gyártás és továbbra is kapható lesz.


nexplo
(őstag)

Én eddig is kb csak fényképen láttam. Mondhatni nem roskadnak a polcok a hetes karitól :)
Ez olyan nesze semmi hír kb. Az újak majd szépen kifuttatják a régi motorost és vége. A cikkben lévő beszélgetésből többet tanultam mint amit a cikk ért. De ez nem a cikk hibája. :)


ballazol
(senior tag)

:))


Petykemano
(veterán)

Abu!

Légyszi reflektálj már az LLVM patchben megjelenő Arcturus megnevezésre

#define VCRAT_SIZE_FOR_CPU (2 * PAGE_SIZE)
-#define VCRAT_SIZE_FOR_GPU (3 * PAGE_SIZE)
+#define VCRAT_SIZE_FOR_GPU (4 * PAGE_SIZE)

"GPU cache info (part of virtual CRAT) size depends on CU number.
For arcturus, CU number has been increased from 64 to 128. So
the required memory for vcrat also increases."

+ case CHIP_ARCTURUS:
+ adev->gds.gds_compute_max_wave_id = 0xfff;
+ break;

"arct has 4KB gds (4 banks inside). there are 32 * 128 (CUs)
so the max_wave_id should be 0xfff."

Ezért tűnik el a polcokról a Radeon VII?


Abu85
(HÁZIGAZDA)
Blog

Az Arcturus nem igazán GPU.

[ Szerkesztve ]


Petykemano
(veterán)

No, ha az nem GPU, akkor az egy AI vagy RayTracing gyorsító lapka, ami ugyan nem GPU, de valójában CU-kból áll és IF-fel lehet rákapcsolni egy GPU lapkára?

És ha nem GPU, akkor miért emlegetik egy lapon a GFX9-cel?

Vajon itt mi az a MI-100?

[ Szerkesztve ]


Petykemano
(veterán)

Vega20 és Navi10 közé szúrták be. Tehát ez tényleg valami Vega származék


Abu85
(HÁZIGAZDA)
Blog

A Vega módosítása. A Navi nagyon grafikai fókuszú, így sok tranyó megy el a variálható wavefrontméretre, aminek compute szinten aztán igazán nincs előnye. A Vega szintén grafikai fókuszú, de nem extrém mértékben, így ez módosítható, hogy compute gyorsító legyen.

[ Szerkesztve ]


Cifu
(nagyúr)
Blog

Ebben inkább a VCN2.5 az érdekes. Egy compute célú kártya esetén vajon erre szükség lenne? :F


Abu85
(HÁZIGAZDA)
Blog

Igen. A streamek virtualizálásánál.


nexplo
(őstag)

Mint laikus kérdezem. Mi jó benne? :U
Mármint nekünk átlag felhasználóknak :)


#82819712
(aktív tag)

Nem vagy Te laikus Pepe. :)
Jobb ha van az embernek egy svájci bicskája és egy konyhakése is.
és a megfelelővel vágod a sztéket.
főleg ha nincs annyi pénzed hogy átnyomd a piacon hogy kelljen olló ,kés meg fafűrész is egy játékban.


Abu85
(HÁZIGAZDA)
Blog

Bizonyos grafikai fókuszú fícsőrök sok tranyót igényelnek, és ha ezekből sok van egy dizájnban, akkor az kevesebb multiprocesszor beépítését teszi lehetővé, miközben a compute leginkább csak ezeket igényli.


nexplo
(őstag)

Magyarán specifikusan lehet megtervezni a kártyát felhasználás alapján. Ez eddig is így volt. Voltak kifejezetten grafikára való karik és voltak a "normál" játékra valók. Vagy most ezt úgy kell érteni hogy teszem azt példának okáért lesz radeon VII. tervezői és VII. gamer kiadás? Én ezt szürtem le ebből a kijelentésből ezért nem volt világos számomra.


andy19770128
(aktív tag)

Vettem a saját gépembe egy Asus 5700XT magamnak. a Feleségem gépében egy Sapphire radeon VII van. Ugyan az alaplap és cpu + ram kombi van alattuk. háááát érdekes az eredmény. 1080p az uj kártyák a jobbak. De ahogy mész fel a felbontésban pl 1440p bn már egálban vannak. 4k ban 10 -15% a radeon VII javára az előny. Plusz 4k texturacsomagos játékok esetén a 8gb Vram már kevés. legalább is a Fallout 4 és 76 esetén már 9-10 gb Vramot is el el használt esetenként a radeon VII. A 5700XT természetesen itt jelentősen lemaradt


Petykemano
(veterán)

köszi az infókat.

Az eredmény nem lep meg. A polaris esetén is a 36CU-val minél magasabb felbontást nézel, annál inkább távolabb kerül a csúcstól. Valószínűleg a 4K-hoz ez a 36-40CU kevés.

Ha úgy lenne, hogy a Radeon VII egy professzionális piacra termelt kártyának a platóról lepottyant változata, amit csak úgy marketing termékként adtak ki piszkosul drágán, akkor azt mondanám, hogy továbbra is van teljes létjogosultsága, hiszen csak marketingcélokat tölt be, vagy megpróbálják elpasszolni drágán a selejtet.

De Abu állítása pont az, hogy azért gyártanak a vega20 kártyákból többet, hogy egy kártya önköltségi ára alacsonyabb tudjon lenni, ami azt jelenti, hogy a kártyákat direkt azért gyártják magasabb mennyiségben, hogy azt eladják. A félprofesszionális felhasználás mellé akkor tegyük be azt, ha valaki 4K Ultra beállításokkal akar játszani - erre a célra jobb a Radeon VII a $399-os 5700XT-nél. Számaim nincsenek, de bízzunk benne, hogy ha tényleg gyártják még volumenben és azért gyártják, hogy minden példány olcsóbb legyen, akkor az így keletkező többletet el fogják tudni adni ennek a célközönségnek.

(Félreértés ne essék, én továbbra sem abban kételkedem, hogy fogja-e ezt venni egyáltalán valaki, csak abban, hogy lesz-e a továbbiakban is olyan kereslet rá a konzumer piacon, amire megéri direkt többet termelni, mint amilyen mennyiséget a pro/instinct piacok igényelnének.)

[ Szerkesztve ]


andy19770128
(aktív tag)

Szerintem az hogy gyártják az nem nagy tételt jelent. Egy példa az arányokról: 1080. 1080ti és a titanx(p). 100 db legyártott vga ból 75 db 1080. 22 db ti. És 3 db titan x. Z ujabb szériáknál levették a ti gyártott mennyiségét de nem tudom mennyivel. Az amd is ilyen szisztémával dolgozik


Abu85
(HÁZIGAZDA)
Blog

Rengeteg ember vesz VGA-t renderre. Mi van, ha a jelenet memóriaigénye 13-14 GB? Egy játékosoknak szánt kártyával eljutsz az out of memory üzenetig. Akkor mit csinálsz? Veszel egy 6000 dolláros professzionális hardvert, aminek az előnyeit nem tudod igazából kihasználni, mert a render az lényegében csak compute, vagy veszel egy 700 dolláros 16 GB-os VGA-t? Nyilván sokaknak utóbbi a realitás. Ne abból induljatok ki, hogy ezeket a hardvereket mindenki csak játékra veszi.


#82819712
(aktív tag)

Na de legalább nem lehet azt mondani rád hogy valamelyik irány felé el vagy fogulva ha dicsérsz valamit :)
Ezt akár az 5700 szobába is elmondhatnád tanulság gyanánt.

[ Szerkesztve ]


andy19770128
(aktív tag)

1070sli volt eddig helyette. az is jó volt.


andy19770128
(aktív tag)

mindig és mindig csak az ÁR teljesitményt vettem figyelembe a többi úri huncutság


#82819712
(aktív tag)

Egyetértek !!! :R
Bár nekem nincs semmilyen videókártyám de én vagyok az első Intel GPU fan... amíg meg nem jelenik és ki nem ábrándulok belőle az ára miatt :)))
ezt be is írom az aláírásomba...

üzenetek