Miért lenne kekeckedés? Itt röpködnek a "20 éve mobilozok" emberkék és sosem gyűjtöttek anno telefonkártyát? Mert a normal sim neve telefonkártya. Ezt írd be a vatera keresőjébe.
Amúgy a normál simet nem mobilban használták, hanem fülkésben.
Ha tanul az ember valamit vagy tisztáz, az gáz? Nem szégyen a nem tudás. Az ember nem azért szültett, hogy mindent tudjon. De ha valaki tisztázza és úgy is van (tehát helyén való a kukacoskodása), akkor ne zavarjuk már el a fenébe!
[ Szerkesztve ]
Nem zavartam el sehova szerintem, indokoltam mit miért mondok.
Ha elolvasod még egyszer: azzal kezdtem, hogy technikailag igaza van. Ne adj olyan szavakat a számba kérlek, amik nem "hangzottak" el. Az a helyzet, hogy igaza teljesen senkinek sincs, ebben talán egyetértünk (?).
A megoldás szvsz az előző hsz-om utolsó bekezdése lenne, és a dolog méregfoga ki lenne húzva, mert abban biztos vagyok, hogy nem a cikkíró esetleges tájékozatlansága áll a háttérben.
[ Szerkesztve ]
A linkelt forrás hol írja, hogy "normal"? FF-nek hívják a nagyot. Ezért linkeltem én is vagy 4 forrást, hogy normálnak ma azt hívjuk, amit hivatalosan mininek neveznek, de a való életben itthon senki sem nevezi annak. Van FF, mini, micro és nano. És ezek közül szerintem a mini a normál, ahogyan itt is. És egyébként én sem értem, hogy mit kell ezen rugózni, mindenki érti, hogy miről van szó. De legközelebb azt írjuk, hogy "hagyományos", aztán próbáljatok abba belekötni 
Ha ezek a "buta" telefonok csak egy kicsivel lennének okosabbak(e téren engem a S40 teljesen kiszolgál a mai napig is!) ....
Kis apróságokon kellene csak javítani ahhoz, hogy teljesen korrekt kis "butatelók" készüljenek! Van az a szűk réteg, (aki nem akar tapizni), nekik egyre nehezebb lesz "normális" telefont találni a piacon! 
Lehet csak én vagyok az a 30 éves informatikus, aki inkább tabletet/PC-t/Laptopot használ olyan célokra, ahol fontos és előnyös a nagy kijelző és nem folyik ki az ember szeme?! 
Ez a 230-as teljesen rendben lenne, ha nem erőltetnék ezt a sok internetes "izét", arra ott a "tepsiteló"!
Szerintem a 2,8" kijelző felesleges, hisz egy 3210-es is elkezelnek szépen az idősebbek, mert logikus, egyszerű és valódi Nokia!
Egy mezei WiFi modult igazán belerakhattak volna 
A 2G elég vérszegény a leírtak alapmán, 3G is elférhetett volna. Nem hiszem, hogy a költségeket nagyon megdobta volna. Minden más szempontból egy egész jópofa telefon 
Én ezt nem érzem kötekedésnek. A normál SIM emberenként mást jelent, valakinek már a nano a normál, mert évek óta csak olyan telefonja van, teljesen értelmetlen ilyen slendriánul fogalmazni, aztán linkeket keresni máshonnan, ahol szintén slendriánul, túlzottan leegyszerűsítve fogalmaznak. Igényesség kérdése az egész, azért tették többen szóvá, mert egy ilyen portálon nem Józsibácsi aluljárós szóhasználatát szeretnék viszont látni az emberek, hanem szeretnének valami szabatosat olvasni, kérdőjelek nélkül, hogy akkor most ezzel vajon mire gondolhatott a szerző. Nem nagy dolog zárójelben odaírni, hogy miniSIM. Kár itt teljesen fölöslegesen magyarázkodni ilyen egyértelmű dolgokért.
Nekem is a 7650-es volt az első okostelefonom, de mivel sajnos nem volt bővíthető MMC vagy rsMMC kártyával, így nagyon kevés dolgot lehetett rátelepíteni .sys kiterjesztéssel.
Nem kellene ennyire ezt a "kukacoskodást" magadra venni. Tudtommal a GSMARENA oldala nem egy mai oldal, ahol szinte az összes telefon specifikációi rajta vannak. A cikkben szereplő telefonnál se normal-sim kifejezést használják, hanem mini-sim kifejezéssel.
Nekem meg pont bökte a szemem, mert van itthon 1996-ban kiadott Pannon GSM SIM kártyám, ami akkora, mint a gyűjteményemben lévő telefonkártyák, amik 50 vagy 120 egységesek voltak és különböző mintázattal voltak ellátva.
Én csak arra kértelek titeket, hogy a cikkben mindig a megfelelő SIM méretet írjátok oda. Pl.: mini-sim, mikro-sim és nano-sim. Aki meg fiatal és nem érti, az meg nézzen szét, de azért, ami rég volt használatban, az nem azt jelenti, hogy a nevét más méretre át lehetne nevezni. Igaz, hogy kevés ideig és nem sok eszköz használta a nagyméretű SIM kártyákat, de használta. Ezért nekem az üveges kóla a régi időkben kapható 1literes változatát értem és a kisüveges kólán meg a 0.22-es kólás üveget értem.
Amúgy nem gondoltam volna, hogy egy ilyen megjegyzésem ekkora lavinád indít el.
1. A hívás végén miért tudja kiírni, csak hívás közben nem?
2. A többi telefon miért tudja akkor is kiírni, ha 06-tal van beírva a szám?
Szerintem ez igenis a szoftver hibája.
Attól még hogy nem egy felsőoktatás teló azért ennyi pénzért, tényleg lehetett volna Wifi-t(Hot-spot-al), Normális kamerát ami pl az N97- ben volt. És a VGA 30fs az nagyon alap lenne a videó rögzitésnél. Valamint a QVGA kijelzőn is el gondolkottam volna. De az még haggyán.
A külső az abszolút elfogadható. Az alu külső kifejezetten jó ötlet volt.
Gondolom, hogy az MTK chipsett miatt, vagy a portolás miatt. A régi Nokia S40-es meg csak az utolsó 6 számjegyet nézte meg és ha találatot kapott, akkor az első nevet írta ki. Tehát a szolgáltató számához el se jutott.
"akár lehetne okos telefon is"
én eggyet kel értsek veled, jelenleg azért használok okos telefont, mert ezeken van értelmes adat hálózati sebesség (hsdpa-4g-wifi) meg ezekbe pakolnak emberi kijelzőt... illetve normálisabb kamerát (már amelyikbe.tudom)
Nem kellene nekem se droid se ios se win, lehetne egy zárt de korrekt rendszer jól felszerelve, aki meg telepitgetni akarja a sok applikációt az vegyen okos telót . De én a 2 kezemen megtudom számolni mennyi appot tetem fel eddigi telefonjaimra a marketből...
[ Szerkesztve ]
Ilyen árazás mellett azért illett volna jobban ügyelni a hátlap illeszkedésére: videó
Még nem fogtam ilyen mobilt a kezemben, így biztosra nem tudom megmondani, hogy mindegyik ilyen, vagy csak kissé selejt a videóban lévő példány. Akinek van, nézze meg, nála rendben van-e a hátlap illeszkedése!
ha nem szűnne meg idén a whatsapp támogatás, és a messenger is működne még rajta, akkor egy Nokia Asha 302 lenne a legjobb buta telefon szerintem
wifi+ HSDPA (14,4 Mbps / 5,76 Mbps) +qwerty
1GHZ +128MB RAM.
játék + messenger háttérbe, + opera 10füllel használva és röccenés se volt 
sajnos az enyém kontakt hiba miatt végül ki lett vonva a szolgálatból :'(
ui: van még értelmes qwerty feature phone?
[ Szerkesztve ]
Szívesen olvastam volna valami, sokkal durvább, komolyabb frissített nyomógombos nokiát szerintem lenne rá igény.
Annak idején E52,N95,N96 mekkora nagyon szám volt már, aztán a rezisztív kijelzők mindent jót elrontottak van olyan ismerősöm aki épp a ezért nem vesz érintős telefont... Hiába mondtam, adtam a kezébe a sajátómat, neki Nokia kell és nyomógombos 
Sajnos az igazi régi Nokia minőséget (3210,3310 és társai) már nem tudod megvenni. A mai nokiák csak árnyéka a régieknek. Szerintem más gyártó sem tudja megközelíteni azt a megbízhatóságot.
Van 4 db Disagu fényes kijelzővédő fóliám eladó. 100 Ft/db+postaköltség.
Most raktam fel egyet anyukám 230-asára, tökéletesen illeszkedik, a kivágások is jó helyen vannak (csak azért írtam ezt le, mert volt már, hogy ilyen problémába ütköztem másik márkával más telefonra).
lajtoszs@gmail.com
Szerintem nem. Néma üzemmódban is van hangja, az üzemmód beállításainál és a kamera beállításainál sem leltem semmi arra utaló nyomot, hogy ki lehetne kapcsolni. Több ötletem nincs.
[ Szerkesztve ]
Használ valaki rendszeresen ilyen készüléket?
Lenne néhány kérdésem.
1. Névjegyzéket hogyan lehet a legkönnyebben átimportálni egy régebbi nokia 7230-asról?
2. Fényképek előnézeti képként is megjelenjenek, ne csak a file-ok neve, ezt hogyan lehetne beállítani?
3. Témákat/színeket lehet-e valahogy változtatni a telefonon?
Sziasztok akinek van ilyen telefonja az meg tudja nekem mondani hogy ezen a bluetooth képes kihangosítóhoz csatlakozni mert a nokia 225 el ezt csúnyán benéztem hogy volt rajt ugyan bt de csak névjegyküldésre.
Sajnos nincs. Ha esetleg találnál egy jegyzet Java alkalmazást, erre a készülékre nem lehetne feltelepíteni, mert ahogyan előttem már többen is megírták, nincs Java támogatás a Nokia 230-ban. Rövid szövegeket a naptárban tudsz rögzíteni, vagy ha hosszabbat kellene, akkor elküldöd SMS-ként egy másik telefonodra (ha van).
Ha most szeretnél venni egy ilyen készüléket, akkor azt mondom felesleges 20 ezret költeni rá, a Nokia 150 féláron ugyanilyen "tudással" rendelkezik, csak nincs fém hátlapja. De az sem egy igazán ajánlott vétel szerintem.
Nokia 230 Dual SIM,és Nokia 3310-es készülékem van.A két készülék egymással bluetoothon kiválóan kommunikál,azonban más készülékekkel,valamint számítógéppel nem.Adatkábellel sem.A telefonról a számítógépre küldött adatok jól megjelennek,de a számítógépről bárhogy küldött adatokra azt írja,hogy a fájl nem nyitható meg.Mit lehetne tenni?Várom a hozzáértők segítségét.Köszi.
Sziasztok! Hogyan lehet beállítani egy telefonszámhoz profilképet? Köszönöm!
Névjegy kiválasztása -rámész a nevére és középső gomb (módosítás) - ott felfelé gomb és akkor a jobbra gomb majd OK, ha meglévő képet szeretnél használni a memóriából. Amennyiben akkor készítenéd a fotót akkor jobbra és kamera jelnél Választ és csinálod a képet. Majd mentés és készen vagy.
Sziasztok!
2018. elején aktuálissá vált egy egyszerű, tartalék mobil beszerzése (mivel az okostelefonom kijelzőhiba miatt szervizbe került). A szervizben a Nokia 230 Dual SIM nyomógombos mobilt ajánlották. Természetesen nem voltak hatalmas elvárásaim, én is másodlagos telefonként, csak telefonbeszélgetésekre, SMS-ek küldésére és fogadására akartam használni.
Azt nem tudtam, hogy tele van pakolva letörölhetetlen programokkal, s szabad hely alig van rajta. Sajnos akkor még nem olvastam a Nokia 230-as tesztet.
A memória-bővíthetőségnek (microSD, max. 32 GB) örültem, bár mint kiderült: "A névjegyzék 1000 kapcsolatot képes menteni, ezt sajnos nem bővíti a memóriakártya sem."
Sajnos arról sehol sem találtam infót, hogy SMS-eket képes-e a memóriakártyára menteni vagy a mobilról átpakolni a memóriakártyára.
Két problémába ütköztem:
1.) Semmilyen Nokia Suite program nem képes felismerni a Nokia 230-ast. (USB-kábel a mobil töltését lehetővé teszi, de ezenkívül az Adattár funkció használását csak akkor, ha lenne benne microSD. Úgy tűnik a mobil belső memóriájának tartalmát nem éri el a Nokia program, így adatmentésre/-másolásra nincs lehetőség.)
"A microUSB csatlakozó ... adatátvitelre csak akkor használható, ha memóriakártyát helyeztünk a telefonba, OTG természetesen nincs."
2.) Kb. 1 év használat alatt megtelt az "SMS-tárhely", konkrétan jelzi, hogy nincs elég hely SMS-fogadására, s ugyanígy SMS-küldésére sem. (Mindig SMS-ek törlésére kényszerülök, hiszen sehogy sem sikerült még lementenem laptopra, s ezáltal helyet felszabadítani.)
A névjegyekkel nincs gondom (kevesebb, mint 100 van). Viszont szeretném az SMS-eket lementeni laptopra valahogy (majd - az azóta már megjavított - okostelefonomra feltölteni).
Tud valaki megoldást, hogyan lehetne a Nokia 230-as memóriájában lévő SMS-eket lementeni laptopra/PC-re?
Előre is köszönöm!
Üdv: Alex
[ Szerkesztve ]
ipari hulladék kategória. külf fórumokon azt olvastam egyik PC-s nokia program se tud vele csatlakozni.
smsnél nem lehet beállítani hogy a telefonmemóriába mentse őket, nekem folyamatosan a simre (új sim) mentette az smseket. 1 óra után feladtam a próbálkozást
emiatt elvileg egy idő után automatikusan törli a régebbi sms-eket, többen ezt irják.
arra rá sikerült jönnöd hogy hány smst tárol?? mert ilyen alapvető menü sincs benne.
egyéb alap dolgokat is kivettek belőle ami még 515ben is benne volt.
pl normális névlista,
funkciógombok megfelelő konfigja
selfie gombot nem tudod megszüntetni, értelmetlen.
ha nem korábbi nokiád van, kontaktokat sem tudod importálni rá, pl vcf-ből.
tragikus, gyalázatosan szar telefon, ahhoz képest állati drágán.
ui: ja és a menürendszere a lebutitás ellenére is logikátlan, nehezen kezelhető, a régi nokiák pörgös, gyorsan navigálható rendszeréhez köze nincs. kb olyan mintha randomba összekeverték volna a menüket.
ez kb annak jó, akinek van bent 30 kontakt meg olyanokat ír smsben hogy ja meg aha.
