Ezt írtam én is, Ripley vállalja a felelősséget, hogy Kane meghalhat, ha nem engedi be - de ezzel biztosítja a legénység biztonságát. Annak ellenére, hogy ekkor valóban nem tudja senki sem, milyen jellegű a veszély. Kezelhető? Visszafordítható? Kane túlélheti?
Ripley nem akar kockáztatni - nem nyit ajtót.

Később a veszély nyilvánvaló, gyakorlatilag megállíthatatlan. Az egyetlen lehetőség a minél gyorsabb menekülés. Ripley ekkor már parancsnok. De a drasztikusan megváltozott körülmények ellenére, ekkor valamiért belefér számára az idővesztegetés?

Hangsúlyozom, egy olyan hidegvérű emberről van szó, aki egy órával korábban még hagyta volna veszni a legénység egyik tagját a többi biztonságáért, de később nem hagyja veszni a macskát, holott a fenyegetés sokszorosára nőtt.