üzenetek

hozzászólások


interstate76
(addikt)

"Írtam is az első oldal végén, hogy nyugodtan ajánlom a használt gépeket megvételre."

Nem is vitatkozni akartam, csak leírtam, hogy nálam mi döntött végül a használt laptop mellett.

"ezek a legtöbbször nem passzívak"

Ez igaz, pl. az én laptopom sem az. De csak akkor hallható a venti, ha meghajtom, és akkor is csak közelről. NAS-ként vagy netezős gépként használva akkor sem hallasz semmit, ha közvetlen közelről hallgatod. Lehet, hogy most épp nem is pörög a venti, nem tudom. 37°C-os a CPU úgy, hogy fut rajta 2 böngésző összesen 10 nyitott lappal, 5 excel tábla + filekezelő és számológép, illetve - mint mindig - a Plex Media Server és egy olyan progi, ami szinkronizálja a telefonjainkkal készített képeket/videókat 1-1 mappába, amikor hazaérünk. A 2 utóbbit kb. annyira nehéz belőni, mint NAS-on az ilyen célra kifejlesztett progikat.

"Van egy 5020u-m Android programozáshoz, és tétlenül kétszer annyit eszik, mint a Celeronok."

Kb. 8-10 Wh a laptop fogyasztása, ha csak a PMS fut rajta. Lehet, hogy egy cerkával ez csak 4-5 Wh lenne, de nekem bőven megér havonta 120,- Ft-ot a teljesítménytöbblet (tudom, hogy a cikkben szereplő J4105 már erősebb, mint az 5200U, csakhogy a typical TDP-je is már 10W - csakúgy, mint a 4005-ösé, ami viszont sokkal gyengébb).

Biztosan van olyan CPU, ami érezhetően erősebb, mint az 5200U, és közben kevesebbet fogyaszt, de az ember nem optimalizálja folyamatosan a rendszerét (én legalábbis már nem variálok annyit, mint korábban). Azért a minimális nyereségért nem is érné meg időt és pénzt beleölni a dologba, mert simán lehet, hogy többet buknék a vas cseréjén, mint amennyit 10 év alatt hozna az energiafogyasztáson. Gyorsan ránéztem HA-n, mi a helyzet: az enyémhez hasonló használt laptopok most 30-40e Ft-ért kaphatók (ips panellel, 8GB RAM-mal és SSD-vel, viszont dedikált gpu nélkül). Ez alapján én most is inkább ilyet vennék, mint saját kijelző nélküli eszközt, de tudom, nem vagyunk egyformák.

Korábban egyébként volt itthon más felállás. Használtam filemegosztásra egy routerre kötött külső vinyót, de aztán kaptam szolgáltatói routert, ami nekem elég, és váltottam droidos/wines mini PC-re. Egy Wintel W8 volt az egyik kedvencem, mókolt hűtéssel, de sajnos csak 100-as LAN csatlakozója volt, így mennie kellett, a droidosokra pedig nem tudtam felhegeszteni a PMS-t. Aztán volt néhány NAS-om, de - mivel nekem elég egy 2 TB-os lemez a megosztások kezelésére - végül egy alacsonyabb fogyasztású, sokkal több mindenre használható laptop mellett döntöttem.

Egy esetben gondolkodnék el a váltáson: ha lenne Kodi/CoreELEC alá működő PMS kiegészítő. Mivel a nappaliban lévő TV-re kötött androidos mini PC úgyis állandóan üzemel, nyugodtan elláthatná a szerver funkciókat és így nem lenne szükség arra, hogy ez a laptop folyamatosan be legyen kapcsolva. Még nem láttam ilyet működőképes állapotban. Ha lesz, akkor kipróbálom, és ha bírja azt, hogy egyszerre 2-3 végpont nyüstöli, akkor talán belevágok.

Végül: köszi a cikket, jó volt kicsit frissíteni az ismereteket, illetve képbe kerülni vele, mi a helyzet mostanság!

üzenetek