-1 szerintem nem gáz viszont az nCorepn van egy olyasmi szabály, hogy önmagában nem posztolhatsz +1-et csak ha még írsz hozzá valamit
[Re:] [Oliverda:] +1 - BLOGOUT fórum
hozzászólások
de ennek mi ertelme? pont te irod, hogy mar leirtak, igy ott szerepel
mint irtam, azert irj hozzaszolast, mert mondandod van
azt meg, hogy egyetlen ertelmes onallo gondolatot ne lehessen hozzatenni valamihez, kizartnak tartom
[ Szerkesztve ]
Akad benne pár hiányos matematikai feladvány, fogalmazzunk úgy
Winner_hun: Ezidáig pontosan 111 (ez már számmisztika) olyan hozzászólásom van amiben bármilyen formában benne van az, hogy +1 (ilyen a 4+1 fázis is), de azok közül egyik sem kapcsolódik ahhoz, amiről ez az egész szól. Ezért nem nagyon tudom hova tenni azt amit most írtál.
Nem mellesleg valóban, én is szoktam rövidíteni. Amikor azt írnám bármilyen kontextusban, hogy "plusz egy", akkor szoktam alkalmazni helyette azt, hogy "+1", mivel ez szó szerint ennek a rövidítése. Nem erről van most szó.
xy: "Nekem nem tetszik ez a monitor, mert csúnya a kávája."
yx: "Plusz egy."
Ez a társalgás így ebben a formában viszont értelmetlen.
![](/dl/faces/own/voland_2.gif)
Воланд
(titán)
Törölt, moderált hozzászolások nem számítanak.
Ha erre gondolsz.
Neked itt is fel kell tűnnöd, ahol komoly dolgok vannak
Amúgy +1
![](/dl/faces/c06.gif)
joey04
(titán)
azért mert más már leírta, még lehet ugyanaz a véleményem. na ekkor jobb/kényelmesebb a +1, mint újból leírni. A véleményemet meg le akarom írni, de ezzel mindenki így van, aki ebben a topikban felszólal (akár pro akár kontra), az meg pláne.
![](/dl/faces/own/viktor77.gif)
Viktor77
(titán)
Azért gondolj bele, egy szakmai topicban benyögsz egy +1-et, és ettől lesz egy szakmai hsz-ed. Miközben pont nulla a mondanivalód tartalma.
Off részeken nem zavar, már megszoktam, de ne ilyenekkel lépjünk már feljebb a ranglétrán.
MOD: Erről jut eszembe, mi megy a másik (szakmai) topicban.
Oliverda AMD bérenc? +1!
Most már Rudi is az? +1!!
[ Szerkesztve ]
Vagy sárga lapnak. Két sárga lap meg piros, temp ban. Megoldható?
@25: Egyet lehet érteni, de ez nem választás, hogy az nyer, akire legtöbben szavaznak, itt a lényeg a minél több vélemény és nézőpont megismerése.
![](/dl/faces/c06.gif)
joey04
(titán)
hát engem meg nem érdekel a ranglétra. csak ne újonc meg ilyesmi legyen, akkor bizalmatlanak az aprón az emberek. Azt meg hamar ki lehet szűrni, hogy ki az, aki szintlépés miatt irkál sok ilyen hsz-t.
Ez hatalmas ötlet, pár hónapja én is jeleztem a javítsuk a PH! topikban, hogy lehessen szűrni a "+1" és társait tartalmazó hatalmas információtartalmú hsz-eket. De az lett a sorsa mint a többi ötletnek
igen, lehet kenyelmesebb viszont teljesseggel felesleges a +1
de latom ezt illetoen nem fogunk zoldagra vergodni, te mindne bizonnyal azert jarsz ide, hogy a hangodat hallasd, fuggetlenul attol, van-e mondanivalod (maskulonben nem latom ertelmet ugyanazt tobbszor leirni)
![](/dl/faces/own/viktor77.gif)
Viktor77
(titán)
Na, most hsz vadászok.
Arról kéne egy szavazás (felmérés, akármi), hogy hányan vannak azok, akik egy-egy +1 láttán visszamennek megnézni, hogy mivel értett egyet az illető. Szerintem 10-ből 10-en átugorják a +1-et, de hogy vissza nem mennek az tuti.
[ Szerkesztve ]
aki nem kepes (semi-)onallo gondolatokat leirni, annak a velemenyere nem pazarlom az idomet, szoval ram igaz a sejtesed, en atugrom (tobbnyire szo nelkul, annak ellenere, hogy - mint kifejtettem - mekkora hulyesegnek tartom)
![](/dl/faces/c06.gif)
joey04
(titán)
ha te így hívod a véleménynyilvánítást, akkor igen. bár azt összemosod, hogy van-e mondanivalóm, mert a véleményem a mondanivalóm. azt akarom leírni.
-------------
viszont a minden +1 érjen -2 hsz-t az adatlapon mozgalommal nincs különösebb bajom, arra teszek magasról.
[ Szerkesztve ]
ha valakit erdekel a te konkret szemelyes velemenyed, majd megkerdez, egesz addig imho folosleges ismetelgetni, amit mar elmondtak elotted
Te az ilyeneket hogy talalod?
Különböző internetes oldalakon különböző karaktereket írok a megfelelő sorrendben, majd klikkelgetek meg jobb egérgombbal gyorsan tekerem az oldalakat és megvan(nak).