[Re:] [Oliverda:] +1 - BLOGOUT fórum

üzenetek

hozzászólások


baluka26
(veterán)
Blog

Tényleg nem érzel különbséget egy fórumon aközött, hogy "up" és hogy "imho"?
Aki nem tanult angolt kb fogalma sincs, mi a rák az az "imho", viszont az "up" erősen hozzátartozik ahhoz a pár szóhoz, ami szorosan kapcsolódik a fórumozáshoz.

És miért jobb, ha a +1 helyett, csak annyit írok a hozzászólásban, hogy teljesen egyetértek?
Ugyanúgy elb×sztam egy hszt, gyűjtöttem egyet, nincsen saját véleményem, tehát szerinted ez ismét felesleges.
Magyarul, amivel egyetért az ember fórumon, azt hagyja a francba, és ne reagáljon rá semmit? :D ...


Oliverda
(félisten)
Blog

"És miért jobb, ha a +1 helyett, csak annyit írok a hozzászólásban, hogy teljesen egyetértek?"

A +1 alapvetően egy értelmetlen válasz arra vonatkozóan, ha egyetértesz valamivel. Attól, hogy ezt sokan használják, még nem lesz helyes, mint ahogy a muszály sem lesz az attól, hogy sokan így helytelenül írják.

Az imho (In My Honest Opinion) egy egyszerű rövidítés, bár az tény, hogy angol nyelvű.

"Magyarul, amivel egyetért az ember fórumon, azt hagyja a francba, és ne reagáljon rá semmit?"

Vagy esetleg vegye azt a borzasztó nagy fáradtságot, hogy két karakter helyett beír mondjuk isten ne adj nyolcat.

[ Szerkesztve ]


baluka26
(veterán)
Blog

A Te indokaidat értem és megértem, rt06 mondanivalója az ami zavar inkább.

Aki nem tud angolul, annak utána kell néznie.


rt06
(veterán)
Blog

meg jo, hogy ugyanazt irom, mint Oliverda
bar sejtettem, hogy eddig sem a velemenyem, inkabb a szemelyem miatt kotoszkodsz

Oliverda: nem honest, hanem humble, vagyis szereny, viszont kb hozza van nove az internetes kommunikaciohoz


Oliverda
(félisten)
Blog

Tudtommal mindkettőre használható.


baluka26
(veterán)
Blog

Nem egyáltalán nem.
Oliverda szerint a +1 helyett a fent említett kifejezések használandóak, viszont szerinted semmi értelme egyetérteni egy másik fórumozó hozzászólásával, mert az egy értelmetlen hozzászólás. Ezt írtad lejjebb.
Ha ez Neked ugyanaz..

Semmi bajom nincs a személyeddel, nem amiatt kötözködöm és nem is írtam ilyet.

[ Szerkesztve ]


föccer
(nagyúr)
Blog

De szemét vagy ;]

üdv, föccer


tildy
(nagyúr)
Blog

Ha mar plusz 1ezik valaki - ami egyetertve rt06-al , es jopar emberrel- totalisan felesleges, nulla informaciotartalmu legalabbis szimpla hozzaszolaskent, akkor azt talan tehetne forumhozzaszolast nem "pazarlo " formaban is.

Erre nagyon szuper kialakitas van a stackoverflow-n.

Igaz, ehhez boviteni kene a forummotort, viszont meglenne a review, hanyan ertenek vele egyet - igy egyben mar lenne informaciotartalma, kulon hozzaszolaskent abszolute nem - igy lathato lenne, hany ember gondolja hasonloan.
Informacioszemet csokkenne, es meg sorolhatnam.

[ Szerkesztve ]


joey04
(titán)

nem érdekel, hogy kit érdekel a véleményem, van egy téma amihez le akarom írni. és így egyszerűbb/rövidebb/könnyebb. sőt, ha ismételném azt amit más mondott, szerintem az hülyébben nézne ki. de mindegy, én használom és kész.
-------------

technikai változtatásra nyitott vagyok, bár az itt bemutatott változatok engem nem győztek meg mondjuk.

[ Szerkesztve ]


tildy
(nagyúr)
Blog

Jahm mert nem tudsz teret adni az informaciotartalom nelkuli velemenyednek , ami csak ranghajhaszasra jo :DDD :DDD


sekli
(addikt)

Az egyetlen hely, ahol értelmét látom a +1-nek, vagy a plusz mondanivalót nem tartalmazó vélemény nyilvánításnak az a Javítsuk a PH!-t topik. Volt már rá példa, hogy ha valamiért sokan nyafogtak, akkor az megvalósult.

Minden más esetben, ha arra lennék kíváncsi, hogy például hány ember ért egyet azzal a taggal, aki először beírta a hír topikjába, hogy "hú de ocsmány ez a telefon" akkor szavazásra bocsátanám...

Vagy fészbukoznék...

[ Szerkesztve ]


Oliverda
(félisten)
Blog

Nem szemét, csak nem érti (értette), hogy miről van szó. Persze az is lehet, hogy csak nem akarta.

Jó bulvárújságíró lenne belőle. :D

[ Szerkesztve ]


rt06
(veterán)
Blog

stackowerflow rendszere (fuggetlenul attol, hogy mennyire jonak tartom) itt imho teljesen hasznalhatatlan, tobb oknal fogva is
egyreszt, ott nem olyan gyujtototemak vannak, mint itt (itt ugye ha volt mar a felmerulo kerdeshez aar csak picit is hasonlo, a temat zarjak, az illetot jobb esetben atiranyitjak, rosszabb esetben lehurrogjak)
masreszt itt nem csak szakmai kerdesek vannak, hanem rengeteg hirhez lehet hozzatrollkodni...akarom mondani hozzaszolni, illetve vannak off jellegu temak is


BioNiCMaN
(addikt)
Blog

Ez agyon ott van. :C


TazLeacher
(nagyúr)
Blog

Magát a problémát értem, de lényegében az egésznek semmi értelme. A "nekem is ez a véleményem" egy vitán kívül, - amikor több álláspont ütközik - semmi érdemi információt nem tartalmaz.

Ha valaki leírja, hogy XY telfonról hiányzik neki az XY gomb, akkor azt elolvasom, és elgondolkodom rajta, hogy vajon nekem hiányzik-e. Olyan viszont még nem fordult elő, hogy Béla leírta, hogy hiányzik neki az XY gomb, erre jött Józsi, aki odaírta, hogy +1 (vagy egyetértek), erre rájöttem, hogy "jéééé...nekem is hiányzik, mert a Józsinak hiányzik". Úgy gondolom a fórumon ritkán adódnak olyan helyzetek, ahol 1-1 fórumozó egyetértése befolyásolná a dolgot. Kivéve olyan esteket, amikor a témában kimondottan jártas egyén "áldását adja" egy másik forumozó megjegyzésére...(Illetve amikor fontos a többség: "biztos nem büntetnek meg érte?" ilyenkor azért nem jön rosszul egy pár ugyan olyan hsz...)

Ha valaki beírja egy játékteszthez, hogy nagyon szép a grafika, lesz, aki megnézni, hogy tényleg szép-e, mert valaki megjegyezte. De attól, hogy még van egy tucatnyi +1, attól semmi nem fog változni (a hsz számon kívül).

Tehát igen, fölösleges az egyszavas "egyetértek" vagy "+1" hsz-ek.

Szerk.: a hozzászólás számolására meg lenne egy tippem: az összes OFF hozzászólás 0 hsz-t érjen, aki meg az ilyen egyszavas hsz-eket nem teszi OFF-ba, azt figyelmeztetik a modik, hogy használja az OFF gombot, vagy kiba....penderítik innen.

[ Szerkesztve ]


joey04
(titán)

75ben a megoldás. :R
és talán nem is igényelne akkora melót.

[ Szerkesztve ]


7
(addikt)
Blog

A hozzászólások számolásával kapcsolatban:

- Nincsenek egetrengető következményei a hozzászólásgyűjtögettésnek, amíg az nem zavarja szembeötlően a fórumot. Tekintve, hogy a magasabb ranggal nem járnak plusz jogok (az arckép lehetőségét leszámítva), inkább csak az e-pénisz lobogtatására jó.
- Így is szűkös a moderátori gárda kapacitása, és azt az energiátt, amit a te javaslatoddal az offolás visszaszorítására fordítanának, máshonnan kéne elvonni.

Személyes tapasztalataim alapján azt mondom, hogy ez egy kevésbé lényeges kérdéskör, inkább csak akkor érdemelne figyelmet, ha a moderátorok láblógatnának jobb dolguk híján. :)

Tömören: Szerintem érdektelen maga a hsz-vadász téma, így a vele kapcsolatos javaslatok is. :)


Oliverda
(félisten)
Blog

"- Nincsenek egetrengető következményei a hozzászólásgyűjtögettésnek, amíg az nem zavarja szembeötlően a fórumot. Tekintve, hogy a magasabb ranggal nem járnak plusz jogok"

Amennyiben jól emlékszem, akkor legutóbbi publikus verzió alapján a magasabb rangokhoz járnak majd ingyen hirdetés feladási lehetőségek az új Hardveraprón.

[ Szerkesztve ]


7
(addikt)
Blog

Hoppla, ez kiment a fejemből. Én az aktuális rendszerben gondolkodtam, nem a leendő alapján. :)

Így már nagyobb a súlya a dolognak, jogos. De továbbra is úgy vagyok vele, hogy tényleg volnának fontosabb megoldanivalók.

[ Szerkesztve ]


banhammer
(veterán)
Blog

WFT?

üzenetek