Az csak egy egyszerű szintetikus benchmark. Az ilyen processzorokat általában egy bizonyos feladatra és/vagy alkalmazásra veszik, és ennek megfelelően is választják ki őket. Az AMD pl. tud olyat, ismer olyan utasításkészleteket melyeket az Intel nem, de hasonló példát fordítva is lehetne találni.

Nyers számokhoz itt egy egyszerű grafikon. Itt meg egy teszt.

[ Szerkesztve ]

Üdv!

Telepítettem egy laptopra Win 7-et.
Mivel van egy matrica az alján, ami Home Premium serialt tartalmaz, ezt a verziót raktam fel, de hiába írtam be a serialt, nem fogadta el.
Mi volt az oka?

Csak mert itt szóba került:
http://itcafe.hu/tema/re_harom_msata_ssd_tesztje/friss.html

[ Szerkesztve ]

Vagy nem tiszta a telepítő, vagy nem egyezett valami. 64 bites a licensz?

A matrica biztosan gyárilag került a gépre?

mod: amúgy ilyen esetben nyugodtan felhívhatod az MS ügyfélszolgálatát.

[ Szerkesztve ]

Igen, persze, minden paraméter egyezett, de tudtommal a 32. és a 64bites verziókhoz amúgy is jónak kell a serialnak lenni, nem?

Nem tiszta a telepítő?
Ez mit jelent?
Én magam töltöttem le a technetről.

A gépen eredetileg is 64bites magyar Home Premium volt, ez is az.

Én arra gondoltam, a telepítő lemeznek OEM-nek kellene lenni, nem BOX-nak (mármint, ha létezik ilyen), de aztán nem foglalkoztam vele, megoldottam, csak bosszantott, h én akartam, h eredeti legyen, erre ez lett a vége.

Toshiba A500-ról van egyébként szó, nem adnak hozzá lemezt, csak recovery, de arról meg csak úgy lehetett volna visszaállítani, ha fent van az eredeti oprendszer, és akkor indításkor F8-al ki lehetett volna választani, h a recoveryről bootoljon, és újratelepüljön.
Azonban erre a gépre már régebben felraktak egy Ultimate verziót, (mert a virtualizációt ki akarták próbálni); így F8-al már nem tudtam előhozni azt a menüpontot, h a recoveryről induljon a telepítés, ezért kellett a hagyományos módon lemezről (USB-ről) telepíteni.

Ha technet-es akkor jó.

Az OEM és a dobozos telepítő között szerintem semmi különbség nincs. A különbség a licenszben van, azaz a kódban.

Én ebben az esetben az MS ügyfélszolgálatához fordulnék.

így F8-al már nem tudtam előhozni azt a menüpontot, h a recoveryről induljon a telepítés, ezért kellett a hagyományos módon lemezről (USB-ről) telepíteni.

toshibánál nincsen valami program, ami visszaállítja az mbr-t, hogy lássa a recovery partíciót?
thinkpad-nél volt valami hasonló.

Köszi a tippet, rákeresek.

"Valami infó, min dolgozik az amd jelenleg ? Úgy érzem csak ülnek a babérjaikon, pedig.....
mintha semmi nem történne : jó az FX4100 és az FX 4170 közt az a 600mhz mondjuk szép kis órajel ugrás, de ha nem tévedek eleve így kellett volna indulniuk, 4 Ghz felett.
Valami cikk jöhetne vagy írás ha lenne egy linkje valakinek "
ui.: picit bele javítottam ide a fórumra, eredetiben ennél sokkal "színvonalasabb" volt

[ Módosította: Oliverda ]

Mindennek megvan a maga helye:[link]

na, akkor bemásolom ide, amit feltettem PÜ-ben.

A kérdésem:

"Régóta meg akarom már kérdezni, csak mindig elfelejtem.

Szóval. Van egy AsRock 970 Extreme3-as alaplapom, benne egy Phenom II X4 960T-s procim. Kb áprilisban vettem, azóta remekül üzemel. Egy dolgot kivéve. Akárhogy állítom be a CnQ-t, hiába van kiegyensúlyozott-on a Windows energiaprofil, csak a szorzót veszi le terheletlenség esetén, a feszültséget nem. És ezzel ugye nyilván nem érek sokat, mivel így nem sokat tudok megtakarítani hőből, illetve áramból.

Nem tudom, mi lehet ennek az oka? A topicjában, ha jól emlékszem, olvastam olyat, hogy állítólag mindegyik X4 960T ilyen. Igaz ez? Ha igen, akkor nyilván cserélnem kell.
Mire érdemes szerinted? X4 965/975 BE, vagy valamelyik FX-4xxx/6xxx?
Otthoni használatra kell, egy-két évig nem akarok hozzá nyúlni.

Köszönöm szépen a választ."

Üdv,
Yeff

Azért nem veszi le a feszültséget, mert valószínűleg nem autón van a CPU feszültségének beállítása. A másik lehetőség valami BIOS/UEFI bug lehet.

üdv.

köszi a választ.
auto-n sem veszi le...

mindegy, csere lesz vélhetően 965 BE-re. egyelőre.

üdv

Sziasztok,

Vettem egy Samsung SSD 830 64Gb SSD-t.
Mivel még nem volt szerencsém ilyen hardware-hez és hallomásom szerint be kell állítani ezeket a meghajtókat, ezért kérem szépen valaki tájékoztasson a beállításokkal kapcsolatban.
Az SSD-t csak a windows op rendszerre használnám.

Előre is köszönöm.

Üdv:

Norbi

Sziasztok

Elsosorban Oliverda szemelyes tapasztalataira lennek kivancsi, de termeszetesen szivesen fogadom masoket is...

Merevlemez vasarlas elott allok, es mivel te tesztelted a Seagate Barracuda ST1000DM003 1TB-t, igy nagyon fontos lenne a szemelyes tapasztalatod.
Valoban sipolo hangot ad ki a fentebb emlitett HDD? Ha igen, akkor velemenyed szerint mennyire hangos, idegesito?
De ugy is kerdezhetnem, hogy az alabbi ket peldany kozul melyiket ajanlod:

Seagate Barracuda ST1000DM003 1TB 7200 RPM 64MB Cache SATA 6.0Gb/s 3.5

Western Digital Caviar Blue WD10EZEX 1TB 7200 RPM 64MB Cache SATA 6.0Gb/s 3.5

Az ide vonatkozo topikban mar feltettem a kerdest, de engem a te tapasztalatod erdekelne!

Elore is koszonom a segitseged!

Koszonom!

[ Szerkesztve ]

Én inkább a Seagate-et választanám.

Nálam nem ad ki idegesítő hangot a Barracuda.

Kedves Olivér, kedes hozzászólók!

A segítségteket szeretném kérni. Van egy DELL 1720 Inspiron számítógépem amiben a winchester megadta magát. Amióta megvan a gép (új korától, 2008 augusztus) a winyó azóta néha kattogó hangot adott benne.

A kérdésem az hogy szerintetek vehetek-e bele nagyobb (pl.: 1TB-os) ill. gyorsabb (7200rpm) vinyót, illetve hogy a klettyegés el múlik-e az új Winchesterrel? Valamint, hogy milyen szempontokat vegyek figyelembe a winchester vásárlásnál? Érdemes e SATA III-as winchestert vennem, egyáltalán bele megy-e? Érdemes egy SSD-vel kombinált HDD-n elgondolkodni, illetve ezek mennyire jó HDD-k?

A gép adatai:
DELL 1720, CORE 2 DUO T8100 2.10GHZ,800,3M; MEMORY DUAL CHANNEL 4.0GB (2X2048) 667 M; HARD DRIVE 320GB SATA (5400RPM) SAMSUNG .

Remélem eléggé érthető a levelem és nem rizsáztam sokat. Segítségeteket előre is köszönöm!

Szép napot!
Marci

Üdv kolléga!

Egy olyan kérdésem lenne, hogy egy balul elsült usb-s biosflash garnciában javítható-e? Maga a bios defauélt beállításokon volt és úgy indult újra. Másik kérdésem lenne hogy ha egy A10 5800K-nál abszolút nemtudom az IGP frekvenciát emelni az alaplap porci netán ramok hibája lehet-e?

Válaszod előre is köszönöm

Elvileg javítható, de szerintem ezt házilag is meg lehet még valahogy csinálni.

[link], [link]

Marci: Vehetsz bele nagyobbat, és valószínűleg elmúlik majd a klettyegés, ami amúgy nem feltétlenül utal problémára.

"Érdemes egy SSD-vel kombinált HDD-n elgondolkodni, illetve ezek mennyire jó HDD-k?"

Érdemes. Momentus XT.

Köszönöm a választ

Hali!

Lennének újabb kérdéseim...elküldöm gariztatni a lapom és ha visszajön cserélem az 1866mhz-es ram KIT-emet nagyobbra, ehhez lenne kérdésem hozzád, mennyit számít az ha olyan RAMok vannak a deszkában amik a tesztelt ramok listáján nincsenek az alaplap oldalán? most jó áron sikerül úgy fest az 1866-os kittem eladni és vennék gyorsabbat...a gyártónál és típusnál maradnék szívesen a 2133mhz 1,5V-on miatt de az nincs a deszka teszt oldalán...a másik kérdés lenne hogy a deszkámon UEFI-ben nincs szorzó ramokra 2133mhz fölött,de arra gondoltam kicselezném és ha vennék egy HyperX 2400as ramot a 2400as tempót XMP-vel lőném be akkor az működne szerinted dacára annak hogy a biosban nincs 2400hoz szorzó? vagy maradjak tényleg csak az msi által is tesztelt memóriáknál?

"mennyit számít az ha olyan RAMok vannak a deszkában amik a tesztelt ramok listáján nincsenek az alaplap oldalán?"

Szerintem nem olyan sokat.

"de arra gondoltam kicselezném és ha vennék egy HyperX 2400as ramot a 2400as tempót XMP-vel lőném be akkor az működne szerinted dacára annak hogy a biosban nincs 2400hoz szorzó?"

Nem, így sem fog működni.

Koszi!
De mivel csak 100-sal kerul tobbe a 2400-as HyperX a 2133-astol es van rajta mas XMP profil megveszem azt es talan kesobb lesz uj uefi.

Üdvözletem nektek!
Egy kis segítséget szeretnék kérni tőletek.

Most raktam össze egy gépet, és szeretném kicsit feltuningolni. Remélem te tudsz ebben segíteni.

Alaplap : Asrock FM2A85x Extreme 4
Proci: AMD A10-5800K
Memória: KINGSTON 8192MB HyperX DDR3 1600MHz CL9 KIT KHX1600C9D3K2/8G

Nincs külön videókártyám, csak a prociba integrált.
Memóriát szeretném 1866 mhz-en járatni, a processzor órajelén is emelni közben, és az IGP-jén is ha lehetséges.

Videókártyán gondolkozok, hogy rakok be mellé egy sapphire hd 6670 1gb -osat, szerinted megéri?
Másik kérdésem, hogy APU mellé magas mhz-en ketyegő memóriát ajnálanak. Ez miért van? EZ a proci ha jól tudom csak 1866MHZ.et támogat, az alaplap viszont 2400-at.

Ha memória cserét ajánlanál, akkor melyiket/melyikeket, illetve gigabájtra mennyi? 4 évig nem nagyon szeretném cserélni.

Elnézést ha sok mindent kérdeztem.
Válaszotokat előre is köszönöm.

Üdv
doktormazsi

Szia!

Egy újabb kérdésem lenne: a csúcs FM2-es deszkák tesztjénél az Asus IGP tuningnál a feszültségek auto beállításokon voltak, vagy emeltétek?

Itt és/vagy itt tedd fel a kérdésedet.

Vartanus: Erre már nem emlékszem. Valószínűleg ugyanolyan beállításon volt mint a többinél.

[ Szerkesztve ]

Most kaptam kedved hogy kipróbáljam a Trinity-s tesztben bemutatott kis AMD Sytem Monitor alkalmazást, de amikor elindítanám,ezt tobja ki: "Sorry an unexpected error has occurred. Please restart the application."<<na ez mi lehet??,nem az hogy telepítsem újra?
Én vagy 4x újratelepítettem és mindig ezt írja ki, a NET kertrendszert is frissítettem a 4.5-ösre és semmi változás

Ha tudnál valami tanácsot adni nagyon megköszönném

Szia Oliverda!

Bocs, hogy zavarlak de nem tudom kihez fordulhatok.
A hardverapró teljes levelezése elszállt.
Most bonyolítanék egy számomra fontos ügyletet.
A kommunikáció nem működik, ha dolgoztok rajta, akkor köszönöm.
Ha még nem, szólnál egy illetékesnek
Köszi
Üdv.
Tivadar9

Üdv ismét az AMD-nél.
Most FM2-ben utazok. A platformal ismerkedve, nem tartom rosz választásnak. Sőt...
Három év Intel után ismét visszatekertem.
A kérdés.
Adott egy AsRock alaplap, valamint egy AMD A6-5400K. Ebből nem akartam nagyobbra beruházni, Kaveri-re várva.
Valamint adott egy EVGA GTX 760. Nem párosítottam még az alaplappal, esetleges probléma elkerülése végett.
Az alaplap gyári oldalán sem látok egy szót sem SLI-ről, v. GeForce-ról.
Alapjába véve árulom is a kártyát, főleg az APU miatt.
Lenne értelme megtartani? Ha nem is megtartani, kipróbálni.
Tudom, a legjobb választás egy RX 2xx(x) kártya lenne.

Gond nélkül működnie kellene benne, de az biztos, hogy nem tud összedolgozni semmi mással. Tudtommal az SLI-t nem támogatják az FM2-es lapok.

Köszönöm a gyors választ.
Az SLI-t csak felsorolás említés volt. Ennyie biztos nem barátok.
CPU Bios-ban, APU-t, GFX-et kikapcsolni?
Egyébbként nagyon tetszik ez az FM2 platform. Csak Intel után megint Kínai.

Ha nem akarod használni az integráltat, akkor célszerű kikapcsolni.

Rendben, köszi.

Szia!

Csak egy kérdésem lenne, olvastam ezta cikkedet, ami nagyon jó lett! Egy hete újítottam a gépemet egy i53470+ Asus GTX660OC párosra. A kérdésem az lenne, hogy a Luxmark esetében melyik mérést csináltad? Mert alapból 3 komponensből áll, Room, Sala, Luxball. Én mindhármat lefuttattam, nekem a v2.0 verzió van fent. Csak érdekelne. Amúgy itt találod az én részletes gépfejlesztésemet, ha lenne észrevételed, szívesen várom a hozzászólások között. Azt már most meg is kérdezem, hogy a Computermark miért nem ír végeredményt az új alkatrészekkel? Négy részeredményt kiírt, de nem volt végösszeg...és nem értem, miért.

Üdv:
Hunork

UI: azért kérdezek csak, hogy el tudjam helyezni a sima 660 és a Ti verziót, mert sokat gondolkodtam, hogy megér-e annyi pluszt. Szerintem nem, illetve nyilván pénztárca kérdése, csak hogy tisztán lássak...

Hello!

Az még a régebbi kiadás volt. A második kiadásban a medium futott le, ami az alapértelmezett, és úgy rémlik hogy a korábbinál is hasonló volt, ergo nem nyúltam a tesztekhez, mindig az alapértelmezett futott le.

Azt nem tudom miért nem ír eredményt nálad a Computemark.

Amúgy szerintem fontosabbak a játéktesztek, ergo azok jobb alapot nyújtanak arra amire te használod a gépet. A GTX 660-ról pedig itt a teszt.

üdv.