Az csak egy egyszerű szintetikus benchmark. Az ilyen processzorokat általában egy bizonyos feladatra és/vagy alkalmazásra veszik, és ennek megfelelően is választják ki őket. Az AMD pl. tud olyat, ismer olyan utasításkészleteket melyeket az Intel nem, de hasonló példát fordítva is lehetne találni.
Nyers számokhoz itt egy egyszerű grafikon. Itt meg egy teszt.
[ Szerkesztve ]
végeselemes programokkal nem akartok foglalkozni a cpu-tesztekben?
van magyar program is (axisvm), lehet adnának próbaváltozatot és egy próbamodellt (benchmark nincs)
mégoffabb
ha nem mennének bele a dologba, lehet tudnék kulcsot kölcsönadni egy teszt erejéig
Lehet ezekkel mérni könnyen, egyszerűen és megbízhatóan?
ha van egy komplex modell, akkor ugyanazt lefuttatva más-más gépeken össze lehet hasonlítani azt, hogy melyik cpu esetén mennyi idő alatt fut le a számítás.
ha a modell össze van rakva és be van állítva minden (ez igényel programismeretet+elméleti tudást) akkor kb 4 kattintás az egész.
csak sajnos még (de remélem tudok fejleszteni a licenszemen) csak egyszálú futtatást tud a licenszem.
Tudtommal ő a fejlesztési vezető, szerintem érdemes lehet megkeresni
Hortobágyi Zsolt
Üdv!
Telepítettem egy laptopra Win 7-et.
Mivel van egy matrica az alján, ami Home Premium serialt tartalmaz, ezt a verziót raktam fel, de hiába írtam be a serialt, nem fogadta el.
Mi volt az oka? 
Csak mert itt szóba került:
http://itcafe.hu/tema/re_harom_msata_ssd_tesztje/friss.html
[ Szerkesztve ]
Vagy nem tiszta a telepítő, vagy nem egyezett valami. 64 bites a licensz?
A matrica biztosan gyárilag került a gépre?
mod: amúgy ilyen esetben nyugodtan felhívhatod az MS ügyfélszolgálatát.
[ Szerkesztve ]
Igen, persze, minden paraméter egyezett, de tudtommal a 32. és a 64bites verziókhoz amúgy is jónak kell a serialnak lenni, nem?
Nem tiszta a telepítő?
Ez mit jelent?
Én magam töltöttem le a technetről.
A gépen eredetileg is 64bites magyar Home Premium volt, ez is az.
Én arra gondoltam, a telepítő lemeznek OEM-nek kellene lenni, nem BOX-nak (mármint, ha létezik ilyen), de aztán nem foglalkoztam vele, megoldottam, csak bosszantott, h én akartam, h eredeti legyen, erre ez lett a vége. 
Toshiba A500-ról van egyébként szó, nem adnak hozzá lemezt, csak recovery, de arról meg csak úgy lehetett volna visszaállítani, ha fent van az eredeti oprendszer, és akkor indításkor F8-al ki lehetett volna választani, h a recoveryről bootoljon, és újratelepüljön.
Azonban erre a gépre már régebben felraktak egy Ultimate verziót, (mert a virtualizációt ki akarták próbálni); így F8-al már nem tudtam előhozni azt a menüpontot, h a recoveryről induljon a telepítés, ezért kellett a hagyományos módon lemezről (USB-ről) telepíteni.
Ha technet-es akkor jó.
Az OEM és a dobozos telepítő között szerintem semmi különbség nincs. A különbség a licenszben van, azaz a kódban.
Én ebben az esetben az MS ügyfélszolgálatához fordulnék.
így F8-al már nem tudtam előhozni azt a menüpontot, h a recoveryről induljon a telepítés, ezért kellett a hagyományos módon lemezről (USB-ről) telepíteni.
toshibánál nincsen valami program, ami visszaállítja az mbr-t, hogy lássa a recovery partíciót?
thinkpad-nél volt valami hasonló.
"Valami infó, min dolgozik az amd jelenleg ? Úgy érzem csak ülnek a babérjaikon, pedig.....
mintha semmi nem történne : jó az FX4100 és az FX 4170 közt az a 600mhz mondjuk szép kis órajel ugrás, de ha nem tévedek eleve így kellett volna indulniuk, 4 Ghz felett.
Valami cikk jöhetne vagy írás ha lenne egy linkje valakinek 
"
ui.: picit bele javítottam ide a fórumra, eredetiben ennél sokkal "színvonalasabb" volt 
[ Módosította: Oliverda ]
köszi. na igen, kisújból kiráztad a megfelelő hejet a kérdésemnek
látod ezért volt jó, sokkal hamarabb megtudtam a helyét a topicnak mintha kerestem volna
na, akkor bemásolom ide, amit feltettem PÜ-ben. 
A kérdésem:
"Régóta meg akarom már kérdezni, csak mindig elfelejtem. 
Szóval. Van egy AsRock 970 Extreme3-as alaplapom, benne egy Phenom II X4 960T-s procim. Kb áprilisban vettem, azóta remekül üzemel. Egy dolgot kivéve. Akárhogy állítom be a CnQ-t, hiába van kiegyensúlyozott-on a Windows energiaprofil, csak a szorzót veszi le terheletlenség esetén, a feszültséget nem. És ezzel ugye nyilván nem érek sokat, mivel így nem sokat tudok megtakarítani hőből, illetve áramból.
Nem tudom, mi lehet ennek az oka? A topicjában, ha jól emlékszem, olvastam olyat, hogy állítólag mindegyik X4 960T ilyen. Igaz ez? Ha igen, akkor nyilván cserélnem kell.
Mire érdemes szerinted? X4 965/975 BE, vagy valamelyik FX-4xxx/6xxx?
Otthoni használatra kell, egy-két évig nem akarok hozzá nyúlni.
Köszönöm szépen a választ."
Üdv,
Yeff
Azért nem veszi le a feszültséget, mert valószínűleg nem autón van a CPU feszültségének beállítása. A másik lehetőség valami BIOS/UEFI bug lehet.
üdv.
köszi a választ.
auto-n sem veszi le...
mindegy, csere lesz vélhetően 965 BE-re. egyelőre.
üdv
Sziasztok,
Vettem egy Samsung SSD 830 64Gb SSD-t.
Mivel még nem volt szerencsém ilyen hardware-hez és hallomásom szerint be kell állítani ezeket a meghajtókat, ezért kérem szépen valaki tájékoztasson a beállításokkal kapcsolatban.
Az SSD-t csak a windows op rendszerre használnám.
Előre is köszönöm.
Üdv:
Norbi
Sziasztok
Elsosorban Oliverda szemelyes tapasztalataira lennek kivancsi, de termeszetesen szivesen fogadom masoket is...
Merevlemez vasarlas elott allok, es mivel te tesztelted a Seagate Barracuda ST1000DM003 1TB-t, igy nagyon fontos lenne a szemelyes tapasztalatod.
Valoban sipolo hangot ad ki a fentebb emlitett HDD? Ha igen, akkor velemenyed szerint mennyire hangos, idegesito?
De ugy is kerdezhetnem, hogy az alabbi ket peldany kozul melyiket ajanlod:
Seagate Barracuda ST1000DM003 1TB 7200 RPM 64MB Cache SATA 6.0Gb/s 3.5
Western Digital Caviar Blue WD10EZEX 1TB 7200 RPM 64MB Cache SATA 6.0Gb/s 3.5
Az ide vonatkozo topikban mar feltettem a kerdest, de engem a te tapasztalatod erdekelne!
Elore is koszonom a segitseged!
Koszonom!
[ Szerkesztve ]
