Miután alapból ki szokás emelni, ha sebezhetőségeket javítanak, azzal hogy ebben a formában rákérdeztél, implicite azt állítottad, hogy valószínűleg vannak, és ráadásul el akarják őket titkolni(hiszen nem lettek említve) - abból, hogy 100-nál több hibát javítottak, az következik, hogy 100-nál több hibát javítottak, más nem.
A sebezhetőség ugyan valóban egy fajtája a hibának(ld. bogár/rovar), de már évek óta külön szokás említeni a mezei bugoktól, mivel a kezelésük annyiban különbözik - pl. enterprise környezetben nem feltétlenül szokás olyan FW bugokra fixet telepíteni, amik effektíve nem jöttek elő, de security fixeket akkor is felteszik, jobb helyeken persze tesztelés után.

A '95-ös dologról az a véleményem, hogy ha még mindig benne van ugyanaz a procikban(amit azért kétlek, lagalább is azonos formában), akkor az majdnem biztos, hogy szándékos - '95-ben ugyanis az első Pentium generáció jött ki, azóta pedig többször is váltottak architektúrát(ha a kisebbeket nem is számolod, akkor is először NetBurst-re, aztán arról a Core-ra), ha akarták volna, kijavíthatták volna.
Az abszolút nem evidens, hogy senki nem vette észre, lehet hogy észrevették, csak az Intel lefizette őket, hogy kussoljanak - simán beleillene az akkoriban folytatott gyakorlatukba(és abban sem vagyok 100%-ban biztos, hogy azt abba hagyták)...

[ Szerkesztve ]