Az eredeti írásban nem hitelszámláról volt szó. A személyeskedésnek semmi értelme, elnézésedet kérem, ha megbántottalak, bár egy hölgynek a korára vonatkozó alulbecslést nem kellene sértésként felfognia.
A félreértést részemről az okozta ezek szerint, hogy én úgy értelmeztem a húszéves számláról írott soraidat, hogy a mai számlákkal azonosként kezelted a mondatban.
"(Előtte már 20 éve OTP folyószámlám volt, "elektronikus számlacsomag" 1300Ft/hó)"
Tehát folyószámlát írtál, ami nem volt fetétele a pénzfelvételnek. A hitelszámla az más tészta.
Nem a szavahihetőségedet akartam megkérdőjezni, de a második hsz.-edben nem írtál
hitelszámláról:
"Tudod, most hogy mondod, utánaszámoltam : 1977-ben nyitottunk számlát az OTP-nél, amikor építkezni kezdtünk és akkor ehhez számlát kellett nyitni."
A két fogalom nem választódott el, azért gondoltam, hogy folyószámláról írsz, ami nem volt feltétele az otp kölcsönöknek soha, tudtommal most is fizethetsz csekken.
A többi bankot nem ismerem, viszont az otp-vel van már nekem is , ha így számolok 16 éves kapcsolatom.