Azért ezt egy rémálom lehet takarítani, legalábbis szétszedés nélkül. A talpak mögé tenni csavarokat pedig nem szerencsés. A tesztet köszönöm.

"csukójától"

ASUS-nak már vannak hot swapos egerei (pl. ROG Gladius II, ROG Strix Carry).

Abban egyetértünk, hogy jó volna, ha ez is elkezdene terjedni, mivel nagyon komfortos dologról van szó.

--------------------------------------------------------------------

(#22) MeszesKPT: Két-háromhetente belfújsz egy kis sűrített levegőt, oszt víz. Túl van ez lihegve; nálam két hétig volt, és kb. semmi nem ment bele, pedig itt aztán van por.

[ Szerkesztve ]

Szerencsére ez a súlyozható baromság kezd kihalni. Jellemzően olyan egerek sajátja (/volt) ez, amik már alapból is egy kisebb féltégla tömegével rendelkeztek, így egyetlen mozdulattal full fledged terméskövet lehetett belőlük csinálni.

A tényleg komolya(bba)n játszók jellemző módon mindig is a minél könnyebb megoldásokat keresték, és a 100-105 garmmot szabták meg felső határnak. Részemről meg ~70 gramm vagy alatta.

[ Szerkesztve ]

Majd úgyis kitalálják, h közöd nincs az fps játékokhoz, pláne nem profi szinten.

Van valami technikai oka is hogy 500 hz en hasznalod pl: 1000 hz helyett , vagy csak igy szoktad meg?

Az elérhető egerek tekintetében értettem. Mx300-at kb. lehetetlen beszerezni, aurórát talán még kapni, salmosát, vagy akár utódját az első gen (1.8/3.5dpi) abyssust vért izzadva esetleg fel lehet lelni, a kinzu v1 beszerzésének esélye, még későbbi kiadásokban, pl. sudden attack korean edition is valahol a valószinűtlen és a lehetetlen határán klaffog. Persze nekem is van pár álomegerem összerakva fejben, de inkább le sem irom, úgysem készülnek el soha az életben

Elavult hajóval lopod a fejem csillagflottás? Láttam pár yutub videóját, ott egész jól vágta a szecskát. Majdnem mint utódod

Ismerem én, lőttük egymást jó sokszor, jó sokáig. Csak neki sokkal jobban adta.

na ez (mármint a fújkálás) az, amit nem akarok csinálni én sem. nem azért mert fáradtság, hanem mert nem akarok ezzel is még külön foglalkozni. amúgy tetszik, hogy könnyű, meg az én fakezemnek aztán tökmindegy, mivel lövetem le magam, de a retekegér design az nagyon nem gyere be. ettől eltekintve biztos tök jó, csak nem nekem gyártották.

[ Szerkesztve ]

Szerintem zseni volt, aki kitalálta, hogy az anyagköltség felét a gyártónak megspóroló "lyuggatott" egereket adjanak el a könnyű egérre "éhes" hard core felhasználóknak.

(Nekem a légbuborékkal telenyomott Milka és BOCI csokit juttatja eszembe.)

Pedig lehetne a jelenleginél sokkal könnyebb műanyagokat is kifejleszteni, csak arra ugyebár éppen a gyártónak kellene költenie.

Az évszázad üzlete IT területen belül!

szinte hívogat hogy vegyed meg pedig!
de amúgy furógép kérdése és kilyuggatom az egeret szellősre!

Nagy meglepetésre nem mondott semmi hülyeséget.

Kivéve, hogy a parakábelt nem kellett nagyon speciálisan megtervezni, mert már létező dolog volt - meg elfelejtette, hogy van non-laggy Lightspeed.

Lenne egy kérdésem: tényleg ennyire nagy para az a pár gramm, hogy külön kategória kell miatta? Nem trollkodom, tényleg érdekel, természetesen érvekkel/ellenérvekkel együtt.

Igen. Hatalmas a különbség. Viszont azt hozzátenném, hogy még mindig többet jelent, hogy mennyire passzol a forma, mint a súly. Szóval nekem a ~80g-os G102-m mindig visszaveszi a trónt, hiába brutál könnyű a Model O-/MM710.

Érdekes. Nekem sem extra erős a csuklóm (lehet többet kellene tréningezni ), de normál súlyú egérrel eddig nem volt gondom. Sokkal nagyobb baj, hogy alkalmanként a bal kezem tud inkább túlterhelődni a billentyűzet felett.

Ezért írtam. Alapvetően lehet akármilyen könnyű egy egér, ha nem jó a fogása számodra. De az biztos, hogy a "könnyebb jobb", ahogyan az egérpadnál is igaz a "nagyobb jobb" állítás.
Kár ezzel vitatkoznia bárkinek, mert ezekre a kevés tapasztalattal rendelkező kollégák szoktak beírni arról, hogy mennyire tapasztalatlanok.

Másrészt pedig attól is függ, h milyen szinten, meg mit játszol. Nézz meg egy ~10 év körüli jó quake live meccset, és rájössz, h kb denevér reflexeik vannak. Az még skill alapú játék volt. Ott már számít az imput lag. Koca lövöldözésnél meg kb hót mindegy, pláne botkezűnek.

Nekem az anyaga furcsa a g102/Dm1 Fps után , kicsit csúszósabb ??

Bár az is lehet hogy a fogás mássága miatt érződik csúszósabbnak..?

Fogásra elsőre kicsit fura, mert a magasabb hátulja miatt mintha lejjebb lenne az eleje ,lehet hogy ez a magasabb hátulja miatt van, bár nemigazán fogok rá.

Az egyik ujjam nem fér úgy el rajta ,mint a g102-n, ott pont a sarkon pihen meg , itt mintha le akarna esni/ nem igazán kényelmes, bár lehet csak megszokás meg helyezkedés kérdése.

A g102-nek könnyebb(gyorsabb) klikkjei vannak, még az eredeti kapcsolók vannak benne, a Dm1 Fps-hez képest talán könnyebb bár , ez fogástól is függ ki hogy tartja rajta az ujjait , az erő kifejtés miatt.

A jobb klikk nálam is holtjátékkal küzd/érdesebb kattintásra a jobb oldalin kevésbé érzem ez a mellékhatást.

És mennyit érdemes/kell várni, hogy a javított batch-ből kapjunk?

Valaminél kevesebbet. Hiszel valamiféle istenben, univerzális megváltóban, mindentudó, mindenütt jelenvaló és mindenható természetfölötti hatalomban, midikloriánokban, szuperhúr wimp hálók kozmikus intelligenciájában, esetleg világtojást tojó pekingi kacsában, ami több más mellett mindenhez is ért? Mert akkor talán érdemesebb lenne azon a vonalon kutakodni. Ha más nem a placebo hatás kedvéért. Amit kérdeztél, arra gyanithatóan még a kutatásfejlesztéssel, kivitelezéssel megbizott gyártástechnológus mérnök elvtárs sem tudja az egzkt választ. Különösen a mennyit "érdemes" rész érdekes. Ha arra gondolsz, hogy most indul meg a harácsonyi emberhorda, akik mindent megvesznek, még ha nem is piros és nem kornyikál felharmonikus hangokon és lepusztitják a polcokat kőzetgyapotig, mint a sáskák, amihez hozzá jön az, hogy a "boltosok" az egész évi profitjuk 1/3-át a most következő pár hétben akarják realizálni cuki áremelésekkel, akkor szerintem február közepe.

[ Szerkesztve ]

Ettől kiújul a tripofóbiám.

Az elgondolás nem új, lehet kapni habisított csokikat, ahol a szelet vagy tábla csoki felét levegő buborék teszi ki, de teljes értékű, 2x akkora tömegű csoki árában lehet eladni.

Minden tisztelettel, de az öntőformára egyszer kell beruházniuk, az anyagköltségen viszont nagyon-nagyon sokat spórolhatnak.

A végeredményét tekintve éppen olyan számottevő lehet a felszabadított összeg, mint az, amit a manapság jellemző, a korábbiakhoz képest sokkal rövidebb tápkábelekkel spórolnak számos elektronikai eszköz esetén. (Kávéfőző, mikrohullámú sütő, stb.)

Azt hinnéd, hogy nem jelentős az, amit 50 cm vezetéken megtakarítanak, de 100.000, vagy 1 millió eladott darab esetén brutálisan magas összegről van szó.

Az is igaz, hogy ebből soha nem lesz a szó klasszikus értelmében vett "tömegtermék". Ám azért kellően "vaskos" piaca van a keresleti oldalon, ahhoz, hogy megérje.

Könnyebb tőle valamivel, jópofa is (ez szubjektív, ugye), és az ára sem annyira vészes, főleg, ha azt nézed, hogy egy parakábel csak önmagában 7-8 ezer pénz (hacsak nem egy jól definiálható, PH! fórumos veterántól szerzed be harmadáron) + PMW 3389, és a kapcsolók sem határ fosok benne..

Az egész egér árának kb 70%-át a gyártásfejlesztés és a szenzor ára teszik ki.

Ez igaz. Ezért van nekem is súlyozható egerem. Nem szeretem mikor túl könnyű egy egér, és nem érezni a súlyát. Persze az sem jó ha túl nehéz. Nekem tetszik a testreszabhatóság. CS, Quake Live, Quake Champions, UT gameknél azért nem egy utolsó szempont szerintem.

Ezeknél a játékoknál jellemzően a pihekönnyű egerek dominálnak. Quake-ekben legalábbis 100 %-ra.

"Tud valaki egyébként olyan egeret ami vezeték nélküli és profi gameplayre alkalmas?"

Persze.

Logitech G PRO Wireless.

[ Szerkesztve ]

Logitech G305
Ezt is érdemes hozzá nézni.

[ Szerkesztve ]

Gondolkozom ezen az anyagköltség dolgon... és nem vagyok abban biztos, hogy számottevően olcsóbb ennek az egérnek a gyártási költsége annál, mintha teli lenne. Persze, néhány grammal kevesebb műanyag kell 1 db ilyen egérbe. Megpróbálok valamit számolni, ami nem az erősségem, úgyhogy lehet nevetni a végén:
- vegyünk mondjuk 10 000 db egeret
- vegyük a lyukasztásból eredő nyereséget egerenként 50 grammnak
= ez így azt jelenti, hogy 500 000 grammot, azaz 500 kiló műanyagot nyer a gyártó. 500 kiló ilyen műanyag ára mennyi lehet? Szerintem olyan kevés pénzről beszélünk, amit a gyártó észre sem vesz.
Eszerint nem hiszem, hogy az az indíttatás hívta életre a terméket, hogy a kevesebb műanyag miatti különbözetből új Porsche-kat vegyen magának a CM igazgatósága.

Szerk.:
Most találtam valami műanyagot, aminek az átlag világpiaci ára 30 cent / font.
500 kg = 1102 font, tehát 330 dollárról beszélünk. Persze közel sem biztos, hogy az egérhez felhasznált műanyag is ennyibe kerül, de az biztos, hogy nem valami ultraspeckó NASA-technológiáról van szó.

[ Szerkesztve ]

Van egy CM MasterMouse S egerem, ami kb ugyanennek a nem lyuggatott változata, szerintem ezt fejlesztették tovább. Ez alapból 89g, de szétszereltem és még volt benne egy plusz súly is, amit kiszedtem, így a vége 77g. A különbség tehát ehhez a lyukacsos 53g-os egérhez képest 24g. Ráadásul a mastermouse S-ben dupla ekkora áramköri lap van, ami szerintem nehezebb mint a műanyag. Úgyhogy saccra kb 10-15g lehet a különbség ami a lyuggatásból megmarad Ezen egy forintot nem spóroltak, sokkal nagyobb költség a tervezés meg a gyártó gépek kifejlesztése, előállítása. Már más is írta hogy az egérben a szenzor a nagy költség. Az is a fejlesztés és gyártás miatt drága, nem az anyagköltség miatt. Csak egy kis összehasonlítás: pár hete vettem 3-4 ezer forintért egy jó nagy műanyag betonkeverő ládát, amiben annyi műanyag van hogy kijönne belőle 50db egér. Persze az biztos más típusú műanyag, de nem hiszem hogy ez az egér valami nagyon drága csoda műanyagból van.

Gyártó gépek? Néhány fröccsöntő szerszám megtervezése nem a világ vége, főleg, ha a meglévő szerszámokat alakították át.

[ Szerkesztve ]