Ezekről a licenszekről, és technológiákról (például, amit páran felvetettek, hogy az x86/x64 miért nem licenszelhető szabadon) talán érdemes lenne egy cikket összehozni, ha van rá idő! Engem biztosan nagyon érdekelne, talán másokat is!
üzenetek
hozzászólások
Jelenleg ugy tunik, hogy az AI mellett szintet probalnak emelni bizonyos nyelvek, framework-ok segitsegevel, hogy kiiktassak a programozok szuksegesseget bizonyos teruletekrol. Persze a cookie cutter vonal nem ujdonsag, de az teny, hogy egyre nagyobb teruletet hoditanak el. Ahogy az is, hogy AI, Data analizis, Big Data, halozati biztonsag, Devops, illetve automatizalas, PLC vonalra meg no az igeny.
Z10N
(veterán)
Ezt meg csak ugy itt hagyom...
NVIDIA now expects Crypto Mining Processors revenue outlook to triple in Q1
NVIDIA’s market platforms include Gaming, Data Center, Professional Visualization, and Automotive. The company also raised its first-quarter revenue estimate for its new CMP product for industrial-scale cryptocurrency mining to $150 million, up from $50 million previously expected.
— NVIDIA
Jol fogy a Crypto Mining Processors aka Chinese Mining Products 
Röviden az Intel és az AMD nem akar konkurenciát. Így is van amúgy kerülőút. Aki x86/AMD64-es procit akar, az terveztethet az AMD Semi-Custom részlegével. Az Intel is utalt rá, hogy lesznek utak ehhez, de ők még nem tisztázták, hogy milyenek.
[ Szerkesztve ]
Reggie0
(félisten)
Nem, mivel mashogy is lehet szoftvert es procit gyartani, lasd apple(ppc idoszak),linux/android(arm,mips stb.).
[ Szerkesztve ]
#54625216
(addikt)
"Az AI kutatásban is van pár igéretes irány, lehet hogy maholnap nekünk programozóknak, munkánk sem lesz "
De lesz, csak másmilyen, pl. Software 2.0
troller
(senior tag)
És ha az NV megvenné a VIA-t, akkor gyárthatna x86-os procit?
Vagy ez nem opció már? A VIA is a Cyrix licenszei miatt gyárthatott.
Nem, mert a licenc nem átruházható. Ugyanott lennének, mint most, hogy le kellene ülniük az AMD-vel és az Intellel, hogy milyen feltételek mellett kaphatnak licencet. Elsődlegesen az Intel a baj, mert nekik ez nem éri meg. Az AMD az AMD64-et odaadná, mert ők úgy vannak ezzel, hogy mindennek megvan a maga ára. Ha az NV fizeti, akkor viheti. Önmagában azonban ez kevés. Az Intel is kell hozzá.
[ Szerkesztve ]
ddekany
(veterán)
Ehhez még hozzájön, hogy az AWS úgy néz ki, átáll ARM-ra. Gondolom a többi nagy is előbb-utóbb. Aztán az irodai PC-k meg egyre inkább terminállá degradálódnak, szóval, ha lesz ARM-os Windows ami a fut a virtuális gépen, akkor az a piac is elkezd zsugorodni. Na, érdekes lesz pár évtized alatt hova jut ez. A RISK V meg valószínűleg bőven lekéste ezt a vonatot, szóval talán marad a beágyazotton.
[ Szerkesztve ]
S_x96x_S
(őstag)
> Ehhez még hozzájön, hogy az AWS úgy néz ki, átáll ARM-ra.
inkább diverzifikál .. az ügyféligények alapján
ha nem tudja megállítani az ARM-es trendet, akkor az élére áll ..
ugyanúgy nyomja az (Intel ; AMD ; saját Arm) -ot.
> A RISK-V meg valószínűleg bőven lekéste ezt a vonatot,
most, hogy várhatóan az nVidia sikeresen bekebelezi az ARM-et
a Risc-V új lendületet kapott,
- főleg mint alternativa.
( pl. ha az nVidia hiretelen megváltoztatná a feltételeket, akkor legyen mire váltani .. ) ..
a Kínaiak is nagyban nyomják. (főleg mert nem tudja az USA letiltani)
és az Intel új stratégiájában is megemlítették, hogy RISC-V -re is terveznek - ügyfeleknek - ha igénylik.
a legnagyobb probléma, hogy nincs olcsó fejlesztőeszköz .. ( pl. mint a raspberry pi - arm -re ) és emiatt a szoftveres háttér felépítése lassabb.
de ez is talán hamar megváltozik.
meg amúgy is :
"Célegyenesben az OpenFive szerverekbe szánt rendszerchipje"
"5 nm, RISC-V és HBM3. " + 76 processzor mag ! 
https://prohardver.hu/hir/celegyenesben_openfive_szerver_szant_soc.html
[ Szerkesztve ]
