Üdv!

ilyen procival BIOS frissítés után menne a Windows 10?

Nekem is csak ezeket mutatja a CPU-Z a T4300-hoz, tehát elvileg hiányzik a "VT" képesség.

Mostanában akarok majd 7-esről 10-re váltani, úgyhogy jó lenne tutira tudni.

Az i3 esetében nem kérdés, futni fog a Windows 10. Ennél sokkal korosabb processzorokon is tökéletesen működik.

Nem tudom mennyire "hihető", de találtam egy ilyen oldalt.

Nekem van egy E8400 meg 2Gb RAM, simán megy a 10 vele.

Mondjuk ez nem kérdés:

szerintem T4300 nem fog menni.

Aki most ennek hatására nekiugrik, rászaladhat a rollerre. A "fut" nem elég, ahogy egy autónál sem az, hogy "megy". Ha a processzor kompatibilis, az csak az első lépcső. Ha a gép egyéb elemeihez nincs illesztőprogram win10 alá, nem biztos, hogy használható állapotú lesz a gép. Ezért is buktak bele anno annyian az autofrissítésbe. Sajnos ahogy a mai napig sok embert, úgy a win10-et sem érdekelte különösebben, hogy milyen hardverre mászik, van-e hozzá illesztője. A win10 beépített driverei nem minden esetben kielégítőek, nem mindenhez van benne integrálva gyártói meghajtóprogram.
Ez mondjuk nem mindenkit zavar, rengetegen használják a gépeiket így, persze a felhasználói élmény ilyenkor nem szempont. Akkor viszont kérdés, miért upgrade-el 7-ről vagy 8-ról 10-re? Mert elhiszi, hogy az újabb neki is jobb, esetleg 2x gyorsabb lesz a gépe ingyen.

Vendégem volt egy packard bell (acer) netbook, win10-zel. Még az asztalt sem lehetett látni rendesen, mert nem volt vga-driver hozzá. Felbontás hiába volt natívra állítva, a kép oldalsó 1-1 cm-e kívül esett a kijelzőn. (Semmilyen felbontásban nem volt normális az asztal.) Win10 alatt feladatkezelőben a vga illesztőprogramja a Microsoftot jelölte meg forrásként, akik láthatóan teljeskörűen letesztelték az os-t minden régi és új hw-rel. Ja, nem. A gyártó oldalán ez azonnal világossá is vált. Win7-tel és ahhoz illő gyártói driverekkkel eltűnt minden anomália.

Szóval végig kell nézni minden egyes hardverelem gyártói oldalát, hogy az adott lapkának van-e meghajtója win10-hez. Szerencsés esetben, ha nincs újabb, akkor win8/8.1-hez tartozó drivert is lehet telepíteni, amivel megoldódhatnak a korábban jelentkező gondok. Esetleg előjöhetnek újak...
Elméletileg a win7 drivereinek is mennie kellene, ahogy pl ezt a dell a saját oldalán említi is, a gyakorlat azonban sajnos ezt nem mindig igazolja. Régi hardverhez korabeli os/driver dukál.

amikor megjelent a win 8-8.1 voltak olyan tesztek,tapasztalatok hogy régebbi gépeken jobban,gyosabban futnak indulnak, alapjába véve ez az emlék ébresztette fel bennem azt hogy érdemes lehet próbálkozni..
de már nem emlékszem mely gépek esetében volt ez valóban igaz..

Talán egyszer nekem is volt ilyen gondom. A HDD állapota milyen? Dos-os HDSentinellel nézd meg a winyo állapotát, mert ha "haldoklik", akkor az lesz a hiba. gondolom a linux meg ezt nem vette figyelembe.

Megnézném, másik gépben mit ír ki a lemezkezelő erre a vinyóra. Milyen fájlrendszer, meg hdsentinel mit ír rá.
Esetleg töröld a partíciót a másik gépben.

Ja, meg ez: "Ekkor kivettem a gépből és a benne lévő merevlemezre..." "meglévő partíciót..."
Azt a vinyót meg a meglévő partíciót az előző win10 telepítés szerintem "megvédte". Nem ismerem mélységeiben a win10-et, de el tudok képzelni valamiféle mechanizmust.

[ Szerkesztve ]

A HDD-t azóta is használom.
Nem hinném, hogy a Linux figyelmen kívül hagyna bármit is!

Erre gondoltam én is, de formázás után is ez volt a helyzet. Mármint a HDD-t újraformáztam, átparticionáltam. Hiába.

Elnézést hogy 'kissé' megkésve vettem észre ezen blogbejegyzést..

A CPU-Z nem alkalmas ezen feladatra! Kizárólag az SSE2-t vizsgálja.A másik kettő tudtommal nem ide tartozik:
- EM64T: 64bites utasításkészlet
- VT-x (és a VT-d) a virtualizáció engedélyezve a biosban

Helyette a coreinfo.exe a megfelelő eszköz (parancssorból). Látható hogy csak ez jelzi ki mind a három megkövetelt értéket.

[kép]

[ Szerkesztve ]