nem sikerült , de holnap megnézem a linkelt videót

Terminálban adtam ki a parancsokat

ez lett a vége illetve ezt írta ki :

Csomaglisták olvasása... Kész
Függőségi fa építése
Állapotinformációk olvasása... Kész
E: Az alábbi csomag nem található: xbmc

Ehh, bocs, a tárolós verzó csak Ubuntuhoz jó. másik kell
Soronként, terminálba:
sudo add-apt-repository ppa:nathan-renniewaldock/xbmc-stable
sudo apt-get update
sudo apt-get install xbmc

A cikk jó lett de nem próbálom ki:

A legtöbb Windowsról ismert programnak van linuxos megfelelője, ez alól csak a játékok és a speciálisabb alkalmazások (pl. profi grafikai és videószerkesztő programok) jelentenek kivételt.

Igazából 2 dologra használom a gépet. Játékra, de legfőképpen képszerkesztésre és videóvágásra. Szóval nálam emiatt borul minden.

(amugy a gimp azthiszem linuxon is van, de messze nem nevezném profi programnak )

A "próbáld ki" és az "ezt használd" nem ugyan az.
Játékok, Photoshop, AE és a többiek nem futnak linuxon (kivételek vannak azért). A Gimpet -ha olvastad- nem is ajánlom profi dolgokra, mert CMYK nincs (illetve CMYK separate plugin van...de azért az nem az ). A Gimp Linuxon kezdte, de már multiplattform, OSx-re is van.

Játékból majd ki fogsz nőni.

Jó cikk.
De mivel Nekem a Linux teljesen kínai ezért nekem nem elég egyszerű.
Engem a Linux-tol mindig az riasztott el, hogy telepítés után (nem livecd indítás) indítva fekete képernyőn mindenféle érthetetlen (számomra) tájékoztatások után nem történik semmi. Egy csomó szakkifejezés számomra értelmezhetetlen fájlkiterjesztések... stb...

A cikkből azt is levontam, hogy elég nagy a káosz (bőség zavara) a "linuxok" között.

Ez Nekem mind ijesztő!

Pl: nem értem miért kellene nekem újratanulni a file kiterjesztéseket. Miért nem lehet egységes?

Valahogy kicsit úgy érzem a két irányvonal (win-linux) próbálja időtlen idők óta térdre kényszeríteni a másikat.

Minden esetre én azért használok wint mert "bolondbiztosabb". Ez van. Eddig akárhányszor próbálkoztam linuxal mindig csak a macera volt vele... Mivel erre az embereknek nincs életidejük meg nem is érdekli őket (engem sem) a program mélységei, ezért a világ windows alapú. Amíg ez nem változik így is marad.

Az elején végigszaladó szövegnek is van értelme... mondjuk ha el tudod olvasni, akkor baj van, nálam végigfut, kész. Ha utána nem történt semmi, akkor kell átbogarászni, ált. a VGA drivert nem tudta beizzítani, de ez csak tipp így - évek óta nem volt ilyen élményem

Sok féle van, ez szerintem is probléma. A Canonical az Ubuntuval szeretne lenni a mainstream linux - de ők annyira más akarnak lenni, mint a windows, hogy az megnehezíti az átállást, megszokást (global app menu, baloldalra rakott ablakkezelő gombok, stb).
Linux Mint-et ajánlom, azzal lesz sikerélmény, szép, gyors és felhasználóbarát nagyon.

File kiterjesztések ugyan azok, csak más program nyitja, de ez is automatikus, mint windowson, semmit nem kell tenni Egyik különbség, h itt nem a kiterjesztéstől (.exe vagy .bat) lesz futtatható, hanem attól, hogy Te azt mondod. Így egyszerű "programot" (scriptet) írni egyes feladatokra, pl. kedvenc programjaid telepítésére, frissítések, etc.

Win nem bolondbiztosabb, ha beírtad a jelszót, az képes egy böngészőt is rendszergazdaként futtatni
Igazad van, erre is kell időt szánni, de nem olyan vészes.

attól függ hogy mire használod. nekem otthon net, minimál office, net, videózás, net, zenehallgatás, és persze net a lényeg. ubuntut feltoltam laptopra, ha nem akarnám még jobban testreszabdalni akkor hozzá se kéne érni kb. az ubi mostanában telepítés után simán megtalál mindent, nekem pl automatikusan feldobta miután kapott mobilnetet hogy a wifi drivert le szeretné rántani mert az még nincs meg. egy klikk, letölt, magától települ, második klikk bezárás volt... azon kívül minden megy (hotkeyek monitor fényerőhöz, hanghoz, stb...)

persze jogos hogy az extra igényekhez néha elég rendesen túrni kell, de akinek van kedve kísérletezni az elég jól eljátszik vele.

megszokás kérdése. a wint is hányszor fektettem meg amire megtanultam használni... ezt is kicsit tanulgatni kell, mert más, de alapvetően szokható, és ha belejön az ember simán használható. (nem mellesleg az ubi 10.4 lts felkúszott laposra 5 perc alatt tokkal vonóval, ami több mint baráti szerintem)

[ Szerkesztve ]

Fedora 16 v Ubuntu 11.10/12.04? Az Ubuntut már ismerem...

Fedora Űbergyors.
[flame] Meg azért is, mert nem Ubuntu [/flame]

[ Szerkesztve ]

Röviden össze tudnád foglalni, hogy miben más, mint egy ubuntu?
Illetve az ubuntu fórumban már kértem segítséget telepítéshet, win7 mellé ssd-re, esetleg ugyanaz a teendő?

Az Ubuntu Debian alapú a Fedora meg Redhatos asszem. Ez már sok mindent elmond, a telepíthető csomagokról a csomagkezelőről és magáról a rendszerről szerintem.

Én most hatalmas OpenSuSe fan lettem amiért minden hardverem működik alatta. Ajánlom azt is kipróbálásra, jobban hasonlít a Fedora-ra mint az Ubuntura.

Részben más programok, más parancsok. Yumextender tudja amit a synaptic, azzal könnyű telepíteni/eltávolítani csomagokat. Gnome Shell ha tetszik, akkor bátran. SSD optimalizálás nem vészes, nálam is azon van, ext4 partíció, meg swap kell, de nem muszály, ha van ramod.

"Az Ubuntu Debian alapú a Fedora meg Redhatos asszem. Ez már sok mindent elmond, a telepíthető csomagokról a csomagkezelőről és magáról a rendszerről szerintem."

Es mi ez a sokminden? Mert nekem kb. annyit mond, hogy az egyiknek a melyen rpm, a masiknak meg dpkg van (illetve egy kicsit feljebb yum meg apt), de ez a kb. tokmindegy kategoria.

Nekem nem tökmindegy Nekem számít, mert például Debianos környezetben jobban otthon érzem magam, az rpm csomagkezelésről kb semmit nem tudok és állandóan hibákba ütközöm, nem annyira felhasználó barát szerintem. (usererorr na)

más parancsok

Igen, ettől tartottam. Ubuntu alatt már csináltam egy-két dolgot parancssorban. Illetve az ssd optimalizálást is arra írták le nekem.
Ide írtam a kérdést, illetve a konfigot, amin használnám.
A Gnome Shell nagyon tetszik, már a 2-es is tetszett. A KDE, hogy őszinte legyek nekem nagyon csillivilli, pluszban meg winre hasonlít az elrendezés. Pl nálam a win 7 tálcája fent van (ikonokkal tűzdelve). Minden ablakkezelő rész fent van, akkor minek szop***am magam, hogy állandóan lemegyek?!
OpenSuse is tetszetős... Bőségzavara...

ha már elindultál egy debianon, akkor szerintem folytasd azon (ubuntu, 10.04 vagy 12.04). ezek a disztribek ugyanoda mennek, csak más utakon. a járt utat meg járatlanért elhagyni felesleges.

[ Szerkesztve ]