Egy ilyen gyártónál hogyan fordulhat elő ilyen hiba?

Költséghatékonyság... nem gondoltuk hogy gond lesz belőle...
Valami túlbuzgó spúrmester hardvertervező úgy gondolta így is jólesz…

Eszközönként spórolnak 1$-t akkor az 2.000.000 eladott példánynál már komoly összeg.

[ Szerkesztve ]

Minden gyártónál előfordulhat bármilyen hiba

Ellenben dicséretes, hogy mellébeszélés helyett azonnal elismerik a hibát és majd javítják. Ez mondjuk nem feltétlen vigasztalja azokat, akik használnák ezt a funkciót, de gondolom nekik visszatérítik a cucc árát, ha akarják.

[ Szerkesztve ]

De ez nem kis hiba!

Mondjuk ezt nem lehetett nem elismerni…

Azért van olyan nagy nevű, magas árú használati eszközöket gyártó cég, aki egyértelmű hibára azt nyilatkozta, hogy a készüléket rosszul fogja a júzer.

"Egy ilyen gyártónál hogyan fordulhat elő ilyen hiba?"

Úgy, hogy a tesztelés azt nézték, hogy mindenféle kókány, olcsó kábellel is menjen.

Az a jelek szerint senkinek sem jutott az eszébe, hogy a pár wattot fogyasztó RPi-t olyan töltővel meg kábellel próbálja hajtani, amit 60 watt fölötti fogyasztáshoz terveztek.

Egyébként pont emiatt azért a valós életben nem olyan nagyon problémás, mert csak olyan cuccoknál okoz problémát, amik egy RPi szükségleteinél lényegesen (és feleslegesen) többet tudnak.

[ Szerkesztve ]

Itt nem 1$-t spóroltak hanem 0.000001$-t, ugyanis 1db smd ellenállásról beszélünk, szóval messze nem
anyagi okokból tervezték ezt igy.
Egyébként ez is fel van fújva, ha ipari környezetben használod akkor úgysem az USB portról fogod megtápolni az eszközt hanem a pinheader-ről. Most kijött egy széria ami bizonyos töltőkkel nem kompatibilis, az eszköz ettől nem megy tönkre, majd a következő revízióban javítják, egyébként sem lehet kapni a nagy disztríbutoroknál szóval nincs itt semmi látnivaló, kérem haladjanak tovább.

Ilyen gyártónál? Milyen gyártónál? Ezt most úgy írtad, mintha valami atom minőségű cuccokat gyártó cégről lenne szó.. ezek filléres cuccok, ennek megfelelő minőséggel. A korábbi modellek sem voltak jobbak.

Megy USB-C-ről is a töltés, feltéve, hogy az ember sima, filléres telefontöltőt használ nem egy laptop töltőjét.

[ Szerkesztve ]

Abszolut egyet ertek.
Az arahoz kepest es ahhoz kepest hogy itt tervezik Cambridge-ben (sokaig kizarolag az UK ban is gyartottak, nekem vannak ilyen darabjaim is amin a made in UK felirat figyel) szerintem nagyon utos kis cucc ez, otthoni hasznalatra szinte premium minosegben. Ipari tanusitvany hianyaban is meguti a legtobb kovetelmenyt ahhoz is hogy az iparban hasznaljak, ahogy bizony hasznaljaik is eleg szeles korben, van olyan gyarto aki a PI kore epiti sajat ipari PLC platformjat.
Szoval ez valoban egy tervezesi, figyelmetlensegbol szarmazo hiba lehet semmint szandekossag. Egy ilyen termeknek amin ennyi a csatlakozo, nagyon szeles kompatibilitasi skalat kell lefednie, valoszinuleg tesztek ezreit vegeztek igy is el, a teljesseg igenye nelkul, ami adodhat csak egyszeru idokeret hianybol is.
Aki jartas a tesztelesben, netan tesztelmeletet is hallgatott / tanult mar, az poontosan tudja hogy lehetetlen lefedni minden tesztesetet.
Ahogy tobben is irtak, ez konneyden kikerulheto, hasznaljon mindenki sima passziv low-cost kabelt es a problema megoldva.
En szvsz nagyon orulok neki hogy ilyen hatalamas ugrast sikerult elerni mind processzorteljesitmenyben, mind memoriamennyisegben, mind USB verzioban (USB3), mind halozati savszelessegben, legyen az akar wifi (AC kompatibilitas!) vagy a nativan tamogatott, vegre nem USB HUB-on logo ethernet vezerlo, immar gigabites csatlakozassal. Felhivnam tovabba a figyelmet a 4K tamogatasra, es ami talan megfontosabb, mindezt akar egyszerre ket megjeleniton is elvezhetjuk.
Nagyon is jo ajanlat mindez a tudas ez egy ilyen platformert 20kHUF koruli kezdoaron.

[ Szerkesztve ]

Tudunk olyan céget aki a mai napig gyártja, forgalmazza, és a szeme nem rebben a rések miatt amit egy kis teljesítmény többletért benne hagy, szerencsére egy részüket szoftveres oldalon befoltozzák. Viszont soha nem állt ki a cég hogy beismerje " igen az elmúlt 10+ évben gagyit terveztünk a profitért". Dícséretes elismerik a hibát, ha az eladott darabokat visszahívják és kapnak ingyen hibamenteset helyette akkor korrektek is

A VR topikban állandó téma, hogy az USB3 chipsetek igen nagy százaléka nem teljesen kompatibilis az USB3 szabvánnyal és így az Oculus Rift CV1 szenzorai nem működnek rendesen.
Mindig el kell magyarázni, hogy nem, ez nem az Oculus sara, hanem az alaplapgyártók használtak eleinte trágya USB3 chipseteket, hogy minél hamarabb rányomhassák a dobozra, hogy USB3. Mivel a többséget az USB3-ból csak a külső drive sebessége érdekli a gyártók nem foglalkoztak olyan részletkérdésekkel, mint pl. késleltetés, pedig benne van a szabványban.
Soha semmilyen balhé nem lett belőle, pedig néhány kivételtől eltekintve szinte az összes usb 3 kontroller chip érintett és egyik gyártó sem ismerte el hivatalosan a hibát.

Úgyhogy ehhez képest egy filléres hardveren egy ilyen pitiáner probléma tényleg inkább tűnik szőrszálhasogatásnak, mint komoly hibának, amit ráadásul elismertek és hamarosan javítanak.

Na azért annak is letörném a kezét, aki egy Pythonos gyerekjáték köré épít ipari rendszert!
(az eMMC-s compute modul még határeset sok célra és csak full saját szoftverrel, de amikor Arduino meg Raspi alapokon megy a gyár, akkor inkább kiugrok az ablakon...)