Update: Szólnom kell a módszer egy kis hiányosságáról is, az ezzel a módszerrel elindított programnak amolyan "általános": lesz az ikonja a tálcán és nem a megszokott: !
Ha valaki tud rá megoldást ne kíméljen! 
Pont erre való a parancsikon szerkesztésénél az Ikoncsere opció. Ráböksz, tallózod a file-t, ami az ikont kezeli (ez lehet az indítófile, vagy egy .ico kiterjesztésű állomány), aztán örülsz. 
a winben kikapcsolni az UAC-t olyan mintha az első közös éjszakán gumi nélkül lenni azt a lehetséges következmények után szidni a gumi gyártóját...
[ Szerkesztve ]
Engem zavar, ki is kapcsoltam. Vírusom meg nem volt évek óta. Most akkor le vagyok "powerrrr userezve"? Szvsz UAC azoknak kell akik mindenféle szart (szar=ismertlen gyártótól kétes szoftver) húznak rá a gépükre, meg azoknak akik klikkelnek az ingyen smájli flash reklámra. (annak meg fölösleges mert ez se menti meg)
Nekem meg elég a szoftveres/hardveres tűzfal/vírusírtó/két spyware eltávolító+noscript az FF-ben. Ha meg éppen sebezhető egy flash player vagy kapsz egy powerpoint macrovírust akkor az UAC nem fog megmenteni senkit.
[ Szerkesztve ]
milyen érdekes. de ez volt a megoldás. Csak nem tudok hogy kapcsolódott ez ki.... mivel 1 héttel ezelőtt még nem volt ilyen problémám.
fordfairlane, Meridian... Szebben, érthetőbben én sem tudtam volna leírni! 
BigThankYou
[ Szerkesztve ]
Ha okosan használod a géped, akkor mindegy, akkor kikapcsolhatod nyugodtan.. 
Ha meg már, tételezzük fel, okos, ügyes felhasználó van, annak tökmindegy, mert az úgyis továbbot nyom, és futtatja, telepíti.. Innentől kezdve meg tök mindegy, hogy használod-e az UAC-t, vagy sem.
Személy szerint engem mindig is idegesített, hogyha bármit telepíteni akarok, rákérdez, hogy biztos szeretném-e telepíteni... Megszokott dolgaimat használom, nem telepítek, futtatok minden szemetet...
A másik, aktív védelemhez nem UAC, hanem inkább vírusirtó kell.. Dehát a bitang okos júzereket az sem védi meg.
A másik, pl. annak idején még amikor használtam RivaTuner-t, annak tök mindegy volt, hogy hogy indítottad el, csak kikapcsolt UAC-vel volt hajlandó rendesen működni... És ez csak egy példa...
(#42) ftc: A gumi sem 100%-os védelem...
[ Szerkesztve ]
Semmi se 100%-os, de ha már a fele hülyeséget kiszűri akkor már volt értelme az UAC-nek
Hát azeknál a power júzereknél akiknél ez számít(ana) ez az érték sztem közel sem a fele... Mert bármit talál, úgyis lefuttatja, telepíti..
Annak idején néztem videót az UAC működéséről, asszem tán hacktivity-n volt róla előadás, vagy már nem is tudom hol, ténylegesen elég hasznos dolog, tény és való, nem is vallom az ellenkezőjét.. Csak mondjuk megbízható programok esetén is elég idegesítő, amikor minden rendszerindításnál megkérdezi, hogy biztosan el szeretném-e indítani...
[ Szerkesztve ]
#7 Eziskamu-t idézném: "Persze vannak kiskapuk mint az ütemezett feladatok (amit láthattunk az írásban), de ezek létrehozásához is legalább egyszer a felhasználó személyesen közreműködik."
Total commander-nek sajnos igenis fontos, hogy rendszergazdai jogosultságukkal fusson, egyébként nagyon sok fájlműveletet nem fog megcsinálni amit illene neki tudni.
Ha tudsz bolondbiztos megoldást az "emeletes hülyeségem" helyett hajra előtted a publikálás lehetősége, ne kímélj! 
utomi: Köszi! 
lezso6: "Én nagyon szeretek kattintgatni,..." én is pl. Diablo2-ben az ellenre! 
De egy 2 percenként használt fájlkezelő ne zaklasson már állandóan, hogy de biztos akarod blabla...
Meridian: "később ha ÚGYANÍGY indítom akkor már ne kérdezze meg..." erre nyújtott megoldást a cikkemben is linkelt Norton UAC Tool, de ezt Win 7 alá már nem tették kompatibilissé, a Win7 UAC meg alapból nem képes ilyenre, ellenpéldaként felhozhatnám a ESS Smart Security tűzfalát -amit Tanuló módra állítva- ha rákérdez egy programnál, hogy kimehet e a netre akkor "Allow" pipa be a jegyezze meg boxba aztán jó napot el lehet felejteni, többet nem zaklat.
#41 yetike: ezzel csak az a gond, hogy csak az indító parancsikonnak lesz az általad választott ikonja, de a már futó programnak pl. a tálcán vagy task váltáskor -mivel a feladatütemező a futtató program- már egy semmitmondó ikonja lesz és erre nem tudok sajna megoldást! 
Gratulálok a gondolkodás teljes hiányához. Ez az írás pontosan arról szól, hogy az egyébként bekapcsolt UAC-ot egy-egy program esetében hogyan kerüljük meg. Érted, vagy magyarázzam még?
Annyira imádom, mikor valaki fikázni tud, de gondolkodni nem...
UAC csak annak kell, aki vérpistike módjára telepítget, meg böngészik. Én csak minőségi szoftvereket használok és csak olyan weboldalra látogatok el, ahova én akarok. Nem kattintgatok mindenféle idióta reklámra. Felugró ablakok letiltva. Tűzfal/vírusirtó van, úgyhogy teljes biztonságban érzem magamat. Soha életemben nem volt semmilyen a gépemen.
Szerintem is ha valaki nem kattingat ész nélkül mindenre akkor teljesen felesleges az UAC.
Mikor az első Vista beta felkerült a gépemre, az első az volt, hogy a UAC-t hol lehet kikapcsolni. Azóta sem volt sem vírusom, sem olyan programom, ami problémát okozott volna. A UAC kikapcsolásából semmilyen hátrányom nem származik.
Viszont időről időre előfordulnak nálam olyan gépek, ahol fut vírusirtó, tűzfal, anti-spyware, UAC maxon, és a gép teljes erőforrását felzabálja az, hogy megpróbálják megvédeni, mégis vírusos, trojanos, össze van fosva.
Hogy ajánlom-e az UAC kikapcsolását? Nem. Nem rossz dolog az. De hülyeség ellen nem véd, és ez a lényeg.
Az UAC nem lenne rossz, de a megvalósítás gyatra.
Aki ésszel használja a gépet, ért hozzá, annak felesleges/idegesítő.
Aki meg minden szart összeszedett, az ezután is össze fog, mert egyrészt hülyeség ellen nincs orvosság, másrészt már reflexből leokézza, mivel percenként/óránként felugrál, és nincs az a türlmes ember, aki huszonkétezer-hatszázhetvenhatodszorra is elolvassa.
Szal értelme majd akkor lesz, ha taníthatóvá válik, addig nem jó semmire.
Ha percenkén ugrál ot gond van.....én géptelepités óta nem láttam
Én is azon fórumozók népes táborát gyarapítom, akik nem UAC-t, hanem az agyukat használják. (Meg persze egy tanítható ESS tűzfalat.)
Első dolgom kikapcsolni telepítéskor, mondjuk ez eddig kétszer történt meg. Egyszer az asztalin, egyszer a laptopon, soha semmilyen gond nem volt egyik géppel sem.
Majd ha ez is tanítható lesz, akkor meggondolom a használatát, addig felejtős.
Nálam elég sokat "ugrált". Pl totalcommandert buktatja rendesen. Dosbox-al is kavart. Nem tudtam szó nélkül a program files alatt kotorászni (pl szeretem a portable progikat,a mik nem hányják teli a registrit felesleges automatizált szarokkal). Elég sok mindenre felugrik. Valszeg ha csak a mozilla-t meg a leveleződet futtatod akkor tökre jól megvagy. De ha mindenfélét szeretnél csinálni, dolgozni a gépen akkor szopóka-nyalóka lesz a vége(amíg ki nem tapasztalod a rendszert). Elég sokat szívtam az uac-al és Én is elég primitívnek tartom, a taníthatóság hiánya egy qrva nagy baklövés. Mert mint mások is írták, a "hülye" úgyis ingen-re kattint, mert akkor "továbbjut". Sokat állítgattam, progiknak, mappákra és egyebekre külön hozzáféréseket adtam meg, de így is volt progi ami megbukott, vagy állandóan rizsázott. Pl az milyen, hogy a totalcommander egy alap wincmd.ini-t nem tud módosítani, mert nincs hozzá jogosultsága. A saját beállítási file-ja. Ja hogy nem a prgfiles mappába kell telepíteni? Mindent máshova. Ez már megint egy másik sztori.... nem kezdek bele.
Külső vírusirtó/tűzfal/antispy-al teljesen megvan az ember. Azok nem kiabálnak minden szarra, ha meg igen akkor lehet őket tanítani (már elég régóta alap funkció). De valószínűsítem, hogy ezt is csak azért tették bele ilyen seggfej módon, hogy elmondhassák a win8-nál, hogy "gyerekek ezt is megcsináltuk faszábbra, mekkora királyok vagyunk".
Szóra sem érdemes! Érvelni nem tud csak trollkodni jött ide úgy tűnik Pedig már többen is reflektáltunk a kijelentésére, de nincs kivel kommunikálni... Pedig lehet ezt nyugodtan, észérvekkel is.
Észérvek:
Én is elég primitívnek tartom, a taníthatóság hiánya egy qrva nagy baklövés. Mert mint mások is írták, a "hülye" úgyis ingen-re kattint, mert akkor "továbbjut".
Részben valóban igazad van.
Konkrétan abban, hogy a "hülye" úgyis..
Kár, hogy az UAC PONTOSAN arra való, hogy:
1. a "hülyét" megvédje "magától" - ami lehetetlen.
2. a többieknek jelezze a hasznos - és egyébként észrevehetetlen - dolgot, hogy a program, amire "böktünk", garázda tulajdonságokkal bír.
(Mert a "jó" program ugye, beéri a sima jogokkal, nem akar írni mindenhova, stb, stb.. Filmet nézni, netezni, stb, ugye ezek a jogok nem kellenek, ezért az ilyen programok futnak enélkül is -> nem is kérnek ilyen jogot.)
Ha tanítható lenne, akkor lenne egy lista a registryben, stb, amit "mások" megpróbálhatnának "hackelni".
Ha nem lenne "elsötétítés", akkor egy egyszerű programmal (pl AutoIt) simán "megnyomhatná" valami automatikusan.
Ha meg valaki akkora power user, hogy nincs szüksége ilyesmire, mert pl tudja, hogy a 40-ből melyik futó taszk nem volt még tegnap, stb, meg tudja, mi az a rootkit, és el tud vele bánni - általában -, annak nincs szüksége Windows 7-re.
Hiszen elég intelligens hozzá, hogy ne akarja mutogatni, hogy Neki mindig a legújabb van.
(Persze itt most a DirectX körüli "ellentmondásokat" nem vettem számításba.)
[ Szerkesztve ]
Az a baj, hogy amennyiben írok egy Petike.exe progit, megetetem egy kulturáltan megírt manifest fáljllal és mikor te indítod szolgaian megkérdi tőled a Win7, hogy ennek a proginak kell az admin jog adsz-e neki. Mivel neked minden vágyad, hogy a Petike.exe-vel zabot hegyezzél megadod neki (ugye nem mondja meg mire kell, esetleg adsz neki egy run as admint) aztán már szét is barmoltam a gépedet a Petike.exe-vel, mert semmi nem akadályoz. Lehet egyébként Petike.msi is, azzal is kérhetek a településhez admin jogot tőled.
Jó dolog az UAC, de inkább olyan gépekre ahol van egy fix image és azt nemigen változtatják azt, pl. céges környezetben. (ott meg annyi a baj, hogy tele vannak VB-s régi progikkal amik eldobják a hajukat miatta)
Ha valakinek otthonra napi dolgok mellé kell védelem az UAC önmagában nagyon kevés. +1-nek jó, de nem olyan varázslatos mint itt be van állítva pár helyen.
[ Szerkesztve ]
2a, Ezeket a hasznos és "észrevehetetlen" dolgokat nem lehetne az UAC nélkül egy másik programmal megfogni?
-Miért kell külső progi?
-Mert az tanítható és nem kérdez. Illetve talán többet is tud mint az UAC.
Azaz, egy sima netezős stbstbstb. alap (nem melós) gépre jó az! Ha másoknak kell rendszer és telepítek, akkor uac maradjon csak bekapcsolva.
2b,
Azt miért ne tudnák úgy megírni, hogy csak az UAC férjen hozzá, még Én se? Nem hinném, hogy komoly gondot okozna. Rengeteg tűzfal, vírusírtó vagy akár antispy program tudja ezt. Még "önvédelem" is van ezekben. Nyilván feltörhető, mint minden. De valszeg az UAC is megkerülhető ilyen szinten.
2c,
Szerintem túlságosan le akarod egyszerűsíteni a dolgot. Vannak átmenetek is. A win7 nem az (csak?) uac miatt jó, hanem ezer más dolog miatt. Sok helyen még mindig XP-t használok. De erre meg van az ellen tábor, aki ugyanilyen "ellenzősen" mondja a magáét, hogy az XP teli van lyukakkal. Lehet, de ésszel(tűzfal, stbstbstb) talán az is van elég biztonságos.
(amúgy nem egyszer találtam mások gépén nem oda illő process-t, a 40 másik mellett és ezzel nem arra akarok célozni, hogy májer vagyok, hanem arra, hogy egy pici odafigyeléssel és google-el ezeket is ki lehet szűrni... ha már valaki nem akar vírusírtót meg egyebeket használni)
Van aki megcsinálta a leírásom alapján az "okosítást"? Csak kíváncsi vagyok, hogy minden egyértelmű volt-e és, hogy más progikkal is simán megy!?
Azzal, hogy a programok egy részének engeded az uac átlépését, az összes olyan kártékony program, amit kicsit kulturáltabban írtak meg, egyszerűen elindít bármi olyan processt amit Te így szépen átengedtél, és onnantól fogva ismét fogalmad sem lesz róla, hogy fut valami a háttérben.
No látod lehet ezt így is. Arra gondolunk itt néhányan, hogy ha csak azt a programot engeded ki UAC megerősítés nélkül, akiről tudod, hogy mit csinál/nem kártékony az nem egyenlő azzal, mintha kikapcsolnád az UAC-ot. Értsd meg ez csak egy "script" ami elvégzi helyetted egyetlen egyszer minden egyes alkalommal a gépies Igen-re kattintgatást! Kérdezem én mivel jobb/biztonságosabb az, hogy ha a TC esetében minden egyes alkalommal rákattintok a Yes-re és úgy kap rendszergazdai jogokat vagy ezt elvégzi helyettem ez a script? 
Így is úgy is szabad kezet kap a program nem? Azt meg mindenki had döntse el maga, hogy melyik programnak szeretne állandó rendszergazdai jogosultságot adni! Mellesleg én amióta az eszemet tudom nem emlékszem(mindig is be volt kapcsolva az UAC-om oprendszer szinten), hogy bármikor is nemet kellett volna nyomnom bármely programnál az UAC Igen/Nem kérdéspárosánál, az is igaz mindet én indítottam rendsz.g.-i jogokkal. Ha meg egyszer így indítom miért is nyomnék rá nemet? Nem értem az aggodalmad!
[ Szerkesztve ]
Ne aggódj, tudom mit csinál az amiről a leírás szól, viszont mondok egy nagyon egyszerű példát, miről is beszélek.
Pl. letöltesz egy ebookot, mondjuk akármiről szóló .chf fájlt. Egészen véletlenül ennek az elejére simán lehet kódot fűzni, amit a bekapcsolt uac megfog, a vírusírtód pedig rádöbben, h jé itt vmi van..megnézzük..
Ha alapból admin joggal rohangál a tc, akkor pedig lazán fut a kártékony kód, innentől fogva azt csinálsz amit akarsz,valóban nem fogsz semmit észrevenni.
Nyilván a legkevesebb eset mikor tényleg a nem gombra van szükséged, de azért előfordul az is. Azt pedig továbbra is fenntartom, hogy aki azért rinyál mert félpercenként az uacra kell kattintania, az hülye.
Hát nem vagyunk egyformák ez van, vannak paranoiásabb emberek és "hülyék" mint én. Ez van. Én adtam egy lehetőséget "a mi fajtánk" kezébe amivel megszabadulhat adott esetben az I/N párostól, de nem javaslom a használatát a kevésbé bátrak számára. Mea culpa! 
No para, nem vagy egyedüli "hülye"!
Majd egyszer lehet végigolvasom és kipróbálom, ha megint W7-el fogok nyomulni.
THX!
[ Szerkesztve ]
Kipróbáltam sikerült, full UAC kontroll mellett a gyakran használt megbízható progik nem idegesítenek többé.
Köaszönet a cikkért!
