[Re:] [raczger:] Mától betiltva a lomb/avar égetése belterületen... - BLOGOUT fórum

üzenetek

hozzászólások


merkucyo
(aktív tag)
Blog

Kis benzinnel meglocsolva egesd el , ne aggódj nem fognak problémázni .

Amugy meg ha gondolod lehet konténert rendelni , nyílván nem a legolcsobb megoldás, de ha nincs más ...


Dany007
(veterán)
Blog

"Amugy meg ha gondolod lehet konténert rendelni , nyílván nem a legolcsobb megoldás, de ha nincs más ..."

Ennyi. Nálunk a cégnél 15-20k-ért visznek egy konténernyi szemetet. Nyilván nem a legolcsóbb, de senki se kényszerít senkit hogy családi házba költözzön. Ez ezzel jár, vagy el kell fogadni vagy tenni ellene. Úgy hogy másokat ne zavarjon. Van másik millió egy dolog, ami miatt jóval költségesebb egy családi házban élni szép nagy kerttel, mint egy lakásban szép pici erkéllyel mondjuk. De ezt nyilván aki ilyet választ tudja és bekalkulálta.

szerk.: most olvastam csak végig a topikot... Ezek fényében viszont nem is értem a kollega mért azt a képet rakta az első hsz-be, miközben ez pontosan azt demonstrálja miért is tiltották ezt be. Na most belterületen egy családi házas utcában vagy egy mezei falusi utcában ez az irdatlan mennyiségű füst ami a képen is látszik, szépen átszállingózik a szomszédba meg még párhoz ha épp olyan a szélirány.
Nem túl kellemes, főleg ha egy egész utca csinálja ezt mondjuk minden nap valaki más.

Egyébként apósom is égetett avart, na de ő fogta az egészet és talicskával kihordta a falu széli nyílt mezőre. És ott égette el, nem pedig a falu / utca / város közepén.

[ Szerkesztve ]


Lauda
(félisten)
Blog

Felenk erre az a megoldas, hogy jo penzert leadhatod a lombhulladekot. :W Megint lesz egy oka a joakaro szomszedoknak, hogy feljelentgessek egymast. :(

[ Szerkesztve ]


Klaus Duran
(senior tag)
Blog

Sok elkényesedett idiótát kéne megbüntetni vagy elégetni. :((
A hátszomszédom évente 1x égetett hulladékot, és k.rvára nem zavart. Akinek nem tetszik az költözzön panelba.


TheMarci
(addikt)
Blog

Az a baj szerintem, hogy ezt sem lehet értelmesen törvénnyel szabályozni. Betiltották, mert az a legegyszerűbb, valami megoldást keresni már nem éri meg, mert ahhoz gondolkodni is kéne.

Azt meg sajnos nem lehet mondani, hogy ésszel égess, simán el tudom képzelni, hogy a bácsika minden hétévégén gumit, avart, amit talál azt éget hobbi szerűen, ezzel nem lehet mit kezdeni, és ez nem a vidék átka, városban is meglenne a hasonló zavaró hobbija. És még el sem lehet magyarázni neki, hogy ez nem normális dolog. Aki meg ésszel éget, úgy néz ki, kisebbségben van.

Kertes házhoz hozzá tartozik. Akkor a városban meg az autókat tiltsuk be, mert zavaró? Olyan kicsit, mint amikor valaki reptér mellé költözik, és elkezd panaszkodni, hogy mekkora a zaj. Mégis, mit várt?

[ Szerkesztve ]


Lauda
(félisten)
Blog

Ezzel a sok szabalyozassal az a baj, hogy elobb-utobb beleun az ember es zsakostol belevagja majd valami arokba. Azt majd kiszedik a kozmunkasok es elviszik a megfelelo helyre. :W

Amugy nem ertem azokat, akik tamogatjak ezt. Zavart itt valakit az barmikor, ha levelet egettek? Evi 1-2 alkalmom nem katasztrofa. ;)

[ Szerkesztve ]


raczger
(őstag)
Blog

4 fa kivágása olyan 400k-600k között lenne. Nem vicc, egyet már kivágtunk tavaly, szakember kell hozzá. Plusz élő fa kivágásához engedély is.

"A levegő viszont közösségi, ne terhelj másokat vele."
Akkor be kell tiltani az autókat, pláne a dízeleket. Hidd el, a levélégetésből származó füst csak az embert zavarja. De aki falun él, hozzá van szokva, kibírható az ősszel. Igazából szerintem ilyen irányból fúj a szél, azaz ez is lehetett az oka a döntésnek, hisz panelból kiköltőző pesti azt gondolta falun békesség, csönd és nonstop tiszta levegő van.

(#22) Dany007: Ha végigolvastad a topikot, akkor azt is olvasnod kellett, hogy az oka a tiltásnak a sok-sok avartűz, erdőtűz, leégett ház, ami a felelőtlen égetésből származik, nem pedig az, hogy zavarja az embereket a füstje.

de senki se kényszerít senkit hogy családi házba költözzön
Pontosan, ha nem tetszik a falusi élet (lombégetés, kakas, néha trágyaszag, kertimunka, stb) akkor nem kell családi házba költözni. Ezek hozzá tartoznak a mindennapokhoz.

Nem túl kellemes, főleg ha egy egész utca csinálja ezt mondjuk minden nap valaki más.
Ha falun élnél, akkor tudnád, hogy erre heti 1-2 nap van kijelölve, szóval ez nem lehet.
Zöldhulladékhoz pedig nemhiszem, hogy lehetne sima konténert rendelni. Abból is kéne 4-5-öt rendelni kb.

(#25) TheMarci: gumit, műanyag, ilyesmi hulladékot ugye eddig sem lehetett égetni

[ Szerkesztve ]


Ghoosty
(őstag)

Akkor ezek szerint senki sem olvasta végig a hirdetményt, mert a megoldás benne van.:

"A tervezett tarló,- lábon álló növényzet,- avar,- és egyéb növényi hulladék égetésére vonatkozó kérelmet az irányított égetés helyének, időpontjának és terjedelmének megjelölésévela megkezdés előtt legalább 10 nappal az illetékes I. fokú tűzvédelmi hatósághoz írásban be kell nyújtani, melyet követően a hatóság a kérelmet annak beérkezésétől számított 5 munkanapon belül bírálja el. "

Égetni akarsz, kérsz rá engedélyt.

Mi már évtizedek óta élünk családi házban, rengeteg fával, köztük 2 dióval is és még sose égettünk avart.


Blindmouse
(senior tag)
Blog

Hatalmas +1 a törvényhozóknak. Eléggé ideje volt már ennek, bár a büntetést megtoldottam volna egy 0-val meg egy letöltendővel. Nincs is jobb mint amikor invezióban kint áll a paraszt a háza előtt, és egy városrészt tesz lakhatatlanná egy napra. Komolyan kinek kell ez?
Arról nem is beszélve, hogy a levélégetés mellett milyen hobbiaitok vannak még? Felsózni a talajt, olajat a folyóba önteni megmérgezni a madarakat nem szoktatok? Elvégre mivel ártsunk még jobban a természetnek?
Évezredekig barátságban éltünk a természettel, felhasználva mindent amit adott. 20.-21. század: Égessük el de úgy hogy mindenki megfulladjon a környéken.


Klaus Duran
(senior tag)
Blog

Érdekes módon régen is égettek a tanyákon szemetet.
De azért kérlek mesélj még. :U


raczger
(őstag)
Blog

200 éve is ugyanúgy égették a leveleket, avart, nagyon rossz párhuzamot hoztál, egyes, ülj le.
A megoldás nem az, hogy betiltjuk és majd megoldja a paraszt ahogy tudja. Ha lenne értelmes, élhető alternatíva, nem született meg volna ez a bejegyzés és úgy kapna igazán értelmet a törvény. Így nem. Hidd el, nem hobbiból éget senki sem, kényszerből, mást nem tud csinálni a keletkező hulladékkal.

Kérlek mesélj, te mit csinálnál ekkora mennyiségű levéllel? Van egyáltalán kerted/telked, ha igen, te mit csinálsz a zöld hulladékkal?

[ Szerkesztve ]


Vladi
(nagyúr)
Blog

Nálunk van zöldkuka, hetente viszik áprilistól - októberig. Nektek is kéne ilyen rendszer és semmi bajod se lenne.

Én részemről támogatom, legnagyobb marhaság zöldövezetben a zöldet ... égetni. :W

(#31) raczger:

Szerintem meg ne mkel latorkának esni. Modell van, megoldás van, azt kell követni.

[ Szerkesztve ]


Dany007
(veterán)
Blog

Nekik is élni kell valamiből! ;]
Engem leginkább a füstje zavar. A környezeti terhelésre direkt ki se tértem.
És nem csak falun divat. Itt városban is igen gyakori hogy a családiházas utcákból méteres füst terjed. Időjárástól / széltől függően képes beteríteni 2-3 utcát is. Engem zavar.
Ugyanúgy, ahogy anno a 3 emelettel fölöttünk lévőt is zavarta mikor zenét hallgattam. Én is abbahagytam.

De én pl ugyanígy beszabályoznám a haszonállat tartást is falun... Ékes példát kaptunk belőle pár éve, mikor apósom szomszédja elkezdett disznót tartani meg tyukokat meg hasonlókat...
Na most ha megindul az északi szél, olyankor még az ablakot se lehet kinyitni, nemhogy kiülni a teraszra annyira durva trágya meg szarszagot hoz oda hogy kibírhatatlan. Brutális hányingerkeltő.
Onnantól kezdve hogy ki se lehet menni a kertbe a teraszra, minimális különbség van egy zárt lakáshoz képest.
Meg úgy az egész falusi életről úgy gondoltam hogy milyen nyugodt csendes. Hát a nagy ló...szt! :D
Mikor még külön laktunk mindig mondtam az asszonynak hogy gyere csak szépen te hozzánk, mert itt legalább lehet aludni szombat / vasárnap reggel. Mert náluk falun már 7-kor ment csörömpölés, fúrás-faragás, fűrészelés no meg az elmaradhatatlan fűnyírás minden hétvégén korán reggel. De mivel mindenki más időpontban csinálta ezért gyakorlatilag egész szombat / vasárnap fűnyíró és egyéb gépektől volt hangos. Minden nyáron... És akkor még az állandó kutyaugatásról nem is beszélve.
Ehhez jön hozzá ősszel az avarégetés no meg a legújabb a szomszéd disznóinak a szaga...
Szóval én már úgy vagyok vele, ha ingyen adnák se mennék falura lakni, inkább eladnám. :)

@raczger:

Sok újat nem tudok hozzá tenni. Megint az van amit az előbb írtam. Vannak írott és íratlan szabályai az együttélésnek. Minden ház / telek tulajdonosnak a maga dolga mit csinál és hogyan a saját területén addig, amíg azzal másokat nem zavar. Ergo old meg ahogy tudod, de úgy hogy másokat ne zavarj vele. Most hoztak egy új szabályt, ez van.
Ha nincs pénz kivágatni a fát (megtudom érteni) és nem akarod / tudod másképp megoldani a lehullott leveleket, akkor még mindig el lehet adni a házat és beköltözni egy tágas lakásba. És megvan oldva a probléma. De sokaknak derogál a városi élet, miközben a falus élettel járó negatívumokat meg nem tudja elfogadni.

Igen az avarégetés elfogadása is pontosan olyan negatívum mint most a másik oldalon a tilalom elfogadása.


Feketelaszlo
(senior tag)

Erdőszélen lakom, nálunk sem szokás - a világ legtermészetesebb dolga, hogy a talajt avar takarja. Évente max. 1-2 alkalommal ha bedurrantanak valahol, de akkor is általában nyesedéket vagy bokrokat égetnek. Múltkor még mérgelődtem is, hogy nekiláttak a közmunkások összegyűjteni a tűlevelet az ösvényről, lehetett hetekig mocsokban járni-kelni, míg valamennyire visszatermelődött (remekül magába szívja a nedvességet plusz csökkenti az eróziót, s így rossz időben sem leszel saras rajta járva).
Persze értem én, ha valaki zöldgyepes kertet akar annak nem jó hír ez, meg pár 20 méteres diófa mégiscsak komoly mennyiséget tud termelni, de ha van valamennyi vízmozgás, az gyorsítja a levelek lebomlását, s még jót is teszel vele, mert a levél egyenes úton kerül vissza tápanyagként a körforgásba.


Dany007
(veterán)
Blog

Ezt már én is akartam kérdezni, de nem akarom túl hülyének tűnni, hogy egyáltalán mért kell a lehullott leveleket eltakarítani? Elvégre lebomlik / eltűnik majd szépen...


Vladi
(nagyúr)
Blog

Kertes házban elszokás. Mertamúgy marharonda. Az udvarod is, meg az utcakép is.

Mondom nálunk ez megoldották. Kertes övezetben hetente jön - ingyen! - a zöldkukás. Van hozzá külön kuka oda tesszük a leveleket, ágakat mindent ami zöld. A városüzemeltetésnek meg van hozzá komposztáló telepe. Uniós pénzből épült. azóta egyébként teljesen megszűnt mifelénk az égetés. Már az a kirívó, ha valaki éget. Ilyenkor tuti beleköt valaki, hogy tehülyeottaződkukagórdmáodabelehe!! :C


Klaus Duran
(senior tag)
Blog

Mert nem marad meg alatta semmilyen növény.


Klaus Duran
(senior tag)
Blog

DEJVID
(őstag)
Blog

Én örülök ennek, baszott büdös szokott lenni.


djculture
(félisten)
Blog

Ha lenne kapacitás meg pénzem hozzá simán lehetne belőle üzletet faragni.
A tövirózsával vagyok így nekem van rengeteg tányleg nagy jó dolog fülbántalmakra, a gyógyszertárba meg sok sok ezerért árulják a kivonatát.

üzenetek