Ja utána meg te fizeted neki a büntetését is remélem ha ilyen tanácsokat adsz
Nem nagyon van lóvé sehol (önkormányzat , rendőrség stb) nem érdemes megszegni az előírásokat mert garantáltan agyonig büntetnek. Felénk is sose volt közterületes most vesznek fel és majd járja a várost hogy a országos és helyi előírások benem tartása esetén büntessen. A segélyek fizetésének jó részét és minden nyavaját rányomták az önkormányzatokra mindenhol ez várható majd..

[ Szerkesztve ]

Ha igy lenne, nem kellene rendelet :-D

Szerintem a legtisztább, ha bemész az önkormányzathoz és rákérdezel.

Azért, mert nem azt írják, hogy azért tiltják be mert zavar valakit, attól még lehet, hogy az is az okok között van. Csak így "békésebb", nem kezdenek az emberek ujjal mutogatni, hogy biztos a pletykás Maris panaszkodott állandóan.
Nálunk a környéken szerencsére senki nem éget, de voltam már olyan helyen ahol igen és tényleg nagyon zavaró.

Épp ezt akartam írni. Az ok nyilvánvalóan többrétű.
Ha azt írják, hogy rettentően zavaró akkor azt a többség - ahogy itt is látszik - leszarja. Ha már a komolyabb tüzekről van szó, akkor talán azt már többen megértik és könnyebb is elfogadni.

Feltételezem a szomszédok nem abból a fajtából valók hogy boldog boldogtalant feljelentgetnek, persze van ilyen is sajnos..Az már más kérdés ha a közterület felügyelő teszi meg.
Én kertes házban lakom, de nem szoktam szabadban égetni semmit, soha nem is tettem egyszerűen azért mert nem szeretek.Inkább összegyűjtöm ami olyan és kiviszem a szemetesre.Ellenben a szomszédban előfordul hogy égetnek, de akkor sem fordulna meg a fejemben hogy mennyek feljelenteni ha tilos is, pedig még zavaró is a füst.
Így aztán engem nem sokban érint ez a rendelet, de az viszont nagyon bosszant hogy mindenben korlátozzák az embert.

[ Szerkesztve ]

'az viszont nagyon bosszant hogy mindenben korlátozzák az embert.'

Ez a hátránya a civilizált létnek. És ez az előnye is, mert a szomszéd sem füstölhet fel naponta.

Azért avart égetni nem kell minden nap.Egyszer, kétszer meg ki lehet bírni szerintem.
Ha esetleg átmegy az ember a szomszédba és szól hogy ne teregessenek ki ruhát mert égetne az külön jó mert ha már ott van legalább másról is elbeszélgethet.Sokan még a szomszédaikat sem ismerik.

[ Szerkesztve ]

de, jó ötlet

[ Szerkesztve ]

Miért nem lehet értelmes korlátok közé szorítani ezt a dolgot a betiltás helyett.Hisz vannak még értelmes emberek. Miért kell nekik mindig az alsóbb szinthez igazodni.

Hát persze itt városnak nevezett falun engem az se zavart ha valaki leguritott két sört és utána felült a kerékpárra. Mégis huszon névekig csak azt láttam hogy 10 -20 ezerre büntettek emiatt jópár embert.
Most már a a főutakon is lehet kerékpározni alkoholfogyasztás után, amennyiben a biciklista biztonságos vezetésére képes állapotban van. Ezen bevételi forráss is elapadt, most jönnek majd ezek az égetések utáni bírságok, ha csavarog a kutya és chipböl beazonosítható ebrendészeti birság meg amit még kitalálnak.

[ Szerkesztve ]

Főúton még józanul is felér egy orosz rulettel kerékpározni.

Nem értem miért kell mindent annyira komolyan venni. Néha felénk is van csendes anyázás a szomszédra persze nem ugy hogy hallja de ki lehet birni a szomszéd baromságait.

[ Szerkesztve ]

Nincs kedvem összeszámolni hány érvelési hiba van ebben a hsz-ben.

2014 év végén a Nógrádkövesdi önkormányzat minden, a faluban lakónak, háztartásonként 1db 1 köbméteres komposztálót hekecsölt össze. És hordta ki. Így kívánják segíteni azokat akik eddig égettek.

Nekem 2 hatalmas diófám van. Mivel a kertem többi része teljesen füves és a kerítés mellett macera nyírni, így a diófa levelet gyomirtásra fogom használni. Kerítés mellett szétszórom és letakarom homokkal (hogy ne fújja el a szél). A maradék megy a komposztálóba. (Igen, én is panelból 'gyüttem, eze' nincs megművelt kertem.)

@(#74) Kalandor:

"Nincs kedvem összeszámolni hány érvelési hiba van ebben a hsz-ben."

Elég ha a tiédben megnézzük azt az egyet! Ha mindenki így gondolkodna szépen nézne ki a falu. A helyett, hogy flegmán reagálsz (még annak ellenére is ezt írom, hogy tartozok neked), elgondolkozhatnál azon, hogy esetleg te voltál a hülye. S inkább beismernéd, hogy baromságot írtál és nem torolsz.

###

Falun sokaknak a diófa igencsak jó bevételi forrás. Amíg a dió ára az egekben van, addig ez nem is fog változni. Konkrétan az én családom (4 háztartás), csak akkor süt diósat, ha az én kertemben levő két diófa terméséből futja rá. Mert én (Pestből 'gyüttem és) nem szedem össze, de megenni viszont szívesen megeszem.

Párom reakciója: "Hogy lehet valaki ekkora barom?! Hasznos Termést termő fát kivágatni?!"

Diós ba'jglit meg csináljon neked a TESCO!