Nekem ez a halszem optika nem tetszik. Inkább lenne zoom, annak van értelme
A fotók szvsz nem nagy szám.
Pár év alatt itt tartunk, hogy 300 ért ez jó vétel.(a mai felhozatal mellett tényleg)......de ettől még kicsit elkeserít.

[ Szerkesztve ]

Szerintem fotók terén nagyon jó. Igaz ez életem első flaghip telefonja. Előbb panaszkodok a sötétben kb nulla automata fényerőre, mint a kamerára, sőt arra nincs is panaszom.

A Wifi és a hálózati vonal éppen az ami nagyon eltalált. Egy Poco F2 pro és e között wifi és térerő jelszint között olyan difi van mint a Suzuki és a ferrari között. Kimagasló azok között amiket láttam. Atomjó röviden.

SZép telefon, tetszik a hátlapja (mondjuk a rengeteg feliratért tényleg kár). Viszont a képek nekem nem igazán tetszenek.

A töltéssel mindenki bánjon úgy ahogy akar, de részemről a 18W a max. Így is 39 fokos az akku, ami érezhető is. Mi lenne vele nyáron gyári töltővel nyomkodva? Költői. Vagy tolja akkor is vagy throttling.
Egy fix, a magas akkuhőmérséklet nem jó dolog hosszú távon.
Nálam egy rövid hibalista van MIUI - Xiaomi vonal után. Egyébként jó telefon. A 11i-t pár óra alatt utáltam meg és adtam el 2 nap múlva anno, Ezt azonnal megszerettem.

Éjszakai merülés aktív hálózat mellett wifin: 9 órára jut 10% akku. Közben több Messenger üzi jött, mail, stb. Baráti.

[ Szerkesztve ]

A 4 éves Oneplus 6T-m ugyanezt tudja, csak gyengébb a hw. Szerintem a OP10 pro jobb ajánlat azoknak, akik használható ultrawide és zoom kamerát szeretnének. Akik csak erős hw-t, azok számára pedig van olcsóbb megoldás. A kamera a vízválasztó 2020-tól. Nem elég, hogy beleraksz egy jobb főkamera setupot egy telefonba és duplaannyiért árulod, mint tavaly.

Én abszolút elégedett vagyok a telefonnal, a teszttel már kevésbé. Hianyolok belőle pár dolgot, pl audio minőség a fülhallgatókon, vagy a play Store hiba esetén, hogy Bone mikor biztonsági csomaggal használta a telót, mennyi volt a SOT, illetve hogy a sima gt-hez képest mennyi a különbség üzemidő tekintetében. (Szerintem kb egyforma, mert én arról váltottam) Kezdenek a tesztek kevésbé részletesek lenni, mint régebben.

[ Szerkesztve ]

A GT2 "kisöcsi" is tesztelés alatt van már?

az egész gondolatra +1

Ennyiért én hiányolom a Realme-től az ip68-as védettséget, a vezetéknélküli töltést és a zoom kamerát.

Az első, ami rögtön szembetűnik, az a kijelző. Ez valóban Top. Sehol nincs az S20FE, S21FE (ez utóbbi azért ciki, mert árban pedig ott van), és minden, ami alatta van ezeknek.
Szerintem még a 12-es iPhone szériát is bedarálja kijelző minőségben.
(Látom Bone próbált művészi lenni. Állati jók a bekapcsolt kijelzős képek.)

Ja, ja ahol nincs vezetékmentes töltés az nem top telefon.

Rohadt szánalmas hogy kimarad a vezetékmentes töltés egy ilyen drága eszközből.(más is de most nem kezdek bele.)
Egy 6000 ft-os fogkefébe belefér.

Az is csak azóta hiányzik a népnek mióta tudják, hogy ha nincs akkor hiányozni kell. Én örülök neki h nem kellett fizetni egy olyan dolog miatt ami nem lenne használva. Az elv, hogy annyit nincs a tel lerakva ami alatt feltölt. Mert ha 1* töltök akkor nem szakítom meg.

Elit telefonban van

- csúcs proci (ez pipa),
- 2K Amoled kijelző (ez pipa),
- 3D lekerekített kijelző (ez nincs),
- IP védelem (ez nincs),
- csúcs kamera (ez inkább pipa, mint nem),
- OIS (ez pipa),
- zoom lehetőség (ez is inkább pipa, mint nem),
- nagy akku (ez pipa),
- gyorstöltés (ez pipa),
- vezetéknélküli töltés (ez nincs),
- sok memória (ez pipa),
- AX wifi (ez pipa),

Szóval ez nem csúcs telefon, de messze az átlag felett van. Mindenkinek magának kell eldöntenie, hogy a hiányzó tételek mennyire fogják őt a napi használat során korlátozni a használatban, akinek nem fontos pl. az IP védelem, vagy a QI töltés, az hosszú távon is nagyon elégedett lehet ezzel a telefonna

(Szintén hiányzik még a presztizs is, de az majd megjönne, ha sok ilyen telefont dobna piacra a Realme, de nem hiszem, hogy a BBK célja lenne az általa magasabbra pozícionált márkák piaci esélyeinek a csökkentése.)

[ Szerkesztve ]

Olvasva a tesztet,pont ez jutott eszembe.Rövid idő alatt eljutottunk oda,hogy 300-ért még kompromisszumokat is kell kötni.Elég szomorú.

Ez csak egy ártatlan kérdés, de miért vannak olyan sokan rápörögve a vezetékmentes töltésre? Milyen előnye van a rendes vezetékes töltéshez képest, amiért ennyire fontos valakinek? Csak azért nem értem, mert sokkal lassabb a töltés mint vezetékesen. Számomra nem jelent előnyt az hogy most egy töltőpadon fekszik a telefon és nem a vezeték lóg ki belőle. Bár ez lehet hogy csak egyéni nézőpont.

Padon ülve nem lehet közben használni. Pár cm a hatótáv nem? Akkor meg? Munkában bank a zsebben 30cm-es kábellel. Máshogy nem megy. Ja úgy, hogy reggel 90%-al veszem le. Ezzel még gyengébb lesz az üzemidő, még nem tudom hogyan oldom meg. Kva szr ennyire másképp látni dolgokat, mintha semmit sem neked terveznének.

Én is elég gáznak tartom, hogy 300e pénzért kompromisszumos telót lehet csak kapni. Ha nem kell a kompromisszum, akkor meg 500. Nevetséges! Lassan 100-200 között már csak majd a hulladékot árulják. 1-2 év és 800e - 1 millió lesz egy csúcsteló, vagy mi?
Ilyenkor értékelem, hogy mennyire jó vétel volt kemény 40e-ért egy vadi új HTC U11, szőröstül bőröstül.

[ Szerkesztve ]

Ha megmegy a csati vígan fel tudod tölteni. Ez mondjuk triviális eset, nekem még nem ment meg egy telefonomon sem.