Nekem ez a halszem optika nem tetszik. Inkább lenne zoom, annak van értelme
A fotók szvsz nem nagy szám.
Pár év alatt itt tartunk, hogy 300 ért ez jó vétel.(a mai felhozatal mellett tényleg)......de ettől még kicsit elkeserít.

[ Szerkesztve ]

Szerintem fotók terén nagyon jó. Igaz ez életem első flaghip telefonja. Előbb panaszkodok a sötétben kb nulla automata fényerőre, mint a kamerára, sőt arra nincs is panaszom.

A Wifi és a hálózati vonal éppen az ami nagyon eltalált. Egy Poco F2 pro és e között wifi és térerő jelszint között olyan difi van mint a Suzuki és a ferrari között. Kimagasló azok között amiket láttam. Atomjó röviden.

SZép telefon, tetszik a hátlapja (mondjuk a rengeteg feliratért tényleg kár). Viszont a képek nekem nem igazán tetszenek.

A töltéssel mindenki bánjon úgy ahogy akar, de részemről a 18W a max. Így is 39 fokos az akku, ami érezhető is. Mi lenne vele nyáron gyári töltővel nyomkodva? Költői. Vagy tolja akkor is vagy throttling.
Egy fix, a magas akkuhőmérséklet nem jó dolog hosszú távon.
Nálam egy rövid hibalista van MIUI - Xiaomi vonal után. Egyébként jó telefon. A 11i-t pár óra alatt utáltam meg és adtam el 2 nap múlva anno, Ezt azonnal megszerettem.

Éjszakai merülés aktív hálózat mellett wifin: 9 órára jut 10% akku. Közben több Messenger üzi jött, mail, stb. Baráti.

[ Szerkesztve ]

A 4 éves Oneplus 6T-m ugyanezt tudja, csak gyengébb a hw. Szerintem a OP10 pro jobb ajánlat azoknak, akik használható ultrawide és zoom kamerát szeretnének. Akik csak erős hw-t, azok számára pedig van olcsóbb megoldás. A kamera a vízválasztó 2020-tól. Nem elég, hogy beleraksz egy jobb főkamera setupot egy telefonba és duplaannyiért árulod, mint tavaly.

Én abszolút elégedett vagyok a telefonnal, a teszttel már kevésbé. Hianyolok belőle pár dolgot, pl audio minőség a fülhallgatókon, vagy a play Store hiba esetén, hogy Bone mikor biztonsági csomaggal használta a telót, mennyi volt a SOT, illetve hogy a sima gt-hez képest mennyi a különbség üzemidő tekintetében. (Szerintem kb egyforma, mert én arról váltottam) Kezdenek a tesztek kevésbé részletesek lenni, mint régebben.

[ Szerkesztve ]

A GT2 "kisöcsi" is tesztelés alatt van már?

az egész gondolatra +1

Ennyiért én hiányolom a Realme-től az ip68-as védettséget, a vezetéknélküli töltést és a zoom kamerát.

Az első, ami rögtön szembetűnik, az a kijelző. Ez valóban Top. Sehol nincs az S20FE, S21FE (ez utóbbi azért ciki, mert árban pedig ott van), és minden, ami alatta van ezeknek.
Szerintem még a 12-es iPhone szériát is bedarálja kijelző minőségben.
(Látom Bone próbált művészi lenni. Állati jók a bekapcsolt kijelzős képek.)

Ja, ja ahol nincs vezetékmentes töltés az nem top telefon.

Rohadt szánalmas hogy kimarad a vezetékmentes töltés egy ilyen drága eszközből.(más is de most nem kezdek bele.)
Egy 6000 ft-os fogkefébe belefér.

Az is csak azóta hiányzik a népnek mióta tudják, hogy ha nincs akkor hiányozni kell. Én örülök neki h nem kellett fizetni egy olyan dolog miatt ami nem lenne használva. Az elv, hogy annyit nincs a tel lerakva ami alatt feltölt. Mert ha 1* töltök akkor nem szakítom meg.

Elit telefonban van

- csúcs proci (ez pipa),
- 2K Amoled kijelző (ez pipa),
- 3D lekerekített kijelző (ez nincs),
- IP védelem (ez nincs),
- csúcs kamera (ez inkább pipa, mint nem),
- OIS (ez pipa),
- zoom lehetőség (ez is inkább pipa, mint nem),
- nagy akku (ez pipa),
- gyorstöltés (ez pipa),
- vezetéknélküli töltés (ez nincs),
- sok memória (ez pipa),
- AX wifi (ez pipa),

Szóval ez nem csúcs telefon, de messze az átlag felett van. Mindenkinek magának kell eldöntenie, hogy a hiányzó tételek mennyire fogják őt a napi használat során korlátozni a használatban, akinek nem fontos pl. az IP védelem, vagy a QI töltés, az hosszú távon is nagyon elégedett lehet ezzel a telefonna

(Szintén hiányzik még a presztizs is, de az majd megjönne, ha sok ilyen telefont dobna piacra a Realme, de nem hiszem, hogy a BBK célja lenne az általa magasabbra pozícionált márkák piaci esélyeinek a csökkentése.)

[ Szerkesztve ]

Olvasva a tesztet,pont ez jutott eszembe.Rövid idő alatt eljutottunk oda,hogy 300-ért még kompromisszumokat is kell kötni.Elég szomorú.

Ez csak egy ártatlan kérdés, de miért vannak olyan sokan rápörögve a vezetékmentes töltésre? Milyen előnye van a rendes vezetékes töltéshez képest, amiért ennyire fontos valakinek? Csak azért nem értem, mert sokkal lassabb a töltés mint vezetékesen. Számomra nem jelent előnyt az hogy most egy töltőpadon fekszik a telefon és nem a vezeték lóg ki belőle. Bár ez lehet hogy csak egyéni nézőpont.

Padon ülve nem lehet közben használni. Pár cm a hatótáv nem? Akkor meg? Munkában bank a zsebben 30cm-es kábellel. Máshogy nem megy. Ja úgy, hogy reggel 90%-al veszem le. Ezzel még gyengébb lesz az üzemidő, még nem tudom hogyan oldom meg. Kva szr ennyire másképp látni dolgokat, mintha semmit sem neked terveznének.

Én is elég gáznak tartom, hogy 300e pénzért kompromisszumos telót lehet csak kapni. Ha nem kell a kompromisszum, akkor meg 500. Nevetséges! Lassan 100-200 között már csak majd a hulladékot árulják. 1-2 év és 800e - 1 millió lesz egy csúcsteló, vagy mi?
Ilyenkor értékelem, hogy mennyire jó vétel volt kemény 40e-ért egy vadi új HTC U11, szőröstül bőröstül.

[ Szerkesztve ]

Ha megmegy a csati vígan fel tudod tölteni. Ez mondjuk triviális eset, nekem még nem ment meg egy telefonomon sem.

Hát annyi biztos, hogy csúcs kamera és zoom képességek alatt nem ugyanazt értjük.

Én amíg nem olvastam ezt a tesztet, végig abban a hitben voltam, hogy ez egy 180-200 ezres telefon.
Egy 300 ezres Realme-t én eddig úgy képzeltem volna el, hogy tényleg minden benne van és mindenben top, csak a márkanév miatt nem 400k+.

De hát te nagyon sokszor leírtad hogy 20-80 % töltöd a telefont.
A másik, hogy minden hónapban új telód van, így mindegy hogy mennyire kopik az USB pl.
Én általában 3 évre veszem, vigyázok rá, de nem szórakozok 20-80 ig töltéssel ,viszont este csak leteszem a nagyszobában, majd reggel leveszem 100% al.

[ Szerkesztve ]

Az F2 pro 2 éves. Semmi baja a csatinak. Oda is figyeltem rá.

Nekem nagyon hiányzik belőle az IP68, pedig amúgy minden más dobozt kipipál. Mondjuk az őrület, hogy egy éve 150k-ért vettem egy S20FE-t, ami tökéletesen kiszolgál, most esélyem sem lenne ennyi pénzért, pedig nem kiemelkedőek az igényeim...

1 éve kevesebb volt a fizetésed is...

T. Nagyúr!
Idézem: "Sehol nincs az S20FE, S21FE (ez utóbbi azért ciki, mert árban pedig ott van)" Ez a kissé nyakatekert mondat azt akarná jelenteni, hogy pl. az S21 FE árban egyezik a tesztelt készülékkel? Mert akkor nagyon mellé tetszett nézni, én egy 0 perces, a Realme-nél sokszorosan jobb - nem rajongó vagyok, hanem tapasztalt - S21 FE-t adok tokkal, előlapvédővel 155 ezerért, de ha inkább áruházból kell: 175 ezer, 177 ezer körül több webáruházban is kapható. A tesztelt telefon rajongóinak sok sikert, hibamentes használatot - ez egy meglehetősen bő kompromisszum-sort kívánó, merészen túlárazott telefon, ekkora összegért nem szimpátia, hanem mérnöki szempontból nézve 5-6 jobb telefont tudnék mondani, kevésbé péklapátos változatban, alighanem a Zenfone 8 16/256 GB-os változatával kezdeném, és még egy-két kg kenyérre is maradna pénzem. (A dobozból pedig egyik plusz tartozék sem hiányozna, ez is tapasztalat.) Szép napot!

500-ért is vannak kompromisszumok.

Nálam a zoom kamera hiánya miatt bukik el a telefon.
Amúgy ezen kívül szimpatikus lenne.

Üzemidő pl. Fizetés olyan dologért ami nem kell. Mert mindenki másba kapaszkodik.
Nekem ez a tel 99%-ban az, amit ha össze kellett volna raknom, akkor ez alakult volna ki belőle. Már nem is Csodálom, hogy sok a fika, hisz én fordítva vagyok bekötve. (Szerintem meg a világ .)

Nem rossz kis telefon ez, viszont várni kell míg lejjebb szalad ~ 30-50k-val az ára.
Jelenleg - a kommentek alapján - legnagyobb riválisa házon belül a tavalyi csúcs OP 9 Pro. Aki hiányolja ebből az IP68-at, a vezetékmentes gyorstöltést és a zoomot, esetleg a 3.1-es csatlakozót, abban megvan. Ugyanúgy 300-ért el lehet hozni, cserébe nincs halszem szélesoptika (nem hiszem, hogy sok embernek fontos - cserébe az is tud 8K-t), sajnos lekerekített a kijelző, nincs 1000 Hz érintésérzékelés és csirkébb az aksi - az olvasottak alapján.
A Xiaomi 12 a méretén túl, illetve a vezetékmentes töltésen kívül nem tud sokkal többet felmutatni ugyanennyiért.
A Samsung S21 FE pedig már olcsóbb, abban is megvan a vezetékmentes - IP68 - zoom szenthármas, ott a töltések lassabbak.

1, az nem nyakatekert mondat. Nyakatekerten te írsz. (Tudom, József Attila-díj). Én teljesen érthetően írok. Ha tippelnem kellene, az nem a JA-díj lenne. De még jó hogy írtad a múltkor.
2, a GSM-es vackaid nem érdekelnek. MM 250k, Edigi 255k a 6/128 az S21 FE-ből.
3, Én a kijelző minőségéről írtam.

Ez a telefon ennyiért pöpec. Igen frissítésben valószínűleg jobb lesz a Samsung, de 2-3 évet ezt is frissíteni fogják. Talán.

Hol olcsóbb az S21FE? Igen a 6/128 az valóban olcsóbb.

Nekem 250K volt. A table ment a levesbe ami mellé járt.

" ... így megbocsátható a Qi ... " - ez akkor lenne megbocsátható, ha lenne - legalább egy - olyan készülékük, ami ezt tudja. Ja, és ha már választék, akkor szívesen látnék egy kisebb (nem ragaszkodom a 8 gen 1 fűtőpanelhez) modellt is. Szóval eddig jó-jó, de otthonra nem kéne.

IP 68 miatt fanyalgóknak mondom hogy van fent egy rakat videó, ahol 1-2 órát vízben tölt a telefon..semmi baja nem lesz, szét is szedik utána, egy csöpp víz sem megy be a házba, van is szigetelés a tálcán stb..Persze aki melybuvarkodni viszi a telefonját, meg a balatoni iszapban áztatja..hát egészségére..rendszeres zuhanyzast, esőt, pocsolyába esést (úgyis áznak az utcák ), port simán ki fog bírni..
A vezetekmentes töltés fogalmát egyedül az autóban tudom értelmezni..a többi esetben egy világi nagy baromságnak tartom..Ez vagyok én sry..
Számomra egyedül a zoom kamera hiányzik, de mindenkinek üdv 2022-ben..Mondjatok egy db olyan idei telefont ami 300 ezer alatt periszkopos kamerát ad..konkrétan nincs. Összességében nagyon jó készülék szerintem, a doboz tartalma dicséretes
Az első hsz-al részben egyet értek..magas az ára, de ez mindegyikre igaz..pl. a sima sájomi 12-höz képest ez egy űrrakéta..Ráadásul úgy összességében jó..térerő, üzemidő, szoftver, 3év foverzio+1 év biztonsági..nekem még sok is..Akinek több kell, az házon belül mehet egészen az X5 pro-ig..

A 8/256GB S21 FE pontosan ugyanennyibe kerül a SES-ben. Innentől egyéni preferenciák kérdése, ki melyiket választja.
Én a szoftveres támogatás, a Qi töltés, az optikai zoom, és a 32bit/384kHz vs 24bit/192kHz hangzásbeli különbség miatt a Samsungot választanám.
Bár nálam a közel 8mm magasságkülönbség is szempont lenne.

Ha meg valakinek újabb proci, nagyobb kijelző, vagy kicsit nagyobb akku/gyorsabb töltés kéne, az úgyis ezt fogja választani.

[ Szerkesztve ]

Jogos, azt nem figyeltem. A laptopszalonból vihető most el 227k-ért esetleg, de igen, a többi "normális" GSM-ben tényleg nem olcsóbb.

#34 Kolondrum: A tabletet el is felejtettem. Akár eladja valaki, akár nem, úgy már jó üzlet.

Az ugye tiszta mindenkinek hogy a csúcslapka még drága megjelenéskor? Azért ennyi az ára a telefonnak.

A lekerekített kijelző szerintem inkább hátrány, mint előny, a wireless charging már inkább extra szerintem, egyedül az ip68-bs tudok belekötni, és az alacsony fényerejű kijelzőbe. Mert az gyenge sajnos.

Nem rossz teló

Nagy kár, hogy a tavaly bejelentett MagDartot nem hozták ki, főleg 50W-tal, miközben a ZTE/Nubia már beletette a saját csúcskészülékébe, igaz csak 15W.

Szívesebben látnék ilyen szupermakró kamerákat a 2-3x zoomkamerák helyett. De a kamu makró és depth kamerák helyett mindenképp.
Egész pofás lett ez a hátlapi dizájn, kár, hogy valaki már összefirkálta. Kíváncsi vagyok hosszútávon mennyire lesz tartós, ami fehér és matt az sajnos előbb-utób foltosodik.

Hat most Istenem..látod sok embernek ez a problémája..nem én találom ki, vízbe akarják ezt a tetves ketyerét rakni én csak leírtam hogy bírja a vizet, csá..De a OP 10 pro smirglis hátlapja amúgy lehet jobb bőrradír mint ez..megy is a dilemma..offtopic vége

Mit szoktál fényképezni ami annyira kicsi?

Nem tudom mire használnám, de ezzel legalább lehet egyedi és érdekes képeket lőni. A 2x-3x kameráknak sose láttam értelmét, ha komolyabb zoom kell, az úgysem elég, ha meg annyi elég lenne akkor annyival közelebb tudok menni és használni a jobb főkamerát. Arról nem is beszélve, hogy ha gyengék a fényviszonyok a telefon úgyis a normál 1x kamerág használja digitális zoommal.
Nekem bőven elég lenne egy normál és egy széles látószögű, de ma már 2 kamerával nem lehet telefont eladni. 5-10x zoomot nem akarnak minden telefonba tenni, akkor legyen ilyen, ez legalább ad egy kis egyediséget. Ami amúgy is ráférne a telefonokra, 2-300 ezerért és felette ne csak a kötelezőt hozzák.

Én valahogy nem tudom megérteni ezt a makro kamera fetisht a kínai gyártóknál. Tényleg nagyon kíváncsi lennék rá, hogy erre mekkora igény van, akár a sima vacak 2-5 mp-es akár erre a zoom makró kamerára.

Azt gondolom, ez a telefon sok ennyiért. 300 ezer ft egy csúcstelefonnak látszani akaró okostelóért szerintem sok. Szerintem a Realme a Xiaomi közvetlen ellenfel akar lenni, és ezért mer nagyot lépni az árakkal, de az a baj, hogy míg a Xiaomi 10 év alatt ért el oda, ahol van, a Realme 2-3 év alatt akar.

Ez szerintem egy kiváló telefon, de még a gyártó ne akarjon csúcs lenni, hagyjon még időt magának, és szerezzen inkább rajongótábort.