Nagyobb értékben egyetlen egyszer vettem apróról bármit is.
A mostani alaplapomat és a procimat.
Alaplap a hirdetésnek megfelelően teljesen új volt. Dobozában, gépet nem látott soha. A procival meg úgy voltam, hogy egy nem K-s i7-nek mi baja lenne?
De amúgy pár ezernél drágábban az életben nem vennék használt műszaki holmit. Sehonnan, senkitől.

Szerintem egy koszos, karcos cuccot újként hirdetni a vevő megtévesztése. Pontosan azért mert, nehezen kideríthető, hogy igaz vagy sem, amit az eladó állít. Sajnos egyre többször fordul elő, hogy pofátlanul újként hirdetnek használt dolgokat.

Szerintem egy koszos, karcos cuccot újként hirdetni a vevő megtévesztése.
Így van. De a képen por van, nem karc.

Nem akarok beleszólni a vitába, meg nem is nagyon érdekel, de már rögtön az első képen látszik, hogy agyon volt használva.
Bal oldalon az alaplap rögzítő csavarok helye szépen le van kopva, és nem gyengén látszik a procihűtő felfogatásának a nyoma is.
És ez nem egy alaplap próba után lesz ilyen.

Mindkét bal rögzítőnél ugyanaz a pötty hiányzik, hibás gép is lehet, a procihűtő felfogatását továbbra sem látom.

Pöttyök visszavonva.
Megnéztem pár lapot a webshop-okban, és ezek tényleg gyárilag ilyenek.

Reagálva arra a képre én azt mondom az a korrekt, aki a következőképp hirdet:

Van még rajta gari, nem használt = új.
Van még rajta gari, használt = használt.
Nincs már rajta gari, függetlenül attól, hogy használt-e vagy sem = használt.
Azt természetesen oda lehet írni, [ki és] mennyit használta.

Így nem szaladunk bele egy-egy pofonba.

Ettől a gyártói garanciától agyvérzést tudnék kapni...
Mennyien odaírják, hogy gyártói garancia.... Szerencsétlen ember megveszi, aztán amikor beüt az okosság, akkor fordul a gyártó felé, aki ugye kéri a számlát, hogy hol vetted stb. Attól függ melyik gyártó.

Így jártam én is a KFA2 980Ti-vel. Mondjuk az éppen szerencsésen végződött, de ha nem olyan a korábbi tulaj, amilyen, akkor a mai napig a vitrinbe lenne egy 150ezres VGA... Mert ugye hiába a számla, garancialevél, csak annak a nevére érvényes akinek a neve szerepel rajta. Bumm, ilyet se hallottam még.

Aztán a Samsungnál ugye megkérdezik a mysamsung weboldal, hogy hol vetted, mikor vetted stb a készüléket, és bizony a garancia intézés előtt elkérik a papírokat, hiába van beregisztrálva...

...és még millió gyártó van.

Szóval potyoghatnak itt a kamionról a cuccok, el lehet adni a bontottat újként...

"Mert ugye hiába a számla, garancialevél, csak annak a nevére érvényes akinek a neve szerepel rajta. Bumm, ilyet se hallottam még."

Én hallottam, de baromság. Bepróbálkoztak a hülyék, mint oly sok minden mással (pláne a 14 napos visszaküldéssel, távol köttetett szerződések esetén). Máskor "csapd" szájba őket.
A fentiek alól kivétel az előfizetésre vett telefon. Ott le is van írva, hogy az előfizetés tartama alatt nem értékesíthető tovább.

[ Szerkesztve ]

KFA2 (Galaxy Microsystems Ltd )(“KFA2”) hereby warrants their Graphic Card to be free from defects in materials and workmanship for a period of 2 years from the date of sales receipt as sold to the original purchaser (“Purchaser”), subject to all the terms and conditions as specified herein.

Na, de most ki az, aki vesz egy VGA-t és utána megy a gyártó oldalára és végigolvas mindent? Senki...
Legalábbis amíg működik, aztán ha beüt a baj, akkor jön a meglepi...

Őszintén egy dolog szöget ütött a fejembe: garanciánál mégis miért ragaszkodik minden cég/bolt/kisker a papírhoz? Ha leesett a kamionról/lopott, nincs benne egyik bolt/cég rendszerében sem, hogy eladva. Ergó nincs rá bolti gari. Szériaszám van ugye a világon. Ha meg el lett adva BÁRKINEK (nagyker, kisker, vevő, Jóska a szomszédból) akkor elvileg van nyoma, nem? Másrészt a termék létezik, legyártották, saját száma van, tehát nyomon követhető. Gondolom én. Tehát garanciázható, ha van nyoma annak, hogy valaki megvette. Lánc esetén a legutolsó vevő vásárlásától.
Itt a bibi: a gyakorlatban nem ez történik.
Rövid sztori: boltból hdd megvéve ajánlás alapján, gyári 2 év gari. Béna voltam, nem néztem meg a boltban (webshop) alaposan, megjött, kibontom, egy év gari. No problem, beregisztrálom: Igen ám, meglepi, nem lehet. Kapcsolat a bolttal felvéve: nem tudják adni a második évet, ennyit vállalnak, slussz. Gyártó szervizével felvéve kapcsolat: ezt a hdd-t csak a bolton kersztül tudom gariztatni, nem tudok mit tenni, egy év, ennyi. Fogtam, visszaküldtem, pénz vissza, buktam a postát.
Kérdem én: miért nem úgy működik a gyártóknál/boltoknál a gari, hogy bemegy Józsi, fogja a cuccot, elromlott, utánanéznek hol/kinél lett véve, majd a hatáskörnek. Ha az övék, gariztaják, ha nem, elküldik az emberkét. Ha Józsi második tulaj, az első tulaj vett új cuccot/kiszállt, tehát bevétel nincs rajta bukva. ha lopta, nincs nyoma, tehát nincs gari. Ha vette valahonnan, akkor van nyoma, van gari. Tehát fizetve lett a gyártótól lefelé valahol, mindenki profitált, gari él. Ez így miért nem jó? Vagy nagyon fontos, hogy én, Pista vagyok az első és utolsó tulaj, ha nem nálam romlik el, mossák kezeiket?
Kicsit hosszú lett, de ez a garancia dolog alapvetően bűzlik ha boltról, ha magánemberről van szó. Legalábbis itthon.

Ezt baromi hosszú lenne leírni sajnos, ha már benne dolgozol akkor megérted.

Röviden: vannak olyan termékek amiknél nem gond SN gariztatás, mert ide lettek szánva és maximális gyári garival kérték. Vannak olyanok, amik nem. Rakat HDD, billzet, ég tudja micsoda 3-5 év helyett 1-2 évvel van eladva, holott magyar disztris. Mert ők ennyit adtak rá. Noti ugyanez. Alapból 1 év van, erre jön rá, hogy a hazai forgalmazó bekéri-e rá a plusz 2 évet, esetleg NBD-t vagy onsite garit. De ez mind pénz. Aztán van akinek ez üzletpolitika és nem enged belőle (Dell ilyen), van akinek mindegy. Ott van is gari totál random.

mert akkor majd te is meghirdeted az Eiffel tornyot.

Na ez kellett most nekem hajnali fél négykor

Sziasztok!

Picit kapcsolódik a témához, nincs semmi gond, csak érdekelne mi az álláspont ezzel kapcsolatban, vagy mennyire korrekt a dolog:

Adott egy pc alkatrész (jelen esetben VGA), újként hirdetve, ár gyanúsan jó. Rákérdezek, hogy bontatlan-e, kapom a választ, hogy nem, de csak kipróbálva lett.
Meg lett véve, és nincs gond vele, de szerintetek korrekt dolog újként hirdetni?

1: sehogy nem lehet bebizonyítani, hogy tényleg csak kipróbálva lett, vagy ment 40 órát mondjuk bányász kártyaként, el lehet hinni bemondásra max.
2: ebben az esetben nem sok használati nyom keletkezik, el is lehet tüntetni a port a bordáról/ventiről mondjuk.
3: persze ha valóban csak két percet futott akkor nincs semmi baj önmagában a termékkel, de:

Nem használtként kellene hirdetni? Vagy legalább beleírni a hirdetésbe, hogy új, de kibontott,kipróbált?

Jelentést nem hiszem, hogy megér, de mégsem érzem teljesen korrektnek a hirdetést. (mi van ha valaki nem kérdez rá?)

[ Szerkesztve ]