üzenetek

hozzászólások


janos666
(nagyúr)
Blog

Össze, de nem érdemes, a lassabbhoz igazodik a gyorsabb.
Emberi áron nem nagyon kapni rendes hardwares (saját CPU és RAM a kártyán) SATA-s kártyát, softwaresekből pedig biztos akad egész olcsó is, és gyakorlatilag csak a driver ellátottságra kell ügyelni (pl., hogy win7 alatt is működjön, vagy ha linuxod van, az még érdekesebb mese...).
Viszont arra vigyázz, hogy ha erre akarod tenni a windowst, nem árt, ha legalább fake-hardware az a software, különben bootolni nem tudsz róla (persze lehet aktív boot partíció egy 3. winyón, a windows rendszerfileok pedig már a raid tömbön. -> Sőt, ezesetben maga a windows is tud softwares raidot, vezérlő nélkül tömbbe rendez neked winyókat, csak persze nem lehet róluk bootolni, és itt még az is necces, hogy a windows rajta lehet-e a tömbön.

Legegyszerűbb lenne egy intel/nvidia fakeraidos alaplap, nekem is az van, itthonra jó ez, sőt...


pincehely
(addikt)
Blog

Én is alaplapban gondokodtam elsősorban, de valaki azt tanácsolta, hogy olcsóbban kijövök egy raid kártyával.

Van egy Asus P5ql-Pro deszkám, ezt kéne Asus p5q-pro-ra cserélni!
Ha jól tudom az már támogatja a raidet.
Gondolom ezzel már fogok tudni bootolni minden gond nélkűl.

Jelenleg van egy 640-es F1-es samsungom, ehhez vennék egy 500-as F3-at, de akkor ha jól olvasom ki abból amit írtál el kéne adni ezt, és befektetni 2db 500-as f3-ba.
Vagy még egy f1 640 giga.
?


janos666
(nagyúr)
Blog

Biztonságosabb is, de mindenképp optimálisabb, ha tök egyforma winyókból van a tömb.
Nálad ott max 2x500-as tömböd lehetne, és a lassabb winyó sebességének duplája lenne az elméleti sebessége (gyakorlatban nincs mindig duplázás, ahogy 2 maggal, 2 VGA-val, stb se...)


pincehely
(addikt)
Blog

Hogyan járok jobban szerinted?

1. Veszek 2 db 500 gigás f3-at, plussz lecserélem az alaplapot.
2. Veszek egy olcsóbb ssd-t.

mert anyagilag közel ugyanott lennék.


pincehely
(addikt)
Blog

az első variáns ára: 2vinyo: 24k;alaplap csere kb: 16k =40 ezer, ebből lejön a mostani vinyóm ha eladom, mondjuk 10-ért sztem el lehetne, akkor 30ezer ft.
Ennyiért nem kapok olyan ssd-t, ami ilyen sebességet tud?


janos666
(nagyúr)
Blog

Attól függ, mire szeretnéd optimalizálni a gépet.
Gyors bootolásra is fileműveletek alatt is válaszkész OS-hez a windowsnak dedikált SSD a nyerő.
Ha a fileműveleteket akarod gyorsítani, akkor RAID tömb (de ez is javít az OS helyzetén is).
Ha jól jön a nagy össztárhely, akkor is a több winyó a nyerő.

Nekem volt már SSD + winyós RAID, és most, hogy kényszerből elúszott az SSD (nem tudták cserélni, csak pénz vissza), már nem érzem égető szüségét, hogy megint vegyek egyet. Arra gondoltam, inkább váltok gyorsabb winyókra, és majdnem ugyan ott vagyok, csak a tárhely is meghízik.
A külön SSD legnagyobb előnye, hogy az OS nem lassul be, ha nagy fileokkal dolgozol a winyókon, és az átlagos OS lemezhasználat is fekszik hozzá, kicsit gyorsabban bootol, és fürgébben töltöget be rendszerfileokat a windows.
De mindent összevetve szerintem egy olcsó MLC-s SSD az átlagos winyó mellé nem olyan jó, mint egy gyors lemezekből kirakott RAID0 tömb (főleg a tárhely miatt).

Mi kerül olyan sokba egy alaplapcserén? :F
Én nyáron valami 25k-ért vettem egy Gigabyte X48-DS5-öt, egész fullos kis deszka, sok CPU és RAM tápfázis, sok SATA csati RAID-al, sok USB, dual UTP, blurayes (hahaha) integrált hangkártya (amit persze nem használok :DDD ), teljes 2x16 sávos 2.0-ás PCI-E aljzatok. Ettől jobb nem is kell Core2 procik alá, ha nem nitrogénes tuningrekordokat akarsz döngetni.

[ Szerkesztve ]


pincehely
(addikt)
Blog

Találj nekem is ilyen olcsón olyan deszkát, és akkor 1 hét és cserélek is, persze csak ha elviszik a mostanit. :C


janos666
(nagyúr)
Blog

Nézz szét itt ph aprón, használtan biztos van 30 körül (bocs, lehet hülyeséget mondtam, és 35-ért vettem, nem emlékszem, de ha újonnan 35 volt nyáron, csak lesz használtan 30-ért, vagy akár alatta...)
Mondjuk a P35-DS4-eet 21-ért adtam el, az is RAID volt, bár csak 1.1-es a PCI-E slotja, de a P45-ösöknek már 2.0-ás, és talán olcsóbbak picit az X-eseknél. (mondjuk 1-2k különbség után lehet megéri az X-es a fullos crossfire lehetőség miatt)


pincehely
(addikt)
Blog

Nekem p 43-as van, de pcie 2.0-ás.
Csak a fránya raidet nem tudja, és nem jutok vele egyszerűen 420-as fsb fölé.
Ez a két bajom van vele.
Amúgy P5QL-Pro


janos666
(nagyúr)
Blog

Kezdünk nagyon-nagyon OFF-ba menni. :U
De amúgy ja, nagyon sovány, nekem a 65nm-es, nem épp rekord FSB-kről híres Q6600-am is megy visszavett szorzón 450-es FPB-vel X48-ban, 2 magos 45nm-esnek 500 alatt nem illene köhögni? (plusz VCore feszt adsz azért neki, ugye?) De lehet hogy csak a CPU nem egy tuningos darab, vagy át kéne bogarászni a memóriabeállításaidat. Erről az alaplapod topicjában érdemes kérdezősködni.


HUNNIA1920
(őstag)
Blog

Nem offoltok, csak nyugodtan beszéljétek meg, végül is a RAID is ezzel kapcsolatos, már mint a merevlemezekkel. Örülök neki, ha valaki tud válaszolni a felmerülő kérdésekre, mert ebben a RAID témában én sem vagyok otthon. Jobb minta ha tele lenne kérdésekkel, amikre senki se válaszol. Erre való ez az oldal. ;)


mikellna
(csendes tag)

Nekem van egy 1000,2 GB-os HD103SJ-m, a fenti CDM 2.2 eredménnyel.

De aggódom, mert terhelés nélkül 40C-fokra felmelegszik, holott a mellette lévő 320GB-osok 29-30C-osak.

Szerintetek ez normális? Tegyek rá hűtőt?


HUNNIA1920
(őstag)
Blog

Ha megoldható, akkor a házad elejébe tegyél egy 12 cm - es ventit. A lényeg, hogy a venti lefújja a meleg levegőt a winyóról.
Én ugyan így voltam a Maxtor 320GB - al. Ha nem volt hűtve, akár az 50 C - fokot is elérte, most meg hogy hűtve van egy Chieftec 12 - essel, így 30 - 35C.


mikellna
(csendes tag)

Köszönöm a segítséget a ventillátor bevált, most 30-32 C-os a HDD.

Viszont most tettem fel a HD Sentinel nevű progit a gépre és érdekes dolgot mutat.

A másik régebbi lemezen 1 hibás szektort talált ami át lett helyezve. A HDD alig egy éves, most tönkre fog menni? A kondíció is 94%-ra ment le! Aggódhatok vagy ez teljesen szokványos?


HUNNIA1920
(őstag)
Blog

Természetesen nem fog tönkre menni. Ez mindössze annyit jelez (bár nem vagyok benne biztos, hogy valós képet mutat), hogy a winyód mennyire "használódott el". Az az 1 hibás szektor sok mindentől lehet, lehet hogy gyárilag szektor hibás, vagy szállítás közben sérült, de lehet működés közben szállt az az egy szektor.
Szerintem ne félj attól, hogy baja lesz. Érdemes havonta ellenőrizni, hogy milyen mértékben változik ez az érték. Ha marad a stabil 94%, akkor nincs gond. Szerintem a program ezt az 1 szektort számolja -6% - nak. Ha viszont ez folyamatosan romlik, akkor érdemes a garancia levéllel a bolthoz fordulni. Elképzelhető, hogy nem fogják kicserélni (mint pl.: a monitor pixelhibát se nézik), de szerintem egy próbát megér.


nTom
(aktív tag)

na végre megrendeltem én is egy ilyen F3-at a játékok alá. De lehet hogy jövőhónapban veszek mégegyet raid-nek.
Nekem a régi 80gigás sata hosszú évek óta szektorhibás, kondíciója régóta 0%. Nem zavart, letöltögetéshez jó volt, csak azért cseréltem pár hete 320-as F1-re mert így nagyobb a tárhely.

[ Szerkesztve ]


HUNNIA1920
(őstag)
Blog

Na akkor majd várom az eredményeket / tapasztalatokat. :K ;)


janos666
(nagyúr)
Blog

Én vettem ma két darab 1Tb-os F3-ast, holnap majd összedobom őket RAID0-ba, aztán tolok egy everest benchet. :K
Még a hangja érdekel, így passzív vizes gépben (bár a VGA-mra még nincs meg a blokk, de az 5850 sem olyan hangos idleben).

[ Szerkesztve ]


didyman
(őstag)
Blog

Ez a 0 rezonancia érdekes kérdés, mert a lemeznek ilyenkor nem 0 a rezonanciája, az rendesen mozog ilyenkor. Nem tesz neki jót, a lemez szilárdan rögzítve szeret lenni, elég, ha csak az excenteres tányér kelt benne csapágyat terhelő, szervót emésztő rezgéseket.


didyman
(őstag)
Blog

Kicsit magas az a CPU terhelés. Lapkakészlet illesztői fel vannak telepítve?

üzenetek