üzenetek

hozzászólások


ghiottone
(nagyúr)
Blog

Egy Snapdragon 660-as processzor és 4GB ram beleférhetett volna ilyen árcédula mellett.


Mustaros
(aktív tag)

Ennyiért ez vicc kategória szerintem.. És még amoled kijelzőt se raktak bele..
Akkor már inkább Mi pad 4...


K0vasz
(aktív tag)

AMOLED nélküli samsung? wut?


jksx
(senior tag)

Az előző modellt, igaz kevesebb Rammal, háttértárral min 35ezerrel olcsóbban meg lehet venni. Általános felhasználásra tökéletesen elég az is.


K0vasz
(aktív tag)

2 giga RAM (már) nem elég a rendes multitaskingra... ha mondjuk csak 2-3 app között váltogatsz, akkor az még elfér rajta, de ha párhuzamosan 4-5 (vagy több) appot használsz és váltogatsz közöttük, akkor már jön a folyamatos újratöltés


fadd
(csendes tag)

A kétéves Nvidia Shield tabletem gurít 146000-et antutuban, igaz 8 colos de Full HD ja és 70000 volt...


Ati1979
(veterán)

110k egy mediapad m5 8.4". A 10.5" alig drágább. Ez egy vicc az áráért.

[ Szerkesztve ]


joey04
(titán)
Blog

Nem csoda, hogy ha haldoklik a tablet piac, ilyen termékekkel...


#81733120
(senior tag)
Blog

Ennyiért ez vicc.


asdf_
(veterán)

"...a kategórián belül értelmezve jó a fényerő és a kontrasztarány is, de a Samsungokhoz annyira hozzánőtt a Super AMOLED, hogy ugyanazokat az ikonokat – amik normál esetben szinte lemásznak az üvegről élénkségükben – viszontlátni egy ilyen panelen sokkal jobban fáj, mint bármi más tartalmat."

Ez persze csak akkor fordul elo, ha nem az ember elso dolga, hogy azt a parasztvakito tulszaturlat borzalmat kikapcsolja OLED kijelzo eseten, es elenkrol at nem allitja hagyomanyosra (vagy minek hivjak). (Hogy miert nem ez mindenki legelso dolga, az pedig orok rejtely marad elottem)

Az ar pedig vicc, deka ennyiert lehet meg kapni Galaxy Tab S2-t (a 2016-os verziot), egy masodpercig sem kerdes, hogy inkabb azt vennem, ket eves hw meg 7-es android ide vagy oda (a 4:3 kijelzo meg izles dolga, nalam elony).


ollie
(MODERÁTOR)
Blog

Igen, plusz még talán AMOLED is, és akkor máris jobban nézett volna ki az egész.


gippazoid
(senior tag)

Szerintem egy tabletet a nagy(obb) kijelzője miatt vesznek meg.
Namost ha a kijelzője nem jó, akkor mi értelme az egésznek?
Ha nincs AMOLED, akkor biztosan vannak olcsóbb megoldások is.


logitech1
(tag)

Amoled nélkül?Vicc.. :DD


K0vasz
(aktív tag)

a telefon képernyője nem egy olyan valami, ahol a színhűség a lényeg
hanem az, hogy minden körülmények között jól lásd, és ezt a szir-szar IPS kijelzők nem tudják hozni (napfényben nem látni/sötétben, az ágyban nyomkodva kiég a szemed, olyan világos/ha megdöntöd már torzul a kép stb. stb.)

de ha a túlszaturáltságot nem is szereted, simán átállíthatod a profilt, és akkor normális színeket kapsz (bár nem tudom, hogy pl. az ikonoknál, a menüknél stb. mit számít, hogy mennyire szaturáltak)


janeszgol
(félisten)

De legalább van valami értékelhető fényerőssége a kijelzőnek. Amúgy a cikkíró nem írta, hogy nem jó. Tegnap megnéztem egy Huawei M5 Lite-ot. Most tényleg bocsánatot kérek, lehet sokat beszélek csúnyán itt a fórumon, de annak nagyon tré a kijelzője. Természetesen kikapcsoltunk minden spórolós, meg kímélő funkciót, amit ismertünk és tudtunk funkciót. (Mondjuk az M5 is ilyen. Elég megnézni a Tech2 videóját róla. Oké a srác azt mondja, hogy jó, de az nem jó! Nekem 100 ezer ft környékén az szr. Hopp. Bár a szemkímélő biztosan be volt kapcsolva, mert unboxing videó volt és az a funkció alapból be van kapcsolva.)
De vissza a cikk témájára. A kamera értékelhetetlen. Az akkuért viszont nagy plusz. Mármint nem a méretének, hanem a rendszernek, hogy ilyen sokáig képes üzemeltetni a táblagépet. A Huawei T1 7.0-nál örültem annak, hogy nettó kb 9-10 órás böngészés után még maradt az egyharmada az akkunak. A hardver hellyel-közel.

Venném-e? Nem tudom. A kijelző és az akkuidő jó, nekem ezek a legfontosabbak, a többi meg közepes, illetve kérdéses (szoftver marad-e ilyen).


Doki42
(őstag)

+1😑


KFORboy
(senior tag)

Már soha nem lesz olyan jó tablet mint az S8.4?

Kész vicc... Hatalmas sikere volt pedig...
8" kijelző, jó képarány, csudAmoled, papír vékony amit a tok sem rontott tovább mert hátul két pattent bogyós volt, hatalmas üzemidő, kiváló hardver és optimalizáltság.
Telefonálni lehetett vele, 4 évig fő mindenes készülékem volt headsettel.

Aztán mostanra már kevés a hardver... És az S2 egyenesen kudarc, x@r hozzá képest...
S3 meg S4 sem az igazi... Epül tábla olcsóbban... Ennyi...

Bárcsak lenne újra kiadnák friss vassal :U

Ennek meg se az ára se semmilye nem jó... Egy béna vicc !

[ Szerkesztve ]


troviko
(senior tag)

+1
Én is pont ezeket hiányoltam belőle. Ha ezek benne lettek volna, ÉS fém házban érkezett volna, akkor megvettem volna. (Az AMOLED hiánya nem zavar, mert nekem attól fél óra után ég a szemem).
Helyette a bejelentés napján (mert amúgy kivártam a tablet vásárlással, amíg megjelennek az új Samu tabletek) rendeltem egy alap iPad 6-ost. ÉN, aki amúgy rühellem az IOS-t, és Apple hater vagyok.

De egyszerűen ott tart a világ, hogy képtelenek az iPadnél jobb tabletet kiadni, OLCSÓBBAN!! És ez az utolsó szó a durva, mert míg régen 180+ ezer forinttól indult egy iPad, kellett a francnak annyiért, most 116K-ért hozzám vágtak egyet jobb kijelzővel, jobb hardverrel, jobb anyaghasználattal.

VICCCCCCC amit a Samsung és a többiek ámokfutnak. :( :W


janeszgol
(félisten)

Lehet PWM-es kijelzőt fogtál ki, azért fájt a szemed. Sajnos nem tüntetik fel a dobozon, hogy melyik ilyen, pedig kötelező lenne.


asdf_
(veterán)

Sajnos nem tüntetik fel a dobozon, hogy melyik ilyen, pedig kötelező lenne.

Erre hivatkozas? Villog enyem is ezerrel, rettenet, egy programmal verem at, hogy ne villogjon. De a notebookok kijelzojenek ledes hattervilagitas is ilyen, nem is tudom, lattam-e olyat a kozelmultban, ami nem villogott :/ Ha rajtam mulna, nem feltuntetve lenne a dobozon a pwm-es kijelzo, hanem betiltva...

üzenetek