Nekem még mindig az nem fér bele a fejembe, hogy 2022-ben, miért még mindig 60 Hz-es monitorokat kapunk ennyi pénzért. Értem én, hogy Tizen OS, de miért kell egy monitorba webböngésző? Inkább gyorsabb frissítési ráta kellene. Vagy lehetséges, hogy jobban fárasztja a szemet?

A szemet szerintem a minél magasabb frekvencia kíméli jobban, de sokan (pl. én) egyáltalán nem látják a különbséget a 30 és a 120 Hz között sem.

MaCS

Az a régi CRT monitoroknál volt igaz, a TFT és OLED monitorok csak azokat a képpontokat frissítik, amik változtak, kivéve ha bekapcsolsz rajta utánhúzás-csökkentést, ami fekete képkockákat illeszt be a hasznos frame-ek közé...csak az meg elcseszi a fényerőt, mint ha PWM-es lenne a háttérvilágítás. Ja igen, még a PWM esetén vibrálnak, de azon nem segít a magasabb frissítés.
Ettől eltekintve csak a mozgás folyamatossága meg az inputlag miatt jobb a magasabb freki.

Értem, köszönöm!

MaCS

De azokat neked kell összeraknod ami idő (és így rengeteg pénz ha az nincs)
Én sem nagyon bírom a kompromisszumokat, 10+ éve van épített HTPC-m, NAS-om, stb...
de már nincs időm szarakodni mindennel, hogy tökéletes legyen, egyre inkább keresem ami out of the box működik. Vagy nem kell hozzá sok...

Van pl. droidos boxom is lejátszásra a HTPC helyett, az maradt NAS és mindenesként, most került mellé Fire TV Stick. Mindnél kell hekkelni és mindnek van vmi hátránya is. Legutóbb viszont pl. maradt a TV-n futó Emby kliens lejátszásra. Olyan helyen volt ahova a LAN nehezen megoldható, wifiben pedig jobb volt a TV mint a droidos box. Szóval összetett és mindig van vmi nyűg ami miatt nem egyértelmű mi a jobb megoldás.

Azért ha már sw akkor az Emby (vagy bármi hasonló)+Kodi és kiegészítők (trakt pl) sw rész annyival előbbre van ha már HTPC, hogy azt biztos összeraknám újra ha most eltűnne.
Ez teljesen más dimenzió mint ami kijön egy gyártó keze alól, de már inkább ökoszisztéma szintű megoldás. De a fentinél egész más az elvárás. Indul egy YT, ott a monitor, azon is mehet, ha épp a noti nincs ott mellette. Vagy indul tabletről és azonnal türközhető rá. Épp nem volt gép, DEX-ről ment a telefon. Ez volt nálam M7-nél, abban kamera nincs, de pl. nagyszülőknek régóta keresnék ilyesmit. Volt TV-ből ami kamerás volt gyárilag de kikoptak, mert "kinek kell?"
Most pl. nekik mit rakjak össze ha nem telefonon, tableten akarunk videóhívással nyomorogni? TV/Monitor+PC? PC-t mivel irányítja ha TV-n lenne és nem monitoron? Egy droidos box+táv? Utánakerestem, droid+usb kamera sem tűnik plug&play megoldásnak, lehet vele küzdeni.

@Kansas
Ettől eltekintve csak a mozgás folyamatossága meg az inputlag miatt jobb a magasabb freki.
Azért az nem rossz a szemnek sem, ha magasabb frekin kevésbé mosódik a kép. De tény, hogy azzal már 60Hz-en sincs sok baj.

[ Szerkesztve ]

Indokolatlanul jól sikerült az a panel, a mit ebbe a bemutató példányba beleraktak. Azt legalább meg kellene “menteni” belőle, és egy bolti készülék paneljával visszaküldeni, úgy sem venné észre senki.

[ Szerkesztve ]

"magasabb frekin kevésbé mosódik a kép"
Nem mosódik kevésbé. Az elmosódás mértéke nem a frekitől függ, hanem a pixelválaszidőtől. Nyilván magas frekis monitorokba alacsonyabb válaszidejű paneleket tesznek, de két "ugyanolyan" panel közt is van szórás és hát egy adott panelt több különböző frekvencián is hajthatnak különböző monitorokban...
Ebben segít valamennyit a feketeframe-beillesztés is, amit én személy szerint ki nem állhatok, mert PWM-szerű vibráló képet okoz(ami nem épp jó a szemnek/agynak), csökkenti a fényerőt(HDR-hez nem épp optimális) és az esetek jó részében nem kompatibilis a képkocka-szinkronizációs eljárásokkal(pl. FreeSync).

[ Szerkesztve ]

Ennyire nem akartam belemenni. Nyilván függ a response time-tól is, de ha response-ban ki tudja szolgálni a monitor pl. a 60Hz-et akkor azért egy 120Hz-es (és nyilván ugyanúgy, még gyorsabb, a 120Hz-hez igazodó válaszidős panellel rendelkező) monitoron kevésbé fog mosódni a kép. 60Hz-en a gyors mozgás azért még láthatóan nem elég gyors, akkor se ha a pixelváltás tudja ezt a tempót.

Végletekben, ha ugyanaz a lassú panel kerül egy 60-as meg 120-asba akkor persze semmi nem múlik a frissítésen. Vagy ha már a 60-asba is lassú kerül. Nem játszom, de vittem már vissza 60Hz-es monitort amin a szöveg scrolltól 2 perc alatt szem+fejfájás volt az eredmény annyira mosta. Centis utánhúzása volt sötét háttéren a VA panelnek 60Hz-en is. Ott a response time volt a ludas de azért szerintem már ez a ritkább, főleg 60Hz-nél ami azért könnyen megugorható egy nem brutál lassú panellel.

BFI-vel egyetértünk, sikerült visszahozni a vibrálást egy végre nem vibráló kijelzőbe.

A gyors motzgás 60Hz-en is ugyanolyan gyors, csak kevésbé folyamatos.
A többiben egyetértünk/én is így tudom.

Egyébként van olyan ember, aki ezt külön odafigyelés nélkül is észreveszi?

Gonosz módon mindig az a kis történet ugrik be, amikor egy ismerősöm 65"-os, szuper, 4K-s tévéjét csodáltuk. Igenám, csakhogy a film, amit néztünk, egy kicsit preparált volt, és az első pár perc 4K 60 fps után már csak 720p 30 fps volt, és csak stáblista volt megint nagy felbontású. A sok "profi" meg csak ájuldozott, hogy mennyire más így filmet nézni.

De a telefonomon is évekig magasztalta mindenki a 2960x1440 felbontást, miközben az is 720p-re volt állítva.

MaCS

Van, ezt a céges példát hoztam föl erre párszor.

Nekem az is feltűnik fél perc alatt, ha játék módban marad filmlejátszáskor a tévé, mert úgy nincs interpoláció és nagyon szaggat a 24p (OLED). Egy 60 FPS-sel rögzített film meg aztán teljesen más, úgy végre látszik az akció. Csak az is éppúgy meglátszik, ha a produkció valójában gagyi.

[ Szerkesztve ]

Persze. Ahogy wmv, rm, mpeg1-2 meg 3gpp is. Ettől még nem lesznek relevánsak. Ahogy a full HD is lassan 20 éves. Egy 1080p videonak x264 -el kódolva ma már egy karórán is futnia kell szabványos beállitások mellett.

De ettől még van értelme tesztelni!

Miért baj az, hogy egy tesztgyűjteményben a régebbi fejlesztésű, de még használt megoldások is benne vannak?

MaCS

Pont azért, amiért nem tesztelnek 20 éves játékokat a mai VGA -kon.

Ez szerintem nem hasonló eset.

MaCS

De hasonló eset, mert :

1. attól, hogy még x,y játszik vele, a nagyközönség számára lényegtelen
2. ha nativan nem is támogatja a HW vagy OPrendszer, izomból meg kell hogy oldja a SW a HW erejét felhasználva

Na de részemről befejeztem ezt, a 12es kommentben ott a lényeg

Számomra úgy tűnik, teljesen igazad van ezzel kapcsolatban.