Az "okosrendszer" gyártói oldalon szerintem minimális többletköltséget jelent, lényegében egy RPI szintje. Ehhez képest eléggé túlárazottnak tűnik.

MaCS

Nem is beszélve arról, hogy a szolgáltatások egy idő után frissítés hiányában elérhetetlenek lesznek, mint a smart tévéknél.
Kicsit izzadságszagú marketingfogás okosmonitornak nevezni egy monitortévét

Megelőztél, pont ezt akartam írni, sajnos az okos funkciók nagy része hasznavehetetlen lesz.

Ez így nagyon kevés. A termék nem, de a koncepció tetszik. Ha normálisan megcsinálnák, akkor egy ilyen eszköz mellé az átlagnak már pc sem kellene.

Van a klasszik (főleg itteni) monitor(TV) csak képpontokból álljon és majd én veszek mellé rpi-t, hangszórót, infravevőt, stb... hozzáállás ami normál esetben 10-ből 9.9 embernek nem megfelelő.
Nekik működő szolgáltatás kell(ene). Amit lehet használni és kényelmes. Szóval a koncepció nem rossz, de ennek több rákfenéje is van:
1. Amit írsz: hogy elhalnak egy idő után. Ez teljesen elfogadhatatlan, hiszen kuka lesz belőle pedig elvileg azért vetted, hogy használd.
2. Eleve szarok, mert nem tesznek bele pénzt/fejlesztést. Aminek kényelmesnek és funkciógazdagnak kéne lennie az nem az induláskor sem. Itt már azért vannak használható megoldások de még mindig lehetnének jobbak.
3. A bekerült hw ereje (@MaCS_70). Ez a legkisebb gond. Viszont azt téves gondolni, hogy itt a hw-t kéne megfizetni. Az sw és támogatás részt. Az meg, ha pl. az 1. pont alapján szeretnéd 10 évig használni teljesen változó sw infrastruktúrában (pl. MS, droid, interfészek változása közben) azért innen érezhető, hogy nemhogy nem a kontroller hw ára, hanem még a monitor hw ára is elveszik menet közben a költségek között.

Nekem M7 van. A fele funkciót nem használtam még, de szvsz nem is napi nyomkodásra van. Ha kell akkor van mihez nyúlni, működik, szabadságot ad.

Papíron alig tud kevesebbet mint ez, de harmad árba kerül. Kicsit itt eltévedtek szerintem. Bár a support drága lesz, az tuti.

szerk:
Egy példa a szar funkcióra is: az RDP kliens nem megy 4K-n, csak FHD-n, bénán skálázva. Az pl. hiába lenne hasznos, ebben a formában nem sok mindenre jó.
A többi viszont tényleg hasznos volt eddig ha kellett.

[ Szerkesztve ]

Ezek ilyen tipikus fél seggel 4 lovat megülni megoldások. Új terméket akarunk a piacra dobni jó drágán, de a pénzt, tudást, R&D-t nem rakjuk mögé. Ráadásul nyilván zárt platformot rakunk ki hogy tényleg esélytelen legyen életben tartani a dolgot.

iMac.

Az az átlagnak már túl sok tudásban.

Azt inkább a Dex-szel célozzák meg. A Tizen direkt nem produktív célú, hanem kész tartalmakat közvetítő platform.

Szerintem gáz ez a dedikált gomb a streaming szolgáltatókra a távirányítón.

Pedig ez okosmonitor, ugyanaz különbözteti meg a "buta" monitoroktól, ami egy okostévét a "buta" tévéktől.
Monitortévének nevezni fogalomzavar, mert nincs benne semmilyen DVB dekóder, magyarul a TV-funkció hiányzik belőle.

Azt a videós tesztcsomagot már lehetne updatelni, elég retro.

Milyen új videő codecek és konténerek jelentek meg, amik nem szerepelnek benne?

Inkább amiatt, amik benne szerepelnek.

DivX - hulla
XviD - kb 99% -ban hulla, főleg HD -ban
Killa Sample - rossz encode a Planet Earth -ből, felesleges minden teszthez beírni, hogy nem megy
10bit h264 - kb 2-3 anime rippelő csapat használta annak idején, ez is hulla már egy ideje

A h265 meg kaphatna nagyobb hangsúlyt.

Az első oldalnál elakadtam. 32"-os, Edge LED-es (tudom... papíron most már jobb, és tényleg kifejezetten homogén!), PWM mentes, 8 bites monitor 300k-ért. Hogyne... De legalább VA meg 4K, jó kontraszttal.

[ Szerkesztve ]

"mindössze két darab USB Type-C és egy micro HDMI kimenet kapott rajta helyet"

Bemenet akar az lenni, nem? Legalábbis a HDMI mindenképp.

Szerintem az átlagnak pont arra van szüksége

Sokaknak van DIVX/XVID-ben az ilyen-olyan videogyűjteményük.

MaCS

De szoftverben is többet nyújtanak filléres félig-meddig no-name eszközök!

MaCS