üzenetek

hozzászólások


sb
(veterán)

Van a klasszik (főleg itteni) monitor(TV) csak képpontokból álljon és majd én veszek mellé rpi-t, hangszórót, infravevőt, stb... hozzáállás ami normál esetben 10-ből 9.9 embernek nem megfelelő.
Nekik működő szolgáltatás kell(ene). Amit lehet használni és kényelmes. Szóval a koncepció nem rossz, de ennek több rákfenéje is van:
1. Amit írsz: hogy elhalnak egy idő után. Ez teljesen elfogadhatatlan, hiszen kuka lesz belőle pedig elvileg azért vetted, hogy használd.
2. Eleve szarok, mert nem tesznek bele pénzt/fejlesztést. Aminek kényelmesnek és funkciógazdagnak kéne lennie az nem az induláskor sem. Itt már azért vannak használható megoldások de még mindig lehetnének jobbak.
3. A bekerült hw ereje (@MaCS_70). Ez a legkisebb gond. Viszont azt téves gondolni, hogy itt a hw-t kéne megfizetni. Az sw és támogatás részt. Az meg, ha pl. az 1. pont alapján szeretnéd 10 évig használni teljesen változó sw infrastruktúrában (pl. MS, droid, interfészek változása közben) azért innen érezhető, hogy nemhogy nem a kontroller hw ára, hanem még a monitor hw ára is elveszik menet közben a költségek között.

Nekem M7 van. A fele funkciót nem használtam még, de szvsz nem is napi nyomkodásra van. Ha kell akkor van mihez nyúlni, működik, szabadságot ad.

Papíron alig tud kevesebbet mint ez, de harmad árba kerül. Kicsit itt eltévedtek szerintem. Bár a support drága lesz, az tuti.

szerk:
Egy példa a szar funkcióra is: az RDP kliens nem megy 4K-n, csak FHD-n, bénán skálázva. Az pl. hiába lenne hasznos, ebben a formában nem sok mindenre jó.
A többi viszont tényleg hasznos volt eddig ha kellett.

[ Szerkesztve ]

üzenetek