Hát olyan ismerős nincs...
Nem lehetne hogy csak úgy egyszerűen működik?

Tudom, a linux lelkivilága törődést igényel. Az enyém meg nyugalmat. Azt sem vágtam hogy a Lubuntu moddoltnak számít. A reklámban az volt, hogy olyan mint az Ubuntu, csak light. Mint a kóla.
A linux nem szerverekre van inkább? Ott meg a windows hasal el.
Na mindegy, nem akartam már az elején sem hogy OS véleménycsere legyen a dologból. Itt páran nagyon jól elvannak a linuxszal, én mindig hasgörcsöt kapok a parancssorozástól, meg a nem támogatott hardverektől.
Linuxhoz minden van! De én bele fogok dögleni míg összeszedem.

Ok, alszom rá egyet Megpróbálom az Ubuntut.

[ Szerkesztve ]

"Talán hozzáférhető hasonló felállásban Intel IGP-s változat is."

Ezekből az régi Atom-okból (a SoC korszak előttről) az Intel IGP-s változat felejtős. A proci csak 4/8W (a 330 8W), a mellé tett (a procinál 3 évvel régebbi) chipset a többszörösét ette, mint maga a proci, ráadásul üresjáratban is keveset esett a fogyasztása. Az atom mellé tett 945GC TDP-je 22,2W, az ICH7 további 3,3W. (Ugyanezek mobil változatával ITX deszkán ritka volt, mint a fehér holló - pedig az sokkal kevesebbet eszik) Van szitu (üresjárat, kis terhelés - bár neki az nagyon kicsi, ami Atom-nak full...), amikor rosszabbul fogyaszt a rendszer, mint egy downclock-olt 45nm-es C2D+G31...

Ion-nal lényegesen jobb a helyzet, a 22,2+3,3W TDP helyett csak 20W, ráadásul az sokkal inkább terhelésfüggő, csak a 3D képességek kihasználásakor van a közelében, egyébként 10W alatt.
A 945 fogyasztása majdnem konstans, igaz Atom mellett kevesebb, mint a névleges TDP (alacsonyabb FSB), egy ilyen (330+945) teljes deszka 25W körül eszik üresjáratban (12V táp és paneltáp között mérve - így a hálózatból még többet).

Ha csak nem áll ott elfekvőben, Atom+Ion beszerzését felesleges erőltetni, 945GC chipset-tel még a meglévő használatba vétele is meggondolandó (helyette apróról bármi modernebbet, olcsón), maga a Bonnel architektúra sok szituációban képtelen egy GbE vezérlőt rendesen kihasználni (10 év kb. mindenben volt OoOE, amikor az Atom-ból lazán kihagyták - így viszont egy magas órajelű Pentium-1-nek tekinthető, néhány újabb utasításkészlettel megtoldva). Ismerem a jószágot, szívtam vele, most is van elfekvőben. Egy dolog, hogy a(z XP-nél magasabb verzió - azzal jóban volt) Win elfutkorászik rajta, de pl. a (mai, HTML5) YouTube még 240p-ben is akad (a régi Flash alapú úgy-ahogy ment neki), a böngészés néha (több tab-ot megnyitva) olyan, mint anno 56k modemmel. WinXP felett ha a Jegyzettömbön kívül máshová szöveget írnék, a billentyű leütés és a karakter megjelenése között néha másodpercek telnek el...

llax:
Az jó párosítás... lassú és sokat eszik

Ok, Linux Mint próba 2.
Még jó is hogy hülye vagyok hozzá, kb tükrözi az átlag user szintet
Amúgy abba meg egyetértek, hogy ha az WinXP nem jó semmire, a Win7-el köhög, akkor Linux, igen. Hátha a Mint elnézőbb lesz velem.
Tulajdonképp már csak a Voltcraft kell, meg hogy megérkezzen a Core2-es félgép, aztán nekiállok munkálkodni.

[ Szerkesztve ]

Az Ubuntu az pl pont agyonmoddolt egy debianhoz képest. Szerintem kár erőltetni erre a Linuxot egyébként, az ubuntu nem eszik kevesebbet mint a win10.

[ Szerkesztve ]

Linux Mint-el egész jó eddig. (latest cinnamon i386)
LAN van, internet van WIFI-t nem tudom hogy kell működésre bírni de egyelőre nem is kell.
Sajnos a kedvenc böngészőmet (Pale Moon) nem tudom beszerezni, mert a libc6-ra panaszkodik, hogy <2.30.
Amikor meg sudo apt-get upgrade libc6 akkor azt mondja hogy ami fent van verzió (2.27) annál bizony nem talál újabbat.
Mindegy VLC felment apt-gettel, Teamviewer a következő, de most IRL dolgom van

[ Szerkesztve ]

Windows alapon, mert az a legegyszerűbb.

Szerintem nem, ez pont egy olyan célfeladat ami sokkal egyszerűbb és hatékonyabb egy Linux alapú rendszerrel, még kezdőknek is. Az OS települ 10 perc alatt, minden használatra kész külön driverek nélkül is, a torrent kliens telepítése két kattintás. A régi vasak pedig egy valamit biztosan nem fognak tudni, mégpedig keveset fogyasztani (kivétel az Atom alapú megoldások).

Az lehet, hogy az ubuntu eszik annyit, mint egy win10, de ezenkívül is van élet.

Már a bejegyzésben sem értettem, hogy filléres letöltő gép, windows-zal...

Lubuntu-tól kezdve nagyon sokféle megoldás van, de igazából, ha már letöltő gép, akkor akár egy gui nélküli linux distro is futhatna rajta.

Polllen : Olyan boldog lennék, ha parancssorból menne nekem a LAN másolás, a letöltés, FHD stream felkonfigurálása
OK OK megadom magam ne üssetek .
Linux Mint ami nálam a kompromisszum.
De a c2d-re 4GB rammal HD6670-el windows megy. Összehasonlítási alapként, meg megnézem hogy a 4K-stream megy-e.
Remélem a T-COM-os 100mbites router elég lesz...
AFK 2 órahosszat most.

[ Szerkesztve ]

Dave™ :
Összehasonlító cikk lesz. Mint-es laptop, vs Win10-es desktop. Fogyasztás, funkciók, nem csak letöltőgép szemlélettel, mert itt voltak akik kértek extra igényeket, amivel meg maximálisan egyetértek, és nem tudom hogy miért nem nekem jutott eszembe .
Óccójánoszak vagyunk. A switchet nem számolva nekem 5k-ból jött ki az asztali gép, mert volt táp ház meg vinyó. Akad 300mbites pci lan kari is.
De 7-8k ért ugyanez brandként apróról (E8400 4GB 250HDD FS-Dell-Lenovo etc).
2-3K a HD vga.
Tehát 10k ből megvan a "media center"
Ideális ha SFF. Nekem ATX, de hozott anyagból dolgozom.
A kölcsön laptop sem ér 10k-nál többet, de inkább annyit se.
Ennél maradnék.

Szerk: "elhangzott" hogy ne erőltessem a Win7-et mert nem támogatják.
Köszönöm az észrevételt, igaz. Egy E5700+4GB ram meg elviszi a Win10-et.

[ Szerkesztve ]

Erre én egy odroid xu4-et használok. Nagyon jó. Giga lan, usb3. Nagyon gyors.

50 USA-dollár egyenlő
15 434,00 magyar forint
Végülis megérős.
Azt tudom nyújtani ami van. Kártyaszámítógépekről meg majd ír valaki cikket

Ahogy én oldottam meg, jópárszor:
Akár milyen random tizenpárw-os üzleti notebook kukából, töröt kijelzővel stb.
Dell D szériából pentium m-es procival (10-20w között enne) de hiába van rajta gigabit háló, úgy emlékszem sima IDE hdd van rajta meg usb2.0 szóval nem fog menni a gigabit letöltés. Előnye hogy olcsó. Esetleg ebayről IDE CDROM bay to sata átalakítóval trükközve. De ez 6-8 éve volt ma már kevés lehet.
De akár melyik Ultra low poweres retró noti jó lehet, USB3-as expresscardon lógó rack-el. Lényeg hogy gigabit lan legyen és gyors port.

AM1-es gép + paneltáp, ez már drága tizenx ezres kategória 10-20w között eszik, nálam 12v 1.5A-es tplink táp vitte.

Valamilyen atom procis ITX vagy thin client bár ezekhez kell gigabit hálókártya ha nincs alapból. Ez is tizenpárw

AM2-es sempron nekem nem ment 20w alá alulfesszel sem, szerintem core2 asztalinál is ez lehet a helyzet bár lehet valami alulfeszelt egymagos cerka tudná.

Szoftveres oldalon tinywin7 32bites, dwclient eléréssel, qbitorrentel.

Na de aztán meguntam a windowsos ökörködést és kukáztam egy synology 214se nast, ami bár tetű lassú mert az ultra low end verzió viszont kiszolgálja a feladatát.
Linuxot reszelni nem volt türelmem.

[ Szerkesztve ]

Az avatarod A Mi Urunk Gaben?
Szerencsére a lapos SATA-s, és DDR2-es. Talán még egy Txxx dualcore-t bele lehetne gyömöszölni - volt egy 160GB-s noti hdd elfekvőben, úgyhogy kicseréltem a benne lévő 80gb-t.
SSD hááát lehet hogy kifutnánk a keretből. De ebbe a projektbe szerintem fölösleges.
Feldobtam a Teamviewer-t, simán látja a win10-es nagy gépet a Mint-es laptop. Megy andrós telómra is, később jelentek. Még van egy órám melóig

Szerk: typo-k.

[ Szerkesztve ]

Nem a legolcsóbb, de teljesítmény/ár arányban a legjobb szerintem a Raspberry Pi, Raspbian lite rendszerrel telepítve. Ráadásul kis helyet foglal, 0/24-ben üzemeltetve is párszáz forintos havi áramszámlát gerjesztve.

Igen, a pc-s játékok egyetlen igaz istene! A példaképem.

Crystalcpu id-vel lehet kézzel állítani szorzót és feszt, fixen belőve alulfeszelve.
Tv helyett dwservice az ingyenes bár kissé macerás.

Köszi,
I appreciate your input.

Én még 40-ért vettem tavaly.

Team viewer Linux Mint, Android és Win10 felületen belőve, tökéletesen látják egymást.
Ez titeket nem lep meg, de engem igen .
VLC streammel szenvedek, nem jön össze. Valami multiplatform alternatívát ajánlanátok, ha szépen kérem?
A VLC-nek még a dokumentálása se jött össze fejlesztői részről
Na meló, 10:30ig OFF.

Mindjárt átpörgetem, de gondolom mindent leírtak előttem.

C2D procik ilyen 60 wattokat zabálnak, nem? Azért az nem a kis fogyasztás kategória, meg tudom persze nem használják ki állandóan, de ilyen 3-400W-s tápok szoktak lenni a régi gépekben... Nekem volt otthon egy E1200-as procis gép elfekvőbe, de egyszerűen amekkora, meg amennyit eszik, meg cserébe amekkora teljesítményt adott volna inkább neki se álltam szervernek beüzemelni. Támogatott 775-ös alaplapban [link] max valami L-es xenon procival lehet lejjebb tornászni: L5408 40W meg valamicske teljesítmény is lesz, aliról kis pénzért van [link].
Raspi-ból egy 4-es lenne max elfogadható letöltősnek, ott már külön van Ethernet + USB, de az megint nem az "éppen volt otthon elfekvőbe" kategória.
Most nálam egy S905-ös box van tervben, árban kellemesebb mint a raspi, teljesítményben ilyen 2-3ast hozza, fogyasztás 5-10W, 8k-ért 2/16Gb-s [link], 12k körül már 4/64GB-s gépet kapsz [link]. Egy usb 3-as külső ház, aztán go. Van rá tákolt linux [link], kb minden működik rajt (ami nem az raspin se).
Vékonykliensek - T610et ajánlgatják, innen apróról. Teljesítmény kb ugyanaz, de megy bele legalább 2.5" drive meg X64...
Laptopon gondolkodtam volna én is, de megintcsak nem kevés pénz, mondjuk legalább kap az ember beépített PSU-t.

Windows-t én se erőltetném, nagyon ódzkodtam, de a fenti box-nál egyszerűen muszáj Linuxba beletanulni. Rajta vagyok az ügyön. Plusz ahogy írják fejlődési lehetőségnek sem utolsó.
Nálunk "csak" 80as net van, azért már a normálisabb 720p anyagok sem 2 másodperc alatt vannak lenn, meg sorozatokat távolról, okosba jó lenne valamennyire automatizálni, én azért ugrottam neki a projectnek.

Végülis a windowsos megoldásokat is össze lehet szedni, de maga a telepítés meg beállítás ilyen next-next-finish, meg aki ilyenbe ugrik remélhetőleg úgyis utána olvas. De persze, ha egyszer már magadnak megcsinálod, attól még dokumentálhatod, de az csak 1 megoldás lesz a sok lehetséges közül.

[ Szerkesztve ]

Ezt a hszt nagyon köszi, mert összeszedett vélemény.
Este replyzek.