Kíváncsi vagyok, jöhet a projekt!
Egyébként meg...
- valami elitedesk/prodesk/stb. brand SFF gép, W7/W10 matricával;
- venticsere, szükség szerint;
- RAM / SSD / HDD bővítés, igény szerint;
- szintén igény szerint valami passzív LP VGA a 4K@60Hz lejátszáshoz, bár ha van az alaplapon DP csati, akkor egy normális DP-HDMI2.0 átalakítóval megúszható (Aliexpress/Ebay/Gearbest/stb. előnyben).
Ennyike, zárható. 
Például vissza kell osztani 48 óráig a letöltött anyagokat, hogy később is tölthess.
(1 Mbiten pedig 10 GByte 24 óra, nincs mindenhol 1000 Mbit.)
[ Szerkesztve ]
Szigorúan olyan olyan trackerről beszélünk ahol nincs warez, ugye? 
+1
A Linux disztrókat valahogy terjeszteni kell... 
Nem eladó.
Nem kér enni, tehát marad.
Ebay és társain talán lehet még kapni hasonló alaplapot.
Maradok az aprónál. Az az X2 4200+ os vékonyka jó lett volna 6.5khufért, csak nincs hozzá táp.
Keresgélek még alacsony fogyasztás témában, de a laptop adott.
Routeren futó torrentkliens, és arra usb-s vinyó saját táppal.
Valami ilyesmi:
https://logout.hu/bejegyzes/legelek/transmission_telepitese_asus_routerekre.html
Rpi külső vinyó, lan kábellel a routerre.
Valami ilyesmi:
https://pimylifeup.com/raspberry-pi-torrentbox/
Szerk.: Rpi-re mehet parancssoros W10 is.
[ Szerkesztve ]
Oh.
Kezdünk elkanyarodni az átlaguser fogalmától 
Biztos a legtutibb megoldás amúgy, mert kvázi kevés Watt megy el.
Köszi, átgondolás alatt de nincs lehetőségem mindent (is) beszerezni a cikkhez.
Idézem: szegény az eklézsia, falun lakunk, nem tojik a tik 
Meg volt olyan igény ami túl nő ezen.
[ Szerkesztve ]
Hát lehet nézni a bekerülési költséget, és az üzemeltetésit is.
Egy régi levetett gépet erre használni hosszútávon igen drága. A villanyszámla kb fél év után kitermeli a különbözetet....
Sacc RPi 5V3A=15W, az legyen 240V-os oldalon átalakítási veszteséggel 17W. Az én 1000 éves 5.25-ös külső házamhoz van egy 12V2A=24W, az meg legyen 26W körül 240V-on. 17+24=41W fogyasztás hang nélkül, böngészőből elérhetően. És nem ennyit fogyaszt, hanem kevesebbet, de eddig terhelhető a dugasztáp amit adnak hozzá....
Maximálisan aláírom 
Én is ennél a verziónál maradnék, ha csak letöltés kezelés lenne az igény.
Viszont itt felmerültek olyanok, hogy médiacenter, ami streamel játékot meg filmet. Távoli mobilról elérhető vezérlés, mondjuk kell egy kisebb file sürgősen. Ha már PC, akkor használják ki.
Nem értek a RPi-hez, valószínű ezeket az igényeket a game stream kivételével (nem tom, lehet azt is) kiszolgálja. De ez külön cikket érdemel szerintem.
Meg ha valaki windowshoz ragaszkodik, akkor megy Windowssal (én nem tudok róla) ?
A linuxot egyébként csak a tömeg nyomására tenném bele a cikkbe. Sajnos satu vagyok hozzá. Ezzel vannak mások is így.
Más: szereztem régi lapost, 1gb ddr2, de lehet hogy lesz benne 2gb a rend kedvéért. 420-as celeron vagy valami ilyesmi lakozik benne. Voltcraft kell még sürgősen, a laptopra meg rá lehet fogni hogy Thin Client .
Azért próbálom azt is behajkurászni.
A laposon viszont az erőforrások miatt Lubuntu lesz, mivel inteles a gpu. Hangsúlyozottan nem profiknak készük a cikk, ennél tovább nem merészkedek. Meg nem is értek hozzá.
[ Szerkesztve ]
Elvben újabb Rapsberry, Banana, Ananas meg mittoménmilyen Pi kibírja a torrent mellett, a kb FulHD hálózati lejátszást, de a game stream nekem nem jön át. Az mi? Nálam a game stream mondjuk a Youtube gamers-re feltöltött online, meg a persze a Twitch. Ezt kifejtenéd a kevemért?
Persze
Amikor egy host gépen is megy a Steam fiókod, meg a kliensen is. Akkor Remote playen keresztül tudsz játszani másik pc-n tableten telón. Gigabit hálózattal próbáltam, egy nagyon gagyi dualcoreon 2 GB rammal, és játszható volt. Megkockáztatom hogy egy E8400 vagy felette 4 gb rammal élvezhető is. Ki kéne próblni a mobilomon is, de azt majd holnap.
Remote play, game stream, lehet hogy keverem a kettőt 
Ám elismerem, úri muri telón Dying Lightozni pl, szóval marad a fullhd stream.
[ Szerkesztve ]
Ráadásul az meg pont a fordítottja lenne a kis-nagy gép felállásnak, úgyhogy ezt inkább kihagyjuk majd, ezer bocs.
Lejárt a szerk idő.
[ Szerkesztve ]
Ja, hogy ja. Vékonykliensnek használsz hálózaton elérhető eszközöket. Ahhoz ezek tényleg kevesek...
Őszintén megvallva én a fordítottját csinálom.
Vettem kamatmentes részletre DEX képes telefont, meg kínából egy DEX modult olcsón. És Androidos játékokat játszom kontrollerrel, vagy bill+egér kombóval DEX felületen, 24 colon, kb 20-30 wattból, monitorral együtt.
Na az aztán respect. Gondoltam én is rá, csak android emulátorral Win-re, csak elborzasztott a PTW-s játékok rengetege. Ahhoz meg le kéne cserélni a bankkártyámat, hogy Google Playen fizessek, mert a PayPal ott nem dívik.
Laptop megérkezett, 1,5 GB rammal és Celerongy M440-el várja a 32 bites Lubuntut.
Amennyit én tudok a linuxokról, egyből kidobta a 64 bites telepítő, hogy "ez nem lesz jó gyerek, hogy 32 bites gépre akarsz 64 bites linuxot tenni...".
Amúgy ha bírja a fullhd streamet, akkor végülis kukázható a core2-es letöltőgép gondolata. Rámegyek a szoftverre, mert a lapos nyilván alig fogyaszt. Vélemény?
Kíváncsi vagyok, hogy a win meg a lin hogy egyezik meg LAN másolás viszonylatában.
Ha a VLC Player tud streamet, az jó, mert amúgy maradna az gondolom, hogy NTFS partíciója kell letölteni, hogy a Win tudja olvasni. Ez még ködös, de megoldom.
1.5 ram, Celeron, MX440....
Hát nem egy erőgép.... Lehet fújni fog terhelésnél.
A laptop annyiból jó választás, hogy kevesebbet eszik, mint egy asztali. De jellemzően korlátozottabb ahogy én tapasztaltam. Ki fog derülni mit tud, várom a következő blogod.
Köszi.
Cikkben szeretném, és már meg is van a gerince, ócska laptop vs ócska gép
Ámbár ha ennyire Linuxszot követel a nép, akkor lehet hogy sutba dobom az egészet.
Hülye vagyok hozzá, átlagusernek szólna a cikk, akik nem járatosak ebben.
Most olyan szinten telepítettem linuxot, hogy mondom Lubuntu, biztos user friendly. Erre mondják azt, hogy nem idiot friendly, akkor bevallom, idióta vagyok.
Az még egy dolog hogy nincs grafikus telepítő, de hogy mi a különbség az exFat meg a FAT32 között, azt ma gugliztam ki. Mert NTFS nincs, érthető módon. Aztán idióta módon nem dugtam be az UTP-t a laposba telepítés közben, és skippeltem a hálózati beállítást, mondván hogy ott a wifi. Nincs ott persze, ezt is megértem. Azt is OK, hogy nem találtam semmit, amivel rábírhatnám, hogy érzékelje a bedugott UTP-t.
Minden OK a linuxszal csak idióta vagyok hozzá.
Elment a kedvem.
Mehet a flamewar, aztán majd zárják a topikot.
Köszönöm az eddigi ötleteket, a figyelmet, kritikákat. Mivel a cikk alatt minden második hozzászólás a linux hiányát firtatná, meg a kártyaszámítógépeket, meg ilyen csodákat, visszakozok.
Eccerű user, eccerű tudás, eccerű kezelés - picit magasabb költségekkel - mindössze ezt akartam volna megosztani. A PH!-s közösség jóval túlmutat ezen.
Köszi még egyszer, tanulságos kis történet lett belőle.
