[Re:] [Sir Riccio:] Újabb BKV Botrány - BLOGOUT fórum

üzenetek

hozzászólások


Sir Riccio
(addikt)
Blog

Egyrészt kicsit más a történet, tekintve, hogy a vezetés gyakorlatilag a veszélyes üzem kategória, másrészt meg amennyire én tudom, utána tudnak nézni, hogy egyébként nem vagy-e eltiltva a vezetéstől és simán elengednek ha nincs nálad, de egyébként más gond nincs veled, és a jogsid is rendben van a központi adatbázis szerint.

[ Szerkesztve ]


Sir Riccio
(addikt)
Blog

Aham, és ha mindenki így gondolkodik ki marad majd itt?! Ha a gyereked megkérdezi majd, hogy hol csókolóztál először, hogy hova jártál iskolába, óvodába, hogy mi volt a nagy pláza helyén amire a lakásotok ablaka néz? Akkor mit fogsz mondani? Nem menekülni kell...

szerk: Magyar nő, aham...és ha Ő másképp látja majd? Mondjuk úgy ahogyan én?Akkor mi lesz? Viszed magaddal amúgy a barátaidat is?

[ Szerkesztve ]


Crystalheart
(senior tag)
Blog

Én a jövőbeli bürokráciai és ehhez szorosan kapcsolódó tömegközlekedési reform-tervezetemről beszéltem, mert amúgy fogalmam sincs, csináltak-e ilyet már valahol. A mobil-internet térhódításával nem volna semmilyen technológiai akadálya sem, bár még talán azt is ki lehetne küszöbölni állomásonkénti adatbázis-szinkronizációval. Vonatot alapul véve a kaller csak lehúzza a masináján a személyit és kiderül, kell-e jegyet váltania, vagy van bérlete az embernek. Buszok ajtajában lehetne leolvasó-gép, hogy a vezetőnek csak szemmel kelljen kísérnie. És mindehhez nem volna szükség hatalmas átalakításokra sem. A bliccelés kiküszöböléséből - és a tömegközlekedés jelentőségének megnövekedéséből - befolyó többlet bőven fedezné a beruházást ezen a téren, és ha ezt bevezetnék, talán még a sokmilliós végkielégítés is indokolt lehetne. (Bár hálistennek ez ellen hoznak mostanában rendeletet, miszerint csak max. 6 hónapnyi fizetést lehet végkielégítésként juttatni.) Továbblépve a fővárosi - és nagyobb városok béli - tömegközlekedés díját közelíteni kellene a nullához, és közteherként felfogni, hiszen mindenki érdeke. Csak míg nem látszik jelentős javulás, addig nincs igazán erkölcsi felhatalmazás erre.

Egyszerűen nem engedhetjük meg magunknak, hogy a tömegközlekedés ne működjön olyan jól, amilyen jól csak lehet, mert nemsokára eljön az idő, mikor nem két fillér lesz autóval furikázni, és remélhetőleg a belvárosok többségét le is zárják a személygépjárművek elől EU-s környezetvédelmi ajánlások keretében. És igazság szerint nem engedhetjük meg magunknak, hogy a bürokrácia ne legyen a lehető legolajozottabb, ezt pedig csakis a központi személyi és céges profilokkal tudom elképzelni, ahonnan a különböző állami szervek különböző szükséges adatok elérésére volnának jogosultak egy országszintű hálózaton keresztül.

[ Szerkesztve ]


bullseye
(addikt)
Blog

no offense, de mintha Te is csak a (vélt vagy valós) jogaiddal lennél tisztában... meg az éppen aktuális kifogásokkal


Sir Riccio
(addikt)
Blog

Írtam, hogy nekik mihez van joguk. Összeverni, buszba zárni, na ahhoz nagyon nincs.
Arra meg azért kíváncsi lennék, hogy ha egy 15fős kisebbségi csoportnak nincs bérlete, na akkor is ilyen harciasak lettek volna? Mert Pécsen a törékeny egyetemista lánykákat rendszeresen buzerálták azért, hogy nem volt ráírva a szám, vagy épp otthon felejtette, de ha egy összetetovált kisebbségi fazon a 18fős családjával bliccelt, meg sem szólították.Vannak akik egyenlőbbek...

[ Szerkesztve ]


Gergő_
(őstag)

a bbgyárosok bliccelése ugyanolyan mint a kisebbségé. Nem látok különbséget. A probléma kezelésén viszont finomítani kéne, hogy mindenki egyenlően kaphassa meg ami jár neki.
És a buszbazárást engedélyezném nekik, amíg ki nem ér a rendőrség. szabadságjogok ide vagy oda.


Sir Riccio
(addikt)
Blog

Szerintem rosszul látod. A gyerek kíváncsi. És mi lesz ha az unokád nem beszél már majd Magyarul? A cigányoknál is az a történet, hogy szinte csak az idősek beszélik a saját nyelvüket, a gyerekeik még csak-csak de az unokáik már alig-alig, és hidd el, hogy baromira rajta vannak, hogy fent maradjon hiszen a kultúrájuk(ami egyébként igen színes) része. Fordított esetben te is azon lennél, vagy ha sikerül a terved (kívánom, hogy sikerüljön) akkor azon leszel, hogy fent maradjon, de nem biztos, hogy sikerül.

Tegyük fel, hogy találkozol egy lánnyal, beleszeretsz, együtt vagytok minden oké de Ő nem akarja itt hagyni a szüleit, a szeretteit, a barátait a munkahelyét,?Közlöd vele, hogy "nem te vagy a nagy Ő, szia!" ?!


bullseye
(addikt)
Blog

miért keveri bele mostanában mindenki mindenbe a kisebbségieket? Ez fehérekkel is nap mint nap megtörténik. Egyszer pont előttem állt a mozgólépcsőn két kigyúrt kopasz barom, amikor az ellenőr nyújtotta volna a kezét "szeva köcsög" felkiáltással belecsaptak, ozt mentek tovább (metróban, ahol még rendőrnek is lenni kéne...) , akkor most többségizzek? mi köze a történethez?


Sir Riccio
(addikt)
Blog

Amit én látok, hogy felszállnak büdösek, sokan vannak, hangosak, zavarják a többi utast, akik adott esetben félnek tőlük - persze az ellenőrök is általában - de ha a munkáját végzi, akkor ezt adott esetben ne csak velem tegye.

Arról nem beszélve, hogy nagyon sokszor bunkók, odajön és nem is szól, hogy mit akar, nem is köszön, akkor minek kéne vele nekem normálisnak lennem? Ha valaki rám mosolyog visszamosolygok de ha valaki velem bunkó hát én is az vagyok vele.

bullseye: hogy mi köze? Egyetlen szó: arányok! Természetesen sok kisebbségi van aki normálisan, bérletet/jegyet vásárolva utazik, de nem ez a jellemző, és én pl. még nem láttam nem kisebbségi 20fős családot bliccelni és ellenőrt fenyegetni, fordított esetben viszont annál inkább.

[ Szerkesztve ]


keIdor
(titán)

Egyet kell értenem veled. Amúgy miért fontos, hogy a nő magyar legyen? Nekem teljesen mindegy lenne ha szép és okos, egyezik az érdeklődési kör, személyiség is. (ha ezek nagyon eltérnek szerintem nem lesz tartós egy kapcsolat, de ez az én tapasztalatom)
És szerintem az se lenne rossz, ha házassággal egyből kettős állampolgárságom lenne...

Én még befejezem a tanulmányaimat, és én is lelépek örökre. A barátok nagy része is elmegy, mert az ismerőseim 90%-a rühelli ezt a fertő országot (saját szájukat hagyta el ez a szó)
Azt a maradék 10%-os se felejtem el, hiszen van autó, repülőgép bármikor meg lehet látogatni a másikat és fordítva, illetve máshol is lesznek barátok.

Én nem az USA-ba megyek, hanem Nyugatra, mert én inkább Európa párti vagyok. (bár Kanadát imádom)

Az meg hogy ki marad itt az országot újjáépíteni nem érdekel, nem tartozom a "naagy magyarok" közé, majd ők maradnak, ha annyira szeretnek egy földdarabot. Egy életem van, nem fogom senki/semmi miatt föláldozni.

Az se érdekel ha a gyereken nem beszél magyarul, az angol, német, francia, spanyollal sokkal többre megy.

[ Szerkesztve ]


bullseye
(addikt)
Blog

kezit csókolom, nem tetszett USA rendőrös sorozatot látni még egyet sem? ott kissé előrehaladottabb kisebbségi problémák vannak már, mint idehaza.


Sir Riccio
(addikt)
Blog

Egy dolgot felejtesz el, mégpedig egy nagyon fontos dolgot. Miért nem fizetsz tandíjat? Azért mert ingyenes az oktatás, legalább is ha egy kicsit is foglalkozol vele.

Nem kell tandíj, én is ellene szavaztam anno, de igen is ha valaki felsőoktatási intézményben szerez diplomát egyszerűen 10 évig nem adnám a kezébe a diplomáját. Csak az adott intézménynél kérdezhetné le a (leendő) munkáltató az adatait, hogy mit hogyan csinált, de azért itthon tanulni a többieken "élősködni", hogy utána elhúzz külföldre és ott, adózz, vásárolj jövedéki terméket, és tankolj...azért mégiscsak pofátlanság.


tibi666
(senior tag)

a munka a legkevesebb, bármit el tudunk intézni.
a barátok, a család, amit nehéz itt hagyni. ez a kiköltözés meg nem olyan dolog, hogy együtt vagyunk évek óta, aztán egyik este felvetem, hogy költözzünk külföldre. egyébként én az elmúlt években csak olyan nőkkel találkoztam, akik a megfelelő társra vágynak, hogy külföldre mehessenek, ugyanis egyedül nem mernek belevágni.

az unokákról meg elég korai most beszélni, azt sem tudhatom, mi lesz 10 év múlva, nemhogy 30-40 évre előre gondolkodjak.


bullseye
(addikt)
Blog

1 szó: propaganda. feltűnne egyáltalán egy nem cigány? pedig még ha a kisebbségiek többen is bliccelnek, akkor is legalább annyit bliccelnek a többség kisebb részébe tartozók...


bullseye
(addikt)
Blog

ez nekem megint túl radikális. miért ne mehetne külföldre? csak fizesse ki (előbb, vagy akár onnan részletekben), két másik ember tandíját...


Crystalheart
(senior tag)
Blog

Nem egy földdarabról van itt szó, hanem tizenmillió emberről és még többről, akik vérükkel és verejtékükkel fölépítették ezt az országot és a kultúránkat. A világ más népeinél is így van ez, és nem egy elvetendő dolog, hanem a sokszínű világkultúra alapja. Úgy beszélsz, mintha - nem rád célozva, általános példa - gyűlölnéd az édesanyádat, amiért elbocsátották, elárverezték a házát, egy kis lyukba került és alig tudott etetni, mialatt megcsömörlött az élettől.

El lehet tőle költözni, de megvetni és elfeledni nem.

[ Szerkesztve ]


keIdor
(titán)

Lehet, hogy pofátlanság, de ebben az országban nem látom a jövőt. (szép jövőt legalábbis)
Az egyetlen életemet nem fogom elcseszni, és inkább fizetem másik országnak az adót, mert ott tudom, hogy jó helyre megy és nem fogják ellopni!
Sajnálom ha élősködés, sajnos ide születtem, bár születtem volna jobb országba. Igaz lehetne rosszabb is...
A világ változik, engem nem érdekel se a történelem, se a kultúra, ezekből nem fogok megélni.

Crystalheart: Ezt nem lehet egy édesanyával összehasonlítani. Az én szememben legalábbis nem. Ég és föld a kettő. Az édesanyát elbocsájtották és nem talált munkát, mert egy szar országban él, ahol mindig válság van és nincs munkahely. Nem az anyát utálnám, hanem megint az országot.

[ Szerkesztve ]


Sir Riccio
(addikt)
Blog

Jogos, ha külföldre akar menni akkor fizessen tandíjat akár egyben amikor megkapja a diplomát.Kezébe adják megköszönik neki a részvételt és mehet külföldre. De aki külföldre megy miután diplomát kap, ugyanolyan élősködő mint aki segélyből lop, csal, hazudik, vagy semmiért felveszi a milliós fizetését.

üzenetek