Latvanyos fejesek,csak azt nemtudom mennyire erik meg a penzuket peldaul egy AKG stb. markaval szemben hangzas illetve tartossag szempontjabol altalaban az ilyen csili-vili "divat" kinezetu cuccok eleg gyenge minosegu anyagokbol vannak osszedobva kifizeti az ember a csomo penzt aztan szetesik az egesz eleg rovid idon belul 1-2 ev, amig peldaul senni/akg stb. markaju fejhallgatot csomo evig ribolja az ember es meg se kotyan nekik szinte

Megfogdostam egy Aviatort amikor megjelentek a piacon - merthogy szerintem gyönyörű. De eléggé nyeglének találtam, nagyon kéne vigyázni rá napi használat mellet. Amúgy még a megjelenés környékén tesztelte őket az innerfidelity-s Tyll, azt mondta séta közben furcsán fütyül a kannában a menetszél. Mindenesetre elfogadnék egy párt csak a vitrinbe.

Jok ezek az ujabb Skull fejhallgatok, a tesom hasznal asszem egy Crushert es szepen is szol, kenyelmes is. Mindig rakivanok, aztan eszembe jut, hogy a JBL J55i is a fiokban pihen, mert meguntam hurcolni es visszamentem az agybadugos cuccokhoz

Az Aviator külsőre megnyerő, sajnos kipróbálni még nem tudtam. De azt tudom, hogy Sem az AKG Q460-at, sem a K171-et nem adnám érte. Pedig az utóbbim lassan 30 éves

Ez így van. Ezek inkább divat cuccok, alsóbb kategóriában is amiket hallgattam 40e-ig kalak kakik egy akg,shure,beyer,stb fejeshez képest, és akkor ne beszéljünk a minőségi fülesekről. Kinézetre szép meg minden ezért ennyi.

Ájfónon hallgatni a 128kbites youtube rippet jó ez a #swag #yolo generációnak.

Elég belterjes a cikk. Mintha csak Skullcandy gyártana fejhallgatókat. Miért? A 30k-s árszint egyébként nem prémium, hanem belépő kategória.

Azt hiszem maradok a Bowers & Wilkins P7-nél, ott nincs extra basszus lehetőség, de nem is kell.
Van viszont nagyon szép és kiegyenlített hang az egész tartományban, akusztikus zenéken igen finom, popzenéken dögös. A mérete ugyan nem nagy, de a design letisztult és elegáns, a kollégák egyből érezték, hogy nem egy filléres darab.
Még telefonról is meggyőző a hangminőség, persze nem arról hallgatom.

Mennyivel fogyasztanak ezek többet, mint egy agybadugós füles? Van egyáltalán különbség?

Ennyi pénzt nem nagyon érnek meg. Én jóval olcsóbban vettem a navigátoromat, nem szól rosszul, de azért az összeszerelésre jobban figyelhettek volna. Nekem a fejpánt oldaláról a varrás mellett levált a bőr. Meg a fülpárna közepéről, ahol a koponya van, elengedett a ragasztó, kiesett a szövet.
Fogyasztása meg szerintem egyforma az agybadugósokkal.

A prémium és az elemes subwoofer bizerga valahogy nagyon nem stimmelnek egymással.

Már eleve a subwoofer nem stimmel egy fülesben. Gondolom az egy rezgő vibramotor, ami jó mosott, pontatlan puffogással nyomja el a többi hangot.

Ez igy van. Hallgattam ilyet. Borzalom. Brummog meg minden. Csak epp normalisan nem szol. Foleg az a jo amikor premium lejatszonak irjak melle az ipodot vagy iphonet.amikor hangzasban sehol nincs egy valodi lejatszohoz.

[ Szerkesztve ]

Nekem egy Hesh 2.0 by skullcandy deciBel collection fejhallgatóm van és én teljesen megvagyok vele elégedve igaz annyira használom amíg be érek a suliba meg vissza a koliba meg max filmezésre de arra teljesen megfelelő.
Bár szerintem egy kicsit halk..

nem csak ők gyártanak. ők küldtek tesztfüleseket. AKG fülesem volt, a 20ezres fülhallgató rögtön hibás volt, a cseredarabnak is percegtek a magasai. utána egy k518le volt, az szépen szólt, meg voltam elégedve vele.
a többi kommentelőnek ömlesztve: mielőtt ítéletet mondtok egy termékről, próbáljátok ki. a régi skull termékekre jogos a fika, de ezek eléggé mások. nézzetek utána, hogy az utóbbi években milyen komoly változásokon ment át a fülesek gyártásához való hozzáállásuk, egészen addig, hogy próbálják az igényesebb hangzást keresőket is megszólítani.
plusz be kellene látni, hogy ezek headsetek, nem hifi fejhallgatók. lehet bármilyen hangja egy komoly fejesnek, de egy mobillal vagy iPod-dal az életben nem hajtod ki, szóljon a lehetőségekhez bármilyen jól, nem 600Ohmos fejeshez van méretezve benne az erősítő. ezeknél is bőven feljebb kell tekerni egy agybadugós füleshez képest.

Volt és classicom is. De nagyon nem egy sulycsoport. Szepen szol egy atlag lejatszohoz kepest, nagyon jo hangja van de egy Fiio X3 wolfson chippes lejatszo + dac-hoz képest ezt megspékelve egy professzionalis monitor fulessel (agybadugos) vagy társaihoz képest koze nincs a dologhoz. Jo jo az ipod de azért masra valo

[ Szerkesztve ]

Jogos nem mind fos, de profinak egyik se számít. Azok mas kategoriak. A k518LE meg igen jo en is szerettem bar kicsit nyomta a fulem, picit a fem resz szoros volt nekem, de munkaba jarni hasznaltam, aztán jott a beats Mixr ami szinten jo volt bar 75e ert nem annyira, utolag megbantam hogy annyit adtam erte. Nehez egy jo fulest kifogni sok utannajaras es ki mire hasznalja mi az igenye.

Egy akg után egy beats? Ez tényleg egy mondatban szerepel?