Király írás

Palomino, Barton, jól csengő nevek . Volt mindkettő. Előbbiből egy 1600+ illetve utóbbiból még mindig szolgálat alatt egy 2500+. Ráadásul fut rajta a crysis és az unreal 3, szóval AMD powa

A történetedhez annyi még hozzátartozik, hogy a maguk idejében nemhogy tartották az intelek szintjét az AMD procik, de messze lefölözték őket ár/érték arányban. 20-30%-al is olcsóbb volt egy AMD egy vele megegyező teljesítményű Intelnél.

Napjainkban az Intelnek áll a zászló mindentéren, de bízzunk benne, hogy a közeljövőben ismét bevis egykét gyomrost az óriásnak a kis hárombetűs

453 csatlakozási pontja volt, akkor miért socket 462?

csak az a kár, hogy a k7s5a az nem ASRock, hanem ECS.

Regards: Csepy

én kb egy éve vettem meg az új lapomat és mellé procit, nf7-s v2 és xp-m 2600+.

egy palo + a7n8x deluxe kombót cseréltem. azokat meg akkor vettem, mikor a lap kvázi megjelent (nálunk). a csere is csak lap xp-m inkompatibilitása miatt volt, azóta ott zörög a palo baráttal édesanyám gépében. pedig az pár évig kapott hideget-meleget.

elvagyok a socket a-val mint a befőtt, váltani szerintem csak akkor fogok, ha nagyon nem bírja a proci a hd-t egyedül, a hardveres vga-ból meg nem csinálnak agp-set...

Azt ugyan nem értem, hogy miért kell ilyesmiket emlegetni, hogy "azonos órajelben verte a Pentium 4-et" - engem ugyan nem érdekel, hogy mennyi az órajele, ha az ára kb. ugyanannyi, de jobb a teljesítménye Ezért is kezdtem még az 0.5 GHz-s SlotA K7-tel: a boltban csak néztek, hogy milyen gyorsan települt rá a Windows (98, fujjj). Az előző notim mobil Athlon4 volt, az nem volt túl nyerő, de nem is annyira a proci miatt választottam.
Aztán meg 5000 teszt elolvasása után jött az XP2800+ (mikor is? 2 vagy 3 éve??), ami máig is megy az asztali gépemben.
De mivel manapság az Intel a jobb, hiába szimpatizáltam a zöld színnel meg a "Dávid legyőzi Góliátot" feelinggel, nem is gondolkoztam Turionos notebook vételén. Végülis szinte mindegy, a felhasználói élmény az egyetlen igazán fontos, a Centrino matricát meg (mivel már kezdett feljönni a széle) a gép aljára ragasztottam

[ Szerkesztve ]

Hali!

Én a mai napig ilyen gépet használok, Tbred 2400+-al Köszi a cikket, jó volt olvasni!

Egy hozzáfűznivalóm azonban lenne: Én úgy tudom, hogy az Athlon MP a multiprocesszoros rendszerekbe is (?) való proci volt. Megjelenése után nem sokkal rá is jöttek, hogy mely lábakat kell összekötni az XP-n, hogy támogassa a multiCPU rendszert (az MP jóval drágább volt, mint egy XP )

[ Szerkesztve ]

Egy 1.6-os duron még mindíg tökéletesen szolgálja a bátyám igényeit. Netezni, filmeket nézni tökéletes. Tartós darabok ezek.
A kedvenc történetem mégis az volt, hogy a barton konfigomat gyakorlatilag úgy cseréltem le 939-re, hogy nyereségesen jöttem ki belőle. Piszkosul jól tartották az árukat a bartonok, és a kereslet sem nagyon lankadt igazán. Szerettem ezt a szériát. 350-es k6 2 volt az első amd procim. Azóta ezen a vonalon járom az utam. Máig emlékszem a haverok ledöbbent arcára amikor az 1000 mghz-es thunderbir-et megvettem. Az utcában is rekordnak számított. Én voltam 2 hétig az istencsászár

[ Szerkesztve ]

Köszönöm a hozzászólásokat, igyekeztem

Sandstorm: Igazad van, összekevertem, pont azt akartam megemlíteni a cikkben hogy a többprocis rendszerek ekkor terjedtek el csak igazán, és hogy akinek ilyenje van, az egy ütősebb videókártyával még ma is képes lépést tartani

ngabor2: A legelső képet ha megnézed, a foglalat közepén levő lyuk körül 9 kis "kereszt" látható, ezek akadályozták meg azt, hogy "véletlen" egy Socket 370es procit csúsztassanak bele, innen 453+9= 462

És valóban, ezek voltak azok az idők, amikor egy 1400as Thunderbird-el ugyanolyan jól elvoltál mintha egy 1800+ Palomino-d lett volna és nem volt értelme a váltásnak... ellenben manapság... a 4000+os Brisbane-em épp 3hónapja volt a piacon amikor megvettem kontakton keresztül 25k-ért (nagy mázlim volt) felső középkategória volt, most meg 15 körül hozzádvágják és a kétmagosok alsókategóriája... igaz ennek ellenére pl a már említett Crysis vagy Unreal nálam is szépen futott pedig nincs mellette batár vidkari, csak 8500GE szal maradok tisztelettel AMD Powa'

Az meg nem nagy kunszt hogy manapság az intel a vezető, a C2D egy teljesen új architektúra, míg az Athlon X2-k a régi jó K8-as A64-ek (ne felejtsük el hogy az egymagos piacon ezek ütöttek mint a gépkalapács) összekötve egy vezérlőegységgel. (ami intelnek nem jött össze...)

Én mellesleg egy 900as Duron Spitfire-t nyúztam évekig, egész pontosan 2005ig
ezután kezdtem felfejlődni, útbaejtve egy 2500+ Bartont is egy Chaintech lappal.
Utóbbiról van is egy vicces képem

Kicsit hűtésmániás vagyok...

[ Szerkesztve ]

Nekem is hasznalatban van meg egy PIII-S 1,4-es es 2800+ Barton is.Es sztem meg egy par evig hasznalni is fogom...Meg ma is megalljak a helyuket ahhoz kepest szerintem...

[ Szerkesztve ]

Grat, jó írás! Szeretem olvasgatni ezeket a régi témájú írásokat (vga.nfo forever! ).
Nekem is van még pár ereklyém, pl teljes 750es Slot-A konfig R9000-el, amit néha bekapcsolok és nyomok egy kis 1nsane-t. ,továbba évekig nyúztam a 2200+ T-bred A, majd B-met.

[ Szerkesztve ]

Most adtam el nővéreméknek a jó kis Barton magos 2500+ os, kb 4 éves gépemet.
A kezdetektől 2200-n ment atomstabilan és még most is úgy megy.
Sajnáltam eladni nagyon a szívemhez nőtt

Hali!

Nagyon jó kis cikk.
Én is aktívan kivettem a részem ebből a korszakból.
Volt 1333mhz-es Thunderbirdöm, mekkora erő volt abban.
Aztán egy Tbred-A 2000+, kőkemény 200mhz tuningpotenciállal.
Ezt lecseréltem egy low voltage 1800+ tbred-b-re, ami jó lapban és hűtéssel simán ment 2400mhz-et.

A jobb példányok amúgy a tbred b-ből és a bartonból mentek 2400-2500mhz-et. Efelett már csak nagyon bika hűtéssel lehet hajtani őket.

Tbred-B 1700+ JIUHB DLT3C forewer!
A legnagyobb tuningpotenciállal rendelkező procik amiket valaha láttam
1433mhz->2500mhz - 75%os sebességnövekedés

Szerintem a K7 volt eddig az AMD egyik sikere. 4 évig nyúztam az NF-7-met egy lockmentes bartonnal, ami csak 2500+ volt, de alapfeszen simán 3200+-ként üzemelt, és üzemel a mai napig. Az ismerős, aki megvette nagy Intel fan volt, de azt mondta ezek után már csak AMD... . Van egy Slot A-s k7-m, de sajna még lapot nem találtam alá, pedig biztos, hogy nem vallana szégyent még a mai napig sem.
AMD forever....

Gratulálok az íráshoz

Sokáig szolgált nálam egy NF7-s v2.0 egy mobil 2500-as bartonnal karöltve. Nemrég cseréltem le nehéz szívvel, de egy megfelelő VGA-val mai is megálja a helyét.

Egy kis nosztalgia :

Így szolgált nálam : [link]

és így távozott... : [link]

[ Szerkesztve ]

Bika hűtésről jut eszembe: AMD gyárilag meghatározta hogy max 300grammos hűtőt szabad a procira rakni, mert efelett könnyen megrepedhet a mag
Arról sajna sehol nem találtam írást hogy miért nem lehetett rá egy kupakot rakni mint a K8-ra?!

Ó de jó ezt olvasni! Nem mindenki felejti el a Socket A-t, pedig a béka se**e alatt járnak az AM2 és 939 árak, a DDR2-ről nem is beszélve. Magam is sokféle Socket A-s dologgal kötöttem barátságot. Egy Abit KV7+Palomino 1900+ kombót éppen most készülök eladni, de naponta leveszem a cuccot a polcról és nézegetem, pörgetem egy kicsit a procihűtőt és húzogatom a jó öreg poros jumpereket. Bár még megvan, a sok év alatt amíg szolgált annyira a szívemhez nőtt hogy nem bírok elszakadni tőle. Azok voltak ám a szép idők! Nem úgy mint ma. Emlékeztek még a jó kis keret nélküli pöckös procihűtő rögzítésre? Hány embertársunk hasította végig miatta csavarhúzóval hőn szeretett alaplapját Vagy a trükkös egy kis ragasztó ide egy kis festék oda szorzózár-iktatást. De szép is volt....Még sokáig fogom hiányolni....

[ Szerkesztve ]

Szép idők is voltak! Egész meghatódva olvastam végig a cikket!

A nagy lesarkalások, nomeg a 2500-ról 3200+-ra állított bartonok kora volt...