"ha most közölnék hogy amúgy örökbe fogadtak akkor megkérdezném mit hozzak a boltból"
Te írtad ezt. Nekem ebből az jön le, hogy ha a szüleid ilyet közölnének veled, egy teljesen közönyös, mindennapi kérdéssel túllépnél a dolgon. Engem ez megérintene. Mélyen.
Az, hogy a #40-ben pontosítasz utólag, az más kérdés.
"valami jó g*ci módon visszaszúrva közöljem ugyanezt az infót"
No comment...
Más hullámhosszon vagyunk .

Ha már kialakult a saját életem, akkor sztem ganz egal. Engem legalábbis nem hatna meg különösebben.

[ Szerkesztve ]

Ha a közelemben elkezd bömbölni egy kisgyerek, rögtön a vízbefojtás, vagy a lefejezés jut eszembe.

Nem gondoltam, hogy ennyire súlyos a helyzet, természetesen nem a zsigeri, agyalapilag berögzült gyerekelutasítókat akarom meggyőzni, mert rájuk tényleg kár lenne gyereket tukmálni, abból csak ilyen hírek születnek.

Nyilván azokra vonatkozik az érvelésem, akik nem tartják elképzelhetetlennek a gyerekvállalást.

A többiekkel sincs gond, a nyugdíjukat majd fizetik az én gyerekeim

Te vagy az oviapu

szerencsére hogy neked mi jön át egy félmondatból és mi a tényleges valóság az nem kölcsönható dolgok hogy téged mi érint meg azt te tudod. engem a fent tisztázott okokból nem különösebben zavarna. nem a génjeimmel tartom magamat azonosnak hanem az elmémmel.

Tim82 meg jól dekódolt. mindkét esetben.

"A többiekkel sincs gond, a nyugdíjukat majd fizetik az én gyerekeim"

Ez egy érdekes felvetés. Tegyük fel, hogy Magyarországon élsz!
Ezt írtad:
"nincs olyan valaki, akinek te is örülsz, ha öreg korodban néha rádnyitja az ajtót és megkérdezi, hogy mi van veled."
Én a "többiek" halmazba tartozom. A könnyebb boldogulás miatt német cégnél dolgozom. A gyerekeid akkor fizetnék a nyugdíjamat, ha ők is német cégnél dolgoznának. Ha így lenne, akkor nem valószínű, hogy sűrűn rád nyitnák az ajtót. Mit szeretnél jobban a gyerekeidnek? Könnyebb boldogulást, vagy azt, hogy rádnyitogassák az ajtót?

[ Szerkesztve ]

"szerencsére hogy neked mi jön át egy félmondatból és mi a tényleges valóság az nem kölcsönható dolgok"
Egy fórum keretein belül (mivel nem ismerlek), abból tudok kiindulni, amit leírsz, nem áll szándékomban gondolatokat fejtegetni, belelátni dolgokat a leírtak mögötti gondolataidba.
Peace

világos, én pedig pont ezért pontosítottam részemről nincs feszkó.

A könnyebb boldogulás miatt német cégnél dolgozom. A gyerekeid akkor fizetnék a nyugdíjamat, ha ők is német cégnél dolgoznának.

1: Egész Európában hasonló a nyugdíjrendszer, mint nálunk. Tőled aktív dolgozóként nyugdíjjárulékot vonnak, de azt nem a te nyugdíjadra teszik félre, hanem abból fizetik a szüleid nyugdíját (akik ugye objektíven léteznek). A te nyugdíjadat majd a te gyerekeidtől levont nyugdíjjárulékból fizetik (vagyis fizetnék, de ugye neked objektíven nincsenek gyerekeid).

2: Ez most nagyon félrement, ugyanis a fiam a Lufthansánál dolgozik

most komolyan elviszitek ebbe a szakboomer irányba a dolgot hogy jaj ki fizeti a nyugdíjat?

Látom, nem vágod. Megpróbálom másképp. Pár hete hallgattam Bochkorékat. Az volt a téma, hogy egy vidéki srác a Harvard -ra jelentkezett és felvették. Szted hol fogja tudni kamatoztatni a harvardi diplomáját? Szted hányszor fog hazalátogatni?
A lényeg, hogy semmi garancia sincs arra, hogy a gyermeked majd rád fogja tudni nyitogatni az ajtót. Ez nem lehet alap egy gyerekvállalásra.

nem viselem el magam körül a kisgyerekeket, nem tudom megmagyarázni de ez van.

Ferfiak min 90+% igy van.
De a sajatod teljesen mas lesz. Majd lehet meglatod.

A lényeg, hogy semmi garancia sincs arra, hogy a gyermeked majd rád fogja tudni nyitogatni az ajtót

Azert feltehetoleg evi 1-2 alkalommal mindenkepp (hacsak nincs vita, harag, de ez ketton mulik).
Na, az minimum pont annyival tobb mint a 0.
(de ha a radnyitja ajtot kepletesen ertjuk, akkor lehet felhiv telefonon "szevasz oreg, mi ujsag arrafele", stb)

"Majd lehet meglatod."
Lehet. De, ha mégsem? Akkor már késő. Sztem nem kéne ezt kockáztatni, mert súlyos és végzetes következményei lehetnek.

nem lesz sajátom, nem akarok semmit meglátni és ha nem deklarált célod felbaszni akkor most le is állsz ezzel a kérdéssel

asszem elég egyértelműen leírtam ezt a 26-osban.

nem kell válaszolnod rá, részemről lezárt téma volt már azelőtt hogy te beleokoskodtál.

és igen, paraszt vagyok azokkal akik ennyire képtelenek felfogni az ilyen nagyon egyszerű dolgokat.

[ Szerkesztve ]

"feltehetoleg"
Itt is a feltételes mód. Erre sincsen semmi garancia. Úgy gondolom, hogy apaként nekem fontosabb lenne az a tudat, hogy jobb körülmények között él a gyermekem, mint az, hogy velem foglalkozzon. Persze, ez is csak feltételes mód, hiszen nincs gyerekem.

[ Szerkesztve ]

illetőleg ha nem tud különbséget tenni a véleménye és az objektív tények között.

Az "orokseg" egy dolog, de amikor olyan kotodes es szeretet van hogy azonnal gondolkodas nelkul a szulo az eletet aldozna fel a gyerekeert, te meg soha egy diakodert (megkockaztatom ez igy van) / kutyadert / motorodert / stb.

a génállományát bárki képes hátrahagyni,

Ha mar termeszettudomany, akkor tudod hogy az elet (nem csak emberi, hanem generalisan) no1 prioritasa a szaporodas. A legalapabb torvenye. Szoval megiscsak tisztelni kene...

ergo ezt nem tekinteném teljesítménynek.
A kollega nemcsak egy dugasra gondolt, hanem tisztesseggel felnevelni gyerekeket, uj generaciot*.
Az pedig az eletben a legnagyobb teljesitmeny, aki nem probalta, fel sem tudja fogni a sok orom mellett micsoda lemondassal, kuzdelemmel, szenvedessel is jar.

*ha jol ertem te is reszt veszel ebben szervesen azert, respect!

[ Szerkesztve ]