üzenetek

hozzászólások


rumkola
(veterán)

széép játééék, jóó játéék
ki a király?
:DDD


AMD_ok
(őstag)
Blog

:K


Cyberpunk
(félisten)
Blog

Jaj most hova legyek :Y Már dobom is ki a gépből ezt az elavult sz@r nV-t ;]
De ha te nagyon oda vagy ettől a játéktól akkor játssz csak szépen vele DX10.1-el. Én inkább maradok a többi jó szép kis nV-re optimalizált játéknál :K


Sanyix
(őstag)
Blog

teljesen mindegy milyen a játék, bemutatta mennyire "értelmetlen" :)
És ezután már gyakran ilyen "értelmetlenül" dx10.1-et használó játékok jönnek.


Sanyix
(őstag)
Blog

Az aláírásom azt provokálja, akire illik :) mint ahogy minden provokációm.
Igen, tényleg szeretem provokálni azt akit lehet.


TazLeacher
(nagyúr)
Blog

Tehát tejesen mind1 milyen játék. Akkor én meg azt mondom Crysis. Szebb, jobb, nV-n jobban fut. Ergo ugy sz@r a radeonod, ahogy van. Hiszen teljesen mind1 milyen játék.

Ezek szerint, ha írok egy olyan játékot, amibe mondjuk 1 kockával kell a másik kockát arréb lökni, és nVidian 1975FPS, Radeonon meg csak 987FPS, akkor majd jól röhöghetek a markomban, hiszen tök mind1 milyen játék, a lényeg, hogy az én kártyámon jobban megy, mint a tieden?

Mert (végre!!! 2007 óta) sikerült ismét találni 1 db olyan játékot, ami jobban megy Radeonon. Elhiszem, hogy tiszta sz@r lehet, hogy a játékok kb. 99% nV-n jobban fut. Nekem is fájna, ha allandóan azt hallgatnám, hogy majd, meg egyszer, meg jövőre, meg innentől, és akkor...benne áll a pénzed valamiben, ami MAJD egyszer jobb lesz, NÉHÁNY játékban, mint a konkures cég kártyái, de ezért nem a másikat kellene csesztetni. Elhiszem, hogy fáj az élet, megkeseredtél, tényleg rosz lehet (nem mondom, hogy sajnállak), de azt legalább jó látni, hogy ilyen kis erős közösségetek van, hogy kijön egy játék, ami végre jobban megy egy radeonon, és összegyűlik Aprajafalva teljes népsége, hogy ezt "megünnepelje". Persze, ez neked nagy szó, hiszen idestova 2 év hitegetés áll mögötte...nekem nem nagy szó, mert én megszoktam, hogy a zöld út "jobban csúszik", és nam, mint nap jönnek ki olyan játékok, amik jobban mennek az nV karikon.


Cyberpunk
(félisten)
Blog

Álmodozunk csak ;]
Hiba én mindig azt mondom hogy amíg a másik tábor nem támogatja ugyan azt a technológiát addig veszett fejsze nyele. Ha megnézed ugyan ez a helyzet a PhysX-el is, megmondták a fejlesztők is hogy amíg az nV a CUDA-hoz köti addig nem nagyon fog elterjedni, habár nem rossz :K Szóval hasonló a helyzet a DX-eknél is, pláne hogy egyre inkább afelé hajlanak hogy szakítanak a Microsoft-féle DX-el.


cizoe
(őstag)
Blog

Azért a Crysis sem egy húderemek játék a grafikát leszámítva... Nálam pl uninstall lett a végigjátszás után rögtön. Nem egy nagy durranás.


rumkola
(veterán)

én nagyon nagy crysis fikázó voltam, aztán egyszer kipróbáltam olyan gépen aminek nem volt gond a high....

ez után szégyeltem is magam azért, mert 10 perc játék után ítéletet mondtam felette
nálam simán az év játéka, a warhead-ról nem is beszélve

nálam etalon lett


TazLeacher
(nagyúr)
Blog

Nem a Crysis a lényeg, az csak 1 az ezerből. Ha nem is nagy játék, grafikailag ott van. Ergo, amit erről a játékról tudok (én nem próbáltam), a Crysis már lealázta. Pedig az nem egy "húderemek játék", de még az is jobb, mint ez...pedig csak egy "béna nvbérenc" játék.


marcus.fenix
(aktív tag)
Blog

Néha olyan jó röhögni az idióta gyerekes fanboyokon, legyen az nV vagy AMD buzi! ;]
Normális ember úgyis mindíg azt veszi, ami az adott időben a legjobb ár/teljesítmény mutatóval rendelkezik, és persze amit a pénztárcája még megenged. Meg amihez épp kurvakönnyen hozzájut. Ezért is van hogy az elmúlt jópár évben volt legalább 8 ATI és legalább 8 nVidia kártyám, és majdnem mindegyiket szerettem is, és ez elmondható az Intel és AMD procik váltakozására is a gépeimben. Intel, AMD, nVidia stb. mind ott vannak a toppon, és néha hibáznak is ahogy bárki más. Ez az nV ATi hadakozás már kezd olyanná válni, mint a Fidesz fanok vs. MSZP fanok, és a résztvevői is legalább annyira szánalmasak. :(((

[ Szerkesztve ]


sz0k3e_
(aktív tag)

Ott a pont! Szinte ugyanezt akartam leírni, csak úgy gondoltam, hogy felesleges, mert aztán mind2 fél rámugrik, h én meg hülye vagyok és blablabla, meg amúgy se fog változni semmi. A hasonlatod is megfordult a fejemben, tényleg vicces, hogy egyesek miken képesek vitázni és kígyót békát kiabálni a vélt vagy valós másik "táborba tartózónak". Mondjuk legalább nevetni lehet rajta :))

szerk: hogy on is legyek, köszönjük az írást, én speciel a DX9->DX10 váltás során tapasztalt 0 gyorsulás (sőt, sok helyen lassulás) után nem hittem volna, hogy egy másik DX verziótól ennyire meglódulhat az fps számláló :)

[ Szerkesztve ]


tzsolesz
(nagyúr)
Blog

Ez a DX10.1 lényege, hogy gyorsabb legyen mint a DX9. :)


gV
(őstag)

A játék megjelenése előtt már hetekkel nagyban folyt az ilyenkor megszokott széles spektrumú pletykaáradat - volt, aki már azt rebesgette, hogy a geometry shader kódok intenzív használata miatt a GeForce kártyákon játszhatatlan lesz a játék.

asszem Abu is irta h a GS már nem gond a GT200-nak csak túlzottan sok tranyóba került a dolog, szal itt a korábbi gf-ekel, pl a g80-al lenne érdekes ez
megnézném én is, de csak ezért nem veszem meg a beépített benchmark meg külön nem letölthető


gbors
(nagyúr)
Blog

9600GT-n elég siralmasan fut - de amikor eljutok odáig, a site-omon lesz 9800GT és 9800GTX+ teszt is, az töbet el fog árulni.


Sanyix
(őstag)
Blog

Megmondom. A crysis egy rakás szar mellesleg, halál unalom.
Azt is megmondom, hogy gondjaid vannak az szövegértelmezéssel, hiszen egy szót sem értettél meg belőle :)

Megmondom azt is, hogy az a 99% jóval kevesebb, és egyre gyorsabban csökken.

Milyen nap mint nap nv-n jobban menő játékok jönnek ki? :D az egy éve/fél éve kijött 4 éve fejleszteni kezdett játékokra gondolsz?

A lényeg meg főleg nem az volt, hogy melyik gyorsabb min, és milyen, hanem az, hogy mekkora IDIÓTÁK azok az nv fanok akik verik magukat, hogy fú de bizony a dx10 meg a 10.1 milyen értelmetlen. Ez volt a lényeg. Te ilyen vagy nyilván, mivel magadra vetted :D


Sanyix
(őstag)
Blog

Nincs itt álom, mostanában már nemnagyon fog nem dx10 alapú játék megjelenni, és persze dx10.1 támogatás is lesz bennük.

"Szóval hasonló a helyzet a DX-eknél is, pláne hogy egyre inkább afelé hajlanak hogy szakítanak a Microsoft-féle DX-el."

Jaj megint megmagyarázod a frankót, miért is nincs értelme fejlődni.

Megsúgom, a folytatás, a szoftveres render olyan 2015 környékén kezdhet elterjedni (mivel addig nem is lesz rá hardver), addig bőven marad a dx...


D1Rect
(félisten)
Blog

Nagyon jó írás grat. :R


whiz
(aktív tag)
Blog

"mekkora IDIÓTÁK azok az nv fanok"

Jó lenne egyszer végigolvasni úgy egy nv-s/amd-s topicot, hogy ilyen hsz-ek nincsenek... véleményt nem csak vérfanboy stílusban lehet mondani. Idióták mindkét oldalon vannak, de nem kéne ezt végre befejezni? :U


Cyberpunk
(félisten)
Blog

Igen mostanában már nem nagyon fognak DX9 alapú játékok jönni. Azért a GT200 az simán megbirkózik a DX10-es kóddal (a 10.1 az más tészta). De a DX11 megjelenésével erre se lesz gond. Most fog jönni az a duma hogy GT300 csak álmaimban létezik (bár ez egyenlőre igaz :DDD ) de viszont semmi sem állítja az ellenkezőjét sem :K Szóval lesz még itt kérem szépen meglepi ;]
Nem kell megmagyarázni nekem hogy mikor jön a szoftveres render, már akár menyire is hihetetlen hallottam róla. Hardver meg jön rá hamarabb is a Larabee, bár igaz hogy az még nem lesz eget rengető cucc.

[OFF]Te azt állítod hogy menyire idióták az nV fanboy-ok, hát azért rátok ATI fan-okra is igaz ez. Amúgy is ki kezdte itt a flame keltést? Megsúgom nem én az biztos, de az arrogáns hozzá szólást nem lehetett figyelmen kívül hagyni.

Tudom fárasztó a fanboy-ozás én legalábbis nem tartom magam annak, csak le írom a véleményemet ;] És aki megnézi a hozzá szólásaimat az láthatja is hogy nálam nem fordul elő hogy, direkt neki állok kötekedni a másik tábor képviselőivel. Csak néha muszáj ;] [/OFF]

üzenetek