A helyzet hamarosan (201x-ig) a következő lesz. Lesz egy atomdurva Mustang GT-d (nv), ami hasít mint a bika, óriási motorral, stb. Haverodnak van egy lesz egy senkiházi Mitsubishije (radeon). Na szóval mész a sztrádán a spannal, nyomjátok mint egy őrült, 4esben még simán gyosulod, alázod a pályán, de amint 5ösbe kapcsoltok, feltör a Mitsubishi, és mielőtt még a nap lemenne, beér a naplementés célvonalhoz. Te meg késő este kullogsz be a Mustanggal.
Remélem jó hasonlat volt. 
[ Szerkesztve ]
DX10.1 ide vagy oda, a Eurogamer-en 3/10-et kapott a jatek. Nem egy fonyeremeny.
Szerintem se egy remekmű, sőt idegességemben nem bírtam 30 percnél tovább vele. A tendenciát kell lesni, (lásd HAWX). Egyik első fecske (kicsit megkésve), talán lesz még itt jó, játszahtó gém is hasonló alapokon. (dio3? dx10.1? pl). 
Jó kis hasonlat 
De mi van ha az nV is elő rukkol az újabb fejlesztésekkel Tudom azt mondják hogy kivonul a VGA piacról, de mi van ha nem? Hogy a te hasonlatoddal éljek ötödik padló + nitro ![;]](/dl/s/v1.gif)
Egyébként ha hiszitek ha nem én sem vagyok elvakult fan volt nekem Radeonom is pl: egy X1950Pro jó volt az. Sőt sokáig szemeztem egy HD4870X2-vel is, csak aztán maradt a jelenlegi monitorom és úgy voltam vele nem kell az úgysem tudnám kihasználni. Az nV meg megbízható stabil általában nincs gond a driverekkel sem és elég rendesen tuningolható. Ezért döntöttem a GTX260 mellett. De most lehet hogy rácseszek mert veszek monitort egy Samu 2494HS-t és hát natívban már azért kompromisszumok kellenek. Na de mindegy ha meg netán elterjedne a DX10.1 addigra meg már úgy is másik kártyám lesz, persze DX11-es 
Egyáltalán nem rossz döntés egy gtx 260 (216) mondom ezt annak ellenére, hogy picit elfogult vagyok. A bibi annyi, hogy szeretek a dolgok mögé látni. Ezért nem vagyok pl intel párti sem, tudva milyen hátterű a cég. Na és itt jön az, hogy szimpátia. Mindenkinek van egy kedvence, de marketingszimpátiában egyértelmű melyik oldal a korrektebb manapság. Off vége, a teszt zsír, semmi flémet nem akartam kezdeni/foltatni, remélem nem is sikerült.
[ Szerkesztve ]
Update: lemértem egy igazi 4870-nel a játékot, néhány % pluszt hozott. Ill. beletettem a GTX285-ös eredményeket is.
Tenk ju ... 
Készülj, mert nyár elején jön a köv. DX10 only cím. 
Egyelőre ennyit mondhatok. 
[ Szerkesztve ]
Ezek ugye átlag fps-ek? A beépített bench-el mérted?
Abu: Csak úgy offban: Diablo3ról és Starcraft 2-ről mit tudsz? Voltak pletykák (és ez a hivatalos press release) a 10.1-ről a játék (konkrétan a dio3) kapcsán még kb egy éve. Erről nincs valami kis aktuálisabb infód?
[ Szerkesztve ]
A HAWX demo nekem bejott, majd meglesz a full ha vegre befejeztem azokat amik itt felhalmozodtak
a) igen b) igen
Abu: nyár elején? várom szeretettel, bár addig még nagyon sok víz lefolyik am Donau...
Akkor nagyon közel jár egymáshoz az eredményünk, ezek szerint itt sem dob sokat a 4 magos proci 
nálam 95-100 fps között kezd erősen érződni a platform-limit, és akkor az még nem biztos, hogy az a CPU
Nah, így még szebbek az eredmények (valódi 4870-el), nem semmi. Itt most arról van szó, hogy egy valódi DX10.1-es játékban nagyjából egy 4850-el van pariban a GTX280. Meglehetősen extrém a két kártya közötti különbség, és még is még is.
Persze tudom, hogy nem ez lesz a mérvadó egy darabig. Akkor lesz ez nagy dilemma, ha valódi nagy fps játékok is jelennek meg a közeljövőben DX10.1 támogatással. mert ugye nem elég, hogy szebb árnyékok, textúrák stb., de még gyorsabb is. 
Nem tartom rossznak, hogy azért meg lehet oldani így is az AA-t NV-én is.
itt van 3x2 további teszteredmény:
Resolution: 1280x1024
Model Detail: High
Texture Detail: High
Shadow Detail: High
FX Detail: Medium
eredmények (0xAA / 4xAA)
4870: 88.2 / 75.8 (DX10.1)
9800GTX+: 41.3 / 35.7 (DX10)
9600GT: 24.3 / 21.9 (DX10)
A 4870-et csak viszonyításként tettem ide, hogy mennyit jelent az FX visszavétele mediumra. Ami érdekes, hogy a GTX+ AA nélkül 70%-kal, AA-val 60%-kal gyorsabb, mint a 9600GT (a többi felbontáson is hasonló a helyzet). Ez nekem azt mondja, hogy a Radeonok előnye a DX10.1 mellett annak tudható be, hogy a játék shader-igényesebb, mint az átlag, nem pedig arra, hogy a GeForce-ok felépítésének betesz a DX10 natív engine...
Nem,mert egy brutál nagy zöld AMD logo fordul be a sarkon a játék elején.... Jó reggelt.... 
Elég érdekes. Ezek szerint ez az első olyan játék, ahol a 9600GT kevés shaderéből származó hátrány megmutatkozik.
TTomax:
A probléma az, hogy a shaderek egy része geometry alapú, így a GeForce azért teljesít gyengébben. Bár még mindig azt lehet mondani, hogy a GS csak a kód kis részét teszi ki. Ha nem lenne GS, akkor nem maradna le a GeForce ennyire ... a G200-ban is van kraft a számításokra.
