Sajnos ezzel a megközelítéssel nem érthetek egyet. Az egész cikk erről szól. Nagy hibának tartom a tudományos megközelítést a témában, továbbra is. Ez művészet.
üzenetek
hozzászólások
Donki Hóte
(veterán)
Ez is valami, egyetértünk abban, hogy nem értünk egyet a másik véleményével 
Arról pedig, hogy mi a művészet, nagyon más a "művész" és más a külső a szemlélő véleménye. A legrondább graffitik készítői is meg vannak győződve arról, hogy az művészet.
Az építészet is művészet, de ez nem jelenti azt, hogy a statikát ne kellene végigszámolni.
benedekco
(addikt)
Jó, de abba még nem haltak meg emberek, hogy otthon szarul szól a hifi. 
Bogyó bá'
(nagyúr)
Dehonnem: a nej agyonüti és feldarabolja, mert ezért a f*sért dobott ki tíz milliót.... ![;]](/dl/s/v1.gif)
Donki Hóte
(veterán)
Ebben a tekintetben igaza van a poszt szerzőjének, egy DIY hifi cucc esetében nem egyszer ad ki 1 millió ft-ot, hanem ezerszer 1000 ft-ot 
Bogyó bá'
(nagyúr)
Én még csak 300 ezernél tartok (fél év alatt) a DIY csöves rendszeremmel, minden kacattal (kábelekkel, DAC-kal) együtt. Ali-ról minden héten legalább kétszer jön valami apró kacat. 
Ez - eddig - még nejem tűrőképességén belül van. Ja, és nem szól rosszul! (20 év teljes kihagyás után újrakezdő, 59 éves "HiFista" volnék)
(2x2W-os EL84 SE + ARC SP10 koppincs előerősítő - csak vonalszintű, de elbír egy nagyohmos fejhallgatót is hajtani)
Bogyó bá'
(nagyúr)
Ja, a fenti összegbe azért belefért egy 120MHz-es tárolós oszcilloszkóp, egy digitális szignálgenerátor, egy jobbfajta kéziműszer, valamint egy elég jó forrasztó állomás is. (Forró levegővel SMD-t is tud, nem csak hagyományos páka).
Hálózati zavarszűrő egység a készülékekhez, valamint nagyon pofás, árnyékolt tápkábelek mindkét csöves kacathoz. De nem OFF-olok tovább... 
ozzy711
(őstag)
Gyere át ide: [link] itt a csöves cucc is on-nak számít.
[ Szerkesztve ]
peppa
(tag)
Volt anno tapasztalatom pár egyszerűbb régi AudioNote eszközzel, amik nekem nagy élményt adtak és az írásod alapján sok párhuzamot találtam azzal, amit ők képviselnek és ahogyan ehhez Vass-Andrási György áll idehaza.
Gratulálok, a munkához!
A kérdés, amit feszegetsz szerintem nagyonis időszerű. Zenét és hangszereket szerető villamosmérnökként bennem ez úgy vetődik fel, hogy vajon minden minőség kifejezhető-e mennyiségként, azaz az élet leírható-e számokkal? Az audiotechnika érdekes összefonódása a művészetnek és a technikának, nem csoda, hogy ennyire ellentétes megközelítései léteznek. De szerintem ugyanez jön szembe pl.: az orvoslás területén is, ahol a két kibékíthetetlen oldal feszül egymásnak, az "ezók", akiknek sértő minden konkrétum és azok, akik miden emberi döntést kizárnának a gyógyításból, mert az nem elég objektív. Számomra valószínűtlenek tűnik, hogy valamelyik oldanak önmagában igaza legyen.
[ Szerkesztve ]
Köszönöm, hogy olvastad.
Talán ötvözni kell a kettőt.
Viszont van helyzet mikor választani kell. Ilyenkor én az érzéseimre hagyatkozom. A zenehallgatásra készült eszközök, nézőpontom szerint illúziókeltők! A működésük melyet mi "hangzásnak" nevezünk valójában egyfajta elmetrükk. Ennek a folyamatát ma sem értjük pontosan. Ezért nekem az illúzió tökéletessége számít amit bennem kifejt. Minden más felett. Mert ezért készült. Legalább is az enyém ezért készült.
