tetszik az a szövet borítású DeLock töltő, de vajon megéri ezt az árat? tulajdonképpen nincs is benne komolyabb hardver.

Ryzenből még mindig az előző generáció éri meg igazán, nem is lehet rosszat választani onnan.

Ha rosszat nem is, de gyengébbet igen... Ryzen 7 2700 szerintem még mindenre jó, de gyengébbre már nem váltanák át. Nem is a "rizsa" procikkal van bajom, hanem a jóféle tuningos alaplapok és a DDR4 RAM-ok árazásával.
Platform szinten nekem ez már nem jó üzlet, de a PC talán sosem volt az...

[ Szerkesztve ]

„az AMD általában elég jól áll a visszafelé kompatibilitás területén, így ha nem kell mondjuk a PCIe 4.0...” - akkor most kompati a bil is, vagy sem? 😉 Hónapokig futott a hype, hogy megy a régiekben, aztán direktbe kivették.
Az új Ryzenekről, pereket elkerülendő, én csak annyit írnék, hogy a gyárilag megadott boost órajel mennyi. Hogy valójában mit tudnak egy-egy alaplapban, az kinder-meglepetés kategória.🙂
A hulladék laptopokat 150-200e felé közelítő árakkal én biztosan nem ajánlanám senkinek, nem kell a családra az a sok átok.

Zsébernárdó: muszáj X-est venni, a nem X ua. OC mellett sokkal többet fogyaszt. Jó pár tesztet néztem 2600X vásárlása előtt.
3-4 évig elvagyok ált. nem max, de használatra felső kat. gépekkel. Ha akkor olcsón eladom, egy ilyen gép (cpu/ram/lap) havi költsége sem több pár ezer Ft-nál.

[ Szerkesztve ]

Lenovo Yoga 530 laptop az 1366x768 felbontással szerintem sem ér meg annyit, de legalább trendi módon lehet őket hajtogatni, mert az +10% élményfaktor...

[ Szerkesztve ]

A visszafelé kompatibilitás nem azt jelenti hogy az összes új feature-t backportolják a régebbi cuccokra, hanem ahogy ejelen esetben is, hogy a 3000-es sorozatú Ryzen-ek vígan mennek a 400-as, de még a 300-as sorozatú lapokban is, ha hajlandó vagy lemondani az új feature-ökről. Ez 400-as sorozat esetén csak a PCIe v4, 300-as sorozat esetén ezen felül az új verziós boost-ok(Precision Boost 2, PBO, XFR2) is.
A legelejétől mondta az AMD, hogy mikrokódban le fogja tiltani a PCIe4-et a régi lapokban, csak a board partnerek húzták a nép agyát.

A R5 3600-am simán tudja a 4,2 GHz-t, minden OC és egyéb trükközés nélkül, B450-es lapban(egyébként nem alaplap-függő, ha csak nem 300-as szériában tolod)... de valóban vannak olyan SKU-k a szériában(pl. 3800X, 3900X) amiknél van némi bibi, bár még nem láttam tesztet az úh AGESA-verzióval.

Nem muszáj X-est venni, ahogy OC-zni sem muszáj(komolyan, ez már egy tömeghisztéria errefelé ) - ha a GHz-kra izgulsz, vegyél Intelt.

[ Szerkesztve ]

Nézőpont kérdése, szerinten 14"-on elég a 768p vagy max a 900p, a FHD már egérmozi, ha nem 30cm-ről nézed. Nekem ThinkPad T470-em van melóban, FHD touch-screen és munkához kénytelen vagyok egy 125%-os skálázást állítani, mert e-mailt se tudok rajta olvasni 60cm-ről natívban.
Ahol mondjuk hól jön a FHD(nekem ennek a nagytesója van, 14" FHD kijelzővel, R5-2500U-val, igaz az 240e volt), az épp a tablet mód, ahol tipikusan közelről szokás nézni...

Hogy kinek mi éri meg, az nyilván szubjektív, én anno azért néztem épp 2500U-val szerelt notikat, mert nálam befigyel némi light játék(pl. WoWs), és ahhoz nem árt a normálisabb IGP, a 2700U-k meg jellemzően throttlingolnak ilyen vékony laposba tipikusan rakott hűtés mellett.

[ Szerkesztve ]

Gyári hűtőd van?
Páran azt írják,hogy kevés a gyári mert 80 fokos,ami elég hihetetlen egy 65W-os cpunál.
A 2700-as meg gyengébb nála,hiába 8 mag+hw-sen nem védett a sebezhetőségekkel szemben.

Felhasználói igények alapján ez a Lenovo laptop nagyon a minimumot nyújtja, pedig ennyiért jobbat is lehetne már találni vagy méginkább használtban egy Thinkpad. Hétköznapi gépezésre vagy munkára ezek még teljesen jól ellátják a feladatukat, de játékra nem árt a dedikált videókártya (a legjobb IGP) és a jó hűtés, amit érdemes rendszeresen tisztogatni, hogy a throttling és a zajosodás valamennyire elkerülhető legyen.

Lehet több DDR4L memóriát és még nagyobb SSD-t kérni, de a 4 cellás akkumulátor üzemidejét keveslem a legjobban. 768P felbontásban ha a pixelsűrűség nem zavaró, akkor olvasható marad a szőveg és még akár jó is lehet filmnézésre, de a FullHD felbontást mégis jobban szeretem...

[ Szerkesztve ]

Ha valami kompatibilis, akkor tud mindent. Ha nem tud mindent, nem kompatibilis.
Nem a legelejétől mondta az AMD, hanem hónapokkal azután, hogy saját maga is azt állította, valóban kompatibilisek lesznek a régebbi lapok.
Olyannyira alaplapfüggő az új Ryzenek órajele, hogy Guru 3D-n (is) komplett tesztet csináltak róla. Aki persze csak magyar reklámújságokat olvas, honnan tudná?
Persze, nem muszáj, ha nem számít az áramszámla. Nem hiszem, hogy Intelt kéne vennem csak azért, mert gyári órajeleken akarom futtatni a procit, vagy akár az összes magot. Azt meghagyom az idiótáknak. A Ryzenek amúgy sem tudnak szart sem OC-ben, már az 1. széria óta, és ez a 3.-ra is igaz. A 2600X-em pl. sokkal kevesebbet fogyaszt minden magot gyári órajelre állítva (1.356V), mint csak 2 magot felpörgetve, ótvar gyári energia-menedzsmenttel (1.54V-ra felmegy, és ha leszabályoznám, lefagy a rendszer). Ja, biztos elkapott a tömeghisztéria, nem szakértelem kérdése a dolog.

Zsébernardo: 4GB RAM-mal hétköznapi feladatokra sem jó egyik sem. Tudom, hasonló szarokat közbeszereztek levajazva a céghez.

[ Szerkesztve ]

> Nekem ThinkPad T470-em van melóban ....
> Hogy kinek mi éri meg, az nyilván szubjektív, én anno azért néztem épp 2500U-val szerelt notikat,

A 3500U frissítés már elég jó az akkuidő szempontjából is!
A 2500U-es proci meg csak a felét tudja az Intelnek akkuidőben.
emiatt a cikkben ajánlott "Lenovo Yoga 530" - akkuidő szempontjából biztos nem ideális, érdemes megvárni az új szériát.

(AMD Ryzen 5 Pro 3500U) + "Lenovo ThinkPad T495 Review: business laptop with AMD processor, long battery life, and good display"
"AMD is the better choice. Lenovo's ThinkPad T495 is finally a full-fledged AMD business notebook with almost no compromises compared to its T490 sibling with Intel CPU. It might even be the better choice for many office users thanks to its lower price."
https://www.notebookcheck.net/Lenovo-ThinkPad-T495-Review-business-laptop-with-AMD-processor-long-battery-life-and-good-display.434716.0.html

""Battery Life
Previously, AMD laptops very often suffered from very poor battery life when compared to their Intel-equipped siblings. However, the ThinkPad T495 is finally different, and not only ran comparably long to its Intel-sibling in our Wi-Fi test but even managed to outlast the T490 in our video test with up to 12 hours of battery life. At maximum brightness, battery life in the Wi-Fi test dropped from 9 to 7:20 hours, which is once again similar to the T490’s results.""

[ Szerkesztve ]

Igen, gyári hűtőm van, az ami anno az R5 1600-hoz járt, elvileg 95W TDP-ig jó.
Nem hangos, a 80°C mondjuk hihető(CPU-Z stressz teszt alatt, nem játékban), de az se vészesen magas, a "szilikon" bőven bírja throttling nélkül.

"nem védett a sebezhetőségekkel szemben" milyen sebezhetőségekkel szemben? A Spectre/Meltdown ellen az összes Ryzen ugyanannyira védett tudtommal...

"Ha valami kompatibilis, akkor tud mindent. Ha nem tud mindent, nem kompatibilis." ordenáré marjhaság, de ezt te is tudod - a kompatibilitás soha nem jelentette ezt.

Az hogy kell OC vagy nem, nem szakértelem kérdése, legrosszabb esetben is pénzkérdés, ha nem tudsz annyit költeni amennyibe a szükséges teljesítmény kerül.

OC != tuning, egyébként. Az alulfeszelés pl nem OC, de tuning("finomhangolás")... de gondolom ez se újdonság neked.

"Ryzenek amúgy sem tudnak szart sem OC-ben, már az 1. széria óta, és ez a 3.-ra is igaz" pont leszarom, nem OC-zek. A havi 4500 Ft-os áramszámlámon nem látszik meg amúgy sem.

Az akkuidő érdekes kérdés, nálam az idő max 10%-ában megy akkuról, fontosabb a hordozhatóság(tömeg, méret), aljzat van majdnem mindenhol.
Teszteket ugyan nem néztem, de gyanítom azok a fantasztikus Inteles akkuidők UHD lassítóval értendőek, ha már melléteszel egy Radeon-t vagy valamilyen GeForce-ot(és használod is), hogy utolérd az AMD IGP teljesítményét, gyanítom nem lesz olyan fényes az Intel sem...

Sajnos nekem soha nem lesz T495-öm, a cégnél nem szokás AMD-s gépet beszerezni, a T470-em meg még 3 évig nem lesz csereérett, ki tudja, mi lesz akkor - új TP nevezéktan biztosan, ki fognak futni a számokból.
Az én Yoga 530-14ARR-em(még tavaly vettem) meg annál még többet fog szolgálni, nem avul el egyhamar, legfeljebb a legújabb játékokkal nem játszok rajta - de az már most is igaz, és úgy tűnik, később se lesz máshogy, grafikában a 3000U széria se tud többet, és ahogy hallani, még a Renoir APU-ban se Navi IGP lesz, hanem még Vega.
Szerintem a következő privát notim Navi IGP-s lesz, vagy ami utána jön, én már dVGA-s notit nem veszek, de IGP+dVGA-st 100% hogy nem, azok driver tekintetében mind szopók(eddig legalább is).
Gamer notira nem adok annyi pénzt, amennyit kérnek érte(meg javarészt túl böhömök is nekem amelyikek nem throttlingolnak vagy üvöltenek), a nem gamer dVGA-k meg nem vagy alig erősebbek az AMD IGP-knél, esetleg profi felhasználásra valók...

[ Szerkesztve ]

Köszi.
Ja hát játék alatt a lényeg nem teszt alatt,akkor arra értették valszeg csak ezt elfelejtették közölni.
Az 1600-hoz pont nem adtak hűtőt gyárilag.
Azok ellen igen,de csak a 3-asok védettek hardveresen is,ami jobb mint a szoftveres.

Biztos ki lett már tárgyalva, csak nem láttam, de szerintetek ez a pci-e 4.0 számít vagy számítani fog a közeljövőben általános felhasználásnál (gaming-böngészés-film) ? 8 mp az uefi logo és a kész asztal között eltelt boot time nálam egy oem toshiba xg6-ról, kell ennél jobb? Vagy az új navik szárnyalnak talán a magasabb sávszéllel?

[ Szerkesztve ]

Redragon Titanoboa kettő!

Köszi az ajánlót.