Jaja!
Amúgy a Symbian sokak szerint = Epoc.

Tényleg kár hogy megállt a billentyűzetes PDA-k fejlesztése. Volt Revo-m is kettő, de azokat minden haver kettétörte amikor becsukta, meg aztán ingyen kaptam az S5-t (abból is lett kettő, azegyik alkatrésznek, de már eladtam :-) ). Rengeteg óravázlatot írtam rajtuk a vonaton + jegyezetket 1-2 órán Könyvek olvasására inkább a Revo volt jó, mert jobb volt a kijelző olvashatósága, az S5-t alig látni.

Aztán lett egy Palm Vx -em (igazából IBM Workpad C3, az IBM saját házba rakta az Vx-et) töltő és kábel nélkül - töltőt alkottam hpzzá, infra meg volt a (P1-es ) laptopomon.
Olvasásra igen kénylemes volt a Psionok után, de írni igazából azzal lehetett.
Most is megvan még az S5 is és az Vx is, de már egy m505 Palm-ot használok könyveket olvasgatni, amit hibásan vettem, de sikerült m515-ként feltámasztani

Hát igen. A cuccaim nagy része kukaszökevény Na jó most az asztali gépem nem (...CSAK A HÁZA!!!! )

SuperPi helyett próbáld meg talán a wPrime-ot, az kihasználja a több magot/processzort.

sajnos arra még várnod kell, de pár év múlva lesz egy 4magos xeon szerverem is és arról is irok tesztet, csak sajnos korlátozottak a készleteim, és nem engedhetem meg a több százezres cuccokat magamnak...
de ha neked ez a konfig is megfelel, és leirod mivel teszteljem még le, akkor kiegészitem az irást!

köszönöm ajánlásod!
ma már nincs erőm, de holnap akkor le tesztelem ezzel is a gépet, illetve ha valakinek van még ötlete, ajánlata kérése, szivesen letesztelem a gépet és kiegészitem vele a tesztet!

Hm. Párszor már leírtam azt amikor a barátnőm gépén 20 perc alatt renderelhető Maya file az én gépemen 15 perc alatt kész volt... (Asszonyé a C2Q)

Gép 1 : Q6600@alig tuning (pontosat nem tudok, nem sokat húztam rajta), 4Gb RAM (800-ról 920-ra húzva), GF7950/512M + Windows XP

Gép2 : C2D6420@2800MHz (minek húzzam, úgysem terhelem agyon, bírna többet is), 2Gb RAM (800-ról 850-re), GF8600GE + Linux

Mondjuk itt az oprendszerek különbsége is szembetűnő volt, de nagyon... :-D Sajnos a Linuxomon újabb Maya volt, valszeg ez is számíttt, de ENNYIT?

"Nagyot szoktak nézni az emberek mikor előkapom a buszon"

Az m515-re is, is pedig az is 5 éves már... Akkor még nagyobbat lesnek mikor elkezdek írni rá...

Amikor az első Revo-mat nyúztam, akkor (2002) még alig volt ilyen cucc. Lógott az álluk az embereknek,hogy mi a rák ez...

[ Szerkesztve ]

hát igen feelinges egy pda, na de gy Handheld pc-nek sokkal nagyobb a hangulata!
csak reménykedek hogy késöbb még újra elő hozzák...
ezért vettem a librit, mert nem sokkal nagyobb, és a buszon vonaton nagyon állat rajta tolni a settlers3-at age of kings-et vagy a need for speed3-at! és ha megunom, szimplán a kabátom belső zsebébe dugom.... hisz akkora mint egy videókazi

Feelinges mind a kettő, csak másra valók. Handheld gépelésre, PDA olvasásra. Persze szerencsére vannak átfedések.
Boltba pl. PDA-val megyek. Bevásárlólista rajta van, ahogy pakolom le őket, törlöm ki a sorokat

én általában kézzel írt bevásárlólistával, na jó, tudom, az nem annyira kocka.

én még a jornim is játékra használom űna meg netezésre klippek nézésére és mp3 hallgatására és mindezt ugye egy 8éves kütyüvel!
Igen tényleg nagy tekintélye van a jornadáknak... tudom miről fogom csinálni a következő tesztemet nektek

nem nem!
az a kár hogy neked nem 720asod van!
vegyél mellé te is egy 720ast!
hidd el megérné!

azt senki nem látja, nem lehet vele villogni

Nem a kockaság miatt. Kényelmesebb mint a cetli, és nem használok el vele papírt. A papír ugye fából van. És nem hinném hogy azért van egy csomó kütyüje az embernek, hogy mellette továbbra is papírt használjon. Vagy papír könyveket vegyen.
(Persze hogy az az igazi, meg feelingesebb papírról olvasni, de miért zsákmányoljuk ki n+1. módon is a természetet?)

Azt sem értem hogy pl. az államigazgatásban miért kell mindent papíron is vezetni. Hatalmas pazarlás.
Vagy ha már minden papíron megy akkor a számítógépes nyilvántartást hagyjuk ki, mert az meg áramot fogyaszt.

Vagy a munkahelyem hatalmas informatikai rendszerében, miért megy rengeteg dolog továbbra is papíron, amikor minden négyzetméteren van 1 számítógép, és mind hálóban?
Iszonyú mennyiségű papír-és energiafelhasználás, gyakorlatilag a napi munkamenetért. És az igazán dühítő az, hogy lenne jobb megoldás.

ezaz: Védd a természeted, használj jornadát

Hümm-hümm.

Biztos, hogy azok a vinyók az általuk elérhető legmagasabb sebességgel tolják az adatot a lapnak? Olyan gyanúsan lapos az a kábel, ami feléjük megy.

Amúgy ez így nem szerver. A legkevésbé sem. Még talán WS-nek elmegy, de annak is kiegyensúlyozatlan.

Ha pedig 'szerverteszt', akkor tolj rá mondjuk valami torrentet, és közben nézd meg a játéksebességeket - egy és két procival...

biztos hogy nem mennek úgy azok a vinyók ahogy kellene.
Sajna most a másik scsi kari kékhalált okoz igy egy lassab kártyával megy a gép ideiglenesen...

Ez a cikk inkább a helyesírási hibákról és a tévedésekről szól, nem a fanatizmusról.

Egy via apollo pro 266-os chipsetre épülő alaplapot szerver alaplapnak nevezni nem túlzás, tévedés.

Ezenkívül túlmozgásos a szóközöd és a vessző billentyűd.

Az igazi szerverekben ilyen ati rage 8M ram meg hasonló, játék szempontjából erősen hulladék videokártyák vannak. Ja, meg s3 trio64 meg virge.

Mielőtt bárki elkezdene okoskodni, ugyanilyen alaplapom van, pont 6 éves, van is róla tesztem.

szerver bármilyen gép lehet!
akár egy 286os is!
Olyan gépet hivunk szervernek ami kiszolgálja a többi gépet, mint pl az enyém, mindig ő a játékszervre, az már csak hab a tortán hogy 2cpu van benne és scsi hdd, de ha téged még mindig nagyon zavar a szerver kifejezés a gépemre, akkor legyen inkább WORKSTATION

Lehet, hogy én is láttam már a szerver definícióját. Viszont ebben a cikkben, ebben a szövegkörnyezetben az olvasók arra gondolnak, hogy szerver architektúráról lesz szó, nem egy asztali pc-ről, amin fut egy játék szerverprogramja.

Amikor a ph! fless szervert tesztel, azok szerver architektúrák, szerver alkalmazásokkal, ennek megfelelő tesztkörnyezettel.

hogyha futtatok speciális szerverre irt alkalmazásokat, meg leszel elégedve?

(valahogy meg is értem, hisz a futuremark fejlesztői nem gondolták, hogy lesz olyan barom, aki szervert fog tesztelni a programjaikkal)
a 2 cpu nem ugyanúgy dolgozik mint egy 2magos?
szerintem a futuremark fejlesztői azért nem írták '06 előttiekbe több processzor támogatását, mert akkor még nem nagyon voltak kétmagosok, és nem azért mert nem szerverekre szánták a programot. aztán lehet megint tévedek

lényegében igaz, a 2cpu az olyan mint egy mai 2magos proci...
ahogy a teszteken is látszik, a 06os 3dmark már kezeli a 2magos procikat illetve a több processzoros rendszereket, de a régebbi verziók nem tudnak a plussz központi egységgel mit kezdeni!

Mint mondtam, 6 éve nekem is ilyen alaplapom meg ilyen procim van. Meg lennék lepve, ha bármi újat mondanál róla.

Az sokkal lényegesebb kérdés, hogy az átlag olvasó elégedett lesz-e vagy sem, mint az, hogy én az vagyok-e.

szeretnék mindenki igényeinek eleget tenni, hisz ezeket az irásokat nem magamnak, hanem nektek készitem!
Lehet hogy nem tudok neked újat mondani, mert mint emlitetted, hogy neked is ugyanilyen alapú konfigod van, de nemhiszem hogy még olyan sok emberkének lenne ilyen cuccosa, mert úgy tudom a dual tualatin rendszer nagyon ritka főleg ddr ramok társaságában!

szóval ha valaki javasol még tesztprogramokat, akkor azokat szivesen lefuttatom, és bővitem vele a tesztet

semmi ötlet, ajánlat?

Sanyi!Megpróbálhatnád a Cinebench-t, ez 3D renderelést csinál meg a vga-t is megküldheted vele Open GL-ben. Asszem azt is külön be lehet állítani, hogy hány magot (a te esetedben cput) használjon a méréshez.Üdv.: Kristóf

Egyébként gratula az összes tesztedhez, nekem mindegyik tetszett (főleg AMD K6-K7 ). Ehhez meg annyi hozzáfűzni valóm van, hogy aki szerint nem jó programokkal tesztelted; egy átlagfelhasználó honnan lássa a ennek a rendszernek a képességeit, hogyha általa ismeretlen programokkal méred le? Ezért nekem különösen szimpatikus, hogy mindenki által értelmezhető tesztprogramokat/játékokat futtatál.

köszönöm pozitiv véleményed a tesztjeimről!
Holnap akkor megcsinálom még a javasolt teszted és kibővitem az irásom!
Nemsokára meg elkészitem a jornada tesztemet is nektek