Nem csodálkoznék már azon se, ha a végén nemzeti hős lenne belőle.
pedig mi már kitermeltünk egyet (közvetve), lásd még azeri baltás gyilkos. jár a taps a királyunknak 
[Re:] [sziku69:] Ennél mélyebbre már nem süllyedhet az igazságszolgáltatás! - BLOGOUT fórum
üzenetek
hozzászólások
Várható események jövőbeni jogi megoldása?
Az a baj, hogy már nyakig benne vagyunk egy eseményben, amire a nyugati nagyokosok se tudják a megoldást.
A másik sajnos az, hogy a jogot már úgy formálják, ahogy a "hatalom" megkívánja.
"Norvégia nem volt felkészülve jogilag egy ilyen bűncselekményre." Röhej. A 70-80 évvel ezelőtti események, azért nem voltak olyan régen. H. Adolf bácsiról még biztosan nem hallottak.
Az eszetlen és esztelen liberalizmusukba ez a történet is beleillik. Egy röhej, hogy lehet ennyire alárendelten és szárny szegetten létezni. 
norvégia alig 100 éves a jelenlegi formájában, és deklaráltan semleges ország volt, annyira hogy a háborúban mindkét oldal tervezte megszállni, aztán a németek voltak ott előbb.
amúgy nem értem az összefüggést, a bajszos osztrák hogy jön ide?
(#23) Bird "A hivatal azt javasolja a befogadóknak, hogy a menedékkérők szállását tegyék „vallásilag semlegessé.” A legtöbb helyen ezt úgy oldották meg, hogy levették a kereszteket a falról, ha pedig a padló mintázatán látszott egy, akkor szőnyeggel letakarták azt. " irreleváns, de lényeg hogy lehessen libsizni egy jót ha komolyanvenném az ateizmusomat, engem is zavarna 
[ Szerkesztve ]
Hogy jön ide Adolf? Hát nagyjából úgy hogy ez a sanyarú sorsú börtön töltelék azt hiszi, hogy Hitler reinkarnációja.
[ Szerkesztve ]
Lesznek még hozzánk hasonlóan rabok - igaz másképp, mint mi - a saját országukban.... Ez a brejvik sztori is valódi látlelet az egész országról. Érdemes megnézni a natgeon az egész történetet felvonultató dokumentumfilmet. Mi is vezetett ennek a szörnyszülöttnek az ámokfutásához, az államvezetés, a hatóságok mennyire nem álltak a helyzet magaslatán úgy, hogy a titkosszolgálatuk mindvégig tudott a lény deformitásáról és szélsőséges politikai nézeteiről.
ez egyéni szoc problem...lényeg hogy zártosztályon maradjon, ahogy fentebb volt írva. 99% hogy nem lesz már szabad levegőn életében.
Az rendben, hogy élete végéig be lesz zárva. Más lehetőség nem is létezhet. Viszont akkora média felhajtást csinálnak abból, ha ez a f@sz hideg kávét kap, hogy napokig mutogatják a mosolygós pofáját a tv-ben. Én biztos, hogy szigorúan zárt tárgyalásokat rendelnék el ebben az esetben. Soha senki ne halljon felőle többet.
bezzeg abból nem csináltak felhajtást, hogy bicskén, meg a csillagban 8-9 rab volt egy négyfős cellában, akik beperelték az államot, és nyertek Strasbourgban. köztük olyanok is, akiket mint kiderült, ártatlanul rabosítottak.
Ha a norvég igazságszolgáltatás, a norvég kormányzat és a norvég törvényhozás a jogállamiság mellett foglal állást egy ilyen súlyos ügyben, mint a Breivik-ügy és visszautasítja a visszamenőleges hatályú jogalkotást vagy a jogszabályok figyelmen kívül hagyását, az maga a jogállamiság.
Ha a norvég választóknak nem tetszene a gyermekvédelmi rendszer, megváltoztatnák, mert a vonatkozó törvények 1992-esek. 10 éve ott élt a család, tudhatták, hogy az ottani törvény szerint nem lehet gyereket megütni, de még csak kiabálni sem, így sajnos rossz hazát választottak ebből a szempontból, inkább el kellett volna költözniük abból a beteg országból.
Szerintem az igazsagszolgaltatasuk megfeleloen mukodik. Valoszinu olyanok ott a torvenyek, hogy jogosan perelt a bunozo es meg is nyerte. Itt inkabb a torvenyekkel lesz a gond, nem az igazsagszolgaltatassal.
Tényleg betegek! 
(#31) Kalandor: Akkor ott milyen értékrend alapján hozzák a törvényeket, és alkotják a jogokat. A kettő üti egymást de nagyon.
Ha elfenekeled a gyerekeidet, elveszik tőled.
Ha egy tömeggyilkos, aki tudatosan kivégez 77 többségében gyermeket, annak kártérítést fizet az állam, mert rosszul bánnak vele a börtönben.
Ez az ami beteges.
[ Szerkesztve ]
Látod ami neked/nekünk gond, nekik nem az. A Törvényeket ők hozzák, tehát a saját társadalmuk lenyomata a jogrendszerük és a libsi eszmékhez görcsösen ragaszkodó számomra már ellenszenves felfogásuk.
[ Szerkesztve ]
Aha. Szóval nálunk a vasárnapi bolt bezárás is a társadalom lenyomata (volt)? Nem mondom, hogy a két dolognak semmi köze egymáshoz, de azért egyértelmű megfeleltetés sincs a kettő között. Főleg ilyen szélsőséges esetekben, mint a mostani.
Megjegyzem törvény szerint Magyarországon is lenne esély megnyerni egy ilyen pert (tehát akkor ugye a magyar társadalom is olyan, mint a norvég. Bárcsak így lenne 
). De ha egy rab ilyennel próbálkozna, akkor első körben jól megvernék, majd második körben is, majd ha még mindig ugrál, akkor a bíróságon max. kiröhögnék. Ez pedig közelebb áll a korrupcióhoz, mint a jogállamisághoz.
Hat a torvenyeket magyarorszagon sem a nep hozza.
Nem. Egy ilyen rab Magyarországon már nem élne. Aztán hivatkozhatna a gazdájánál a pokolban, a jogaira.
Chabee
(tag)
Egy kép többet mond mint 1000 szó:
Szóval akik fel vannak háborodva, azok a fenti mém üzenete miatt teszik azt jogosan.
[ Szerkesztve ]
Olyan világban élünk, amelyben a limonádé mesterséges aromákat tartalmaz ellenben a bútorápoló szerek valódi citromot.
Mivel népképviseleti demokrácia van ezért a politikusainkon keresztül közvetve a nép is ott van a Törvények mögött. Szóval amit írtál abban a formában nem igaz, mert ugye 5 évente választások....
Mi is tehetünk róla, hogy ilyen országban élünk és ilyen klasszak a Törvényeink.
[ Szerkesztve ]
