Az első találat: Az influenza elleni védőoltás, eredményessége Magyarországon, 2010---11

"A 2010-11-es háromkomponensű influenzaoltás mintegy 75%-ban volt eredményes a laboratóriumi vizsgálattal megerősített influenza megbete-gedés megelőzésében."

"A 2009-10-ben kapott pandémiás influenza elleni oltás a 2009-10-es influ-enza szezonban még 79,06% (95% KI: 12,82 -94,97) védettséget nyújtott az influenza ellen, ám ez a védettség—újraoltás hiányában—a következő szezonra gyakorlatilag megszűnt."

Itt meg adják a választ, mennyi ideig lehet hatásos a védőoltás. Egy szezont jó hatásfokkal tudnak teljesíteni. Szerencsével kettőt is.

Amcsi adatból indultam ki (CDC): "During seasons when the flu vaccine viruses are similar to circulating flu viruses, flu vaccine has been shown to reduce the risk of having to go to the doctor with flu by 40 percent to 60 percent."

mótvá?

Kicsi az üveg

Zállatorvos:
[Koronavírus (COVID-19) összefoglaló, mert még tutira nem unod...]

Beszélhetett volna a dohányzással kapcsolatos kockázatokról is, mivel sebezhetőbbé teszi az érintett lakosokat a betegségre.

Legalább ezt a mocskos szokást kitakarítja a kór a világból.

A család időseiért és 2 asztmásáért aggódom, úgy tűnik olaszországban elszabadult a balhé.

[ Szerkesztve ]

Ugyan a kínai statisztikák nem annyira megbízhatóak, de az kiderült belőlük, hogy a koronavírus-fertőzöttek között kevés a gyerek. Ennek hátterében az állhat, hogy a kicsik annyira gyorsan meggyógyulnak, hogy nem is diagnosztizálják őket, de szerepet játszhat benne az is, hogy légútjuk egészségesebb, azt a légszennyezés és a cigarettafüst nem tette még tönkre. A dohányzás rizikónövelő hatását mutatja az is, hogy az érintettek 70 százaléka férfi, és csak 30 százaléka nő (Kínában szinte minden férfi dohányzik, a légszennyezettség pedig nagyon komoly problémát jelent). A dohányosokat nagyobb arányban érintik a krónikus tüdőbetegségek, gyakori náluk a COPD, eleve kisebb a működő tüdőfelületük. Emiatt ők értelemszerűen jobban fulladnak, hamarabb alakul náluk ki tüdőgyulladás. Ha ezeket az eseteket kiemelnénk a statisztikákból, vélhetően tovább csökkenne az új koronavírus-fertőzés 1-2 százalékos halálozási aránya.
[link]

"nincs végtelen erőforrás"
Ezt ki mondja? Azért, mert az emberi elme nem képes felfogni a "végtelen" fogalmát, illetve azt sulykolják az emberek fejébe, hogy a bolygó erőforrásai végesek?
Kb. a '80-as években volt divat kb. mostanra vizionalizálni azt, hogy elfogynak pl. a kőolajkészletek, aztán mégsem, pedig a felhasználás mértéke azóta csak nőtt, sőt, új lelőhelyeket fedeznek fel. Emlékszem, utána jött az elkövetkezendő jégkorszak rémképe, a 2000-es évre pedig úgy tekintettek, hogy akkor aztán már tényleg itt lesz a világvége.
Most éppen a globális felmelegedés a mumus. Mi lesz a következő? Mintha valakiknek érdekében állna állandó rettegésben tartani az embertömegeket...
A jelenleg jövőbe mutató és fenntartható, megújuló megoldásokként számon tartott napenergia, illetve az abból eredeztethető szélenergia gyakorlatilag végtelenek.
A legjobban az "tetszik", amikor a németek osztják az észt a környezetvédelemről, aztán meg beülnek a 2 literes Bömbijükbe, hogy 200-al küldjék neki az Autobahn-on.
Vagy a globalizációellenes tüntető, aki a Nike cipőjében az iPhone-ját nyomogatva repül az éppen aktuális tünti helyszínére, miközben szénnészósőlmédiázza magát - BTW: mennyi is lehet a Facebook, Twitter, stb. fenntartásának CO2-footprint-je? Szerverparkok fenntartásának, illetve a kliensoldali elérés (az eléréshez használt PC-k, telefonok millióinak) energiaigénye?
További két példa, hogy sokszor a dilettáns "divatzöldek" maguk okoznak nagyobb kárt:
Ezen cikk utolsó szakasza
Az ausztrál tűzvészek margójára

"most legyen rossz de hosszútávon túlélünk"
Miből gondolod, hogy a népesség jelentős megfogyatkozása az emberiség hosszú távú túlélésének a garanciája?

"mennyi szenvedést akarsz meg elhozni a következő generációkra"
Ezt nem értem, fejtsd ki pls.

"A kérdés, TE látsz más megoldást"
Nem, nem látok, és nem is érzem úgy, hogy azt írtam volna. Talán, amit te is írtál, hogy "meggyőzzük az embereket, hogy mertekkel szaporodjanak", viszont pl. kishazánkban most mintha pont ennek az ellenkezője lenne a központi cél.
Egyébként, szerintem, nem a népességszám a gond, hanem az egyensúly hiánya: az, hogy az emberiség egy szűk rétege élvezi az erőforrások legnagyobb részét. Pl. a Dubai-jelenség vs. Banglades vagy afrikai éhező gyerekek.

[ Szerkesztve ]

A bolygó tömege véges = erőforrásaink itt maradva akkor is végesek, ha fejreállunk. Ha más nem is, az értelmes élettér fogy el, már most sem lehet normális ingatlant kapni olyan helyen, ahol normális meló és suli is van a gyerekeknek.

"A legjobban az "tetszik", amikor a németek osztják az észt a környezetvédelemről, aztán meg beülnek a 2 literes Bömbijükbe, hogy 200-al küldjék neki az Autobahn-on."
+1, ezenkívül marhára zöldnek mondják magukat a nehézfémes, esőmosta napelemfarmjaikkal (amik helyéből ugye ki van vágva az erdő!), és cégeik lelkesen gyártatnak kínai hőerőművek mellett.

Fészbúk-twitter-komplett webes agyhalál: nem is muszáj elmenned a szerverparkokig, persze azok is megérnek egy misét. Mi is kell ahhoz, hogy a gyakorlati infót (email, weboldal szövegtartalma és a konkrétan hozzátartozó képek) feldolgozd? Nagyjából egy 10évvel ezelőtti windóz mobil telefon ereje. Ehelyett most mi megy? Bármit próbálsz olvasni, nekiáll a lítiumakksit (atacama, kongó) nyúzni a proci, hogy át tudd verekedni magad a hirdetőmaffián. Slusszpoén pár éve a szintén kínai szénen számolt semmi, a kriptodevizák.

Témába vágóan: még MINDÍG van Peking-Budapest közvetlen járat

[ Szerkesztve ]

Péntekenként biztosan nem fertőz...

"Egyébként, szerintem, nem a népességszám a gond, hanem az egyensúly hiánya: az, hogy az emberiség egy szűk rétege élvezi az erőforrások legnagyobb részét. "

Az a kérdés, hogy Te mennyit engednél a jelenleg felhasznált erőforrásaidból el a kiegyenlítéshez?

A dohányzás okozta légúti problémákkal minden dohányos tisztában van. Legalább is az első néhány év dohányzás után. Már az "egyszerű" baktérium okozta "megfázás" komolyabb tüneteket produkál okoz.

Olaszországban robbantót a vírus. két halott már karanténba került legalább két település. A védekezést nehezíti, hogy a fertőzés indulási pontjai egymástól messze vannak.
Francia országban halt meg az első olyan áldozat, amelyik már Európában fertőződőt meg. Nem járt Kínában.

Az olaszok rákapcsoltak, már nem csak Lombardiában és Venetoban van beteg. Ötödük intenzívre szorul.

Ausztrália a járvány kitörése után megtiltotta, hogy az ott tanuló kínai egyetemisták a szünidő után visszamenjenek az országba. Most akarják feloldani a tilalmat úgy, hogy az érkezőknek két hetet karanténban kell tölteni.
Debrecenben az Interspar esténként tele van kínai egyetemistákkal akik lehet, hogy a múlt pénteki járattal érkeztek.

Most olvastam egy mai cikk végén: "A témában keressük a MÁV-ot is, terveznek-e óvintézkedéseket az északolasz régióból érkező utasok esetében, válaszukat várjuk."
Eszembe jutott egy fiktív, jövőben hír 2020. szeptemberéből, miután már a járvány - gondolom - végigtombolt mindenhol: " A MÁV leállítja az észak-olasz régióba induló vonatokat"

Ezen az oldalon eddig folyamatosan lehetett követni a terjedést. Gondolom szándékosan leálíltották, nehogy lássad mi történik.
[link]

Tud valaki olyat ahol lehet látni a terjedést?

Látom, áttértem erre.

Köszi. elkönyvjelzőztem.

Mi alapján jelented ki ezeket ennyire biztosan?

Mármint puszta spekuláció?

Mutass egy területet, ahol rendelkezésre áll olyan kapacitás, mint Kínában ÉS annyira koncentráltan jelenik meg a vírus? Csóri olaszok ha lezárják Lombardiát és Veneto-t, kb ki is tehetik az államcsőd táblát. Németo talán még kiheverne egy-egy regionális nagyváros lekapcsolását, de nem vagyok biztos benne, hogy képesek lennének napok alatt felrántani féltucat új kórházat.

Ha a kérdésed a második bekezdésre irányul: a Vuhan-on kívüli (=VIP egészségügy) halott/lezárt eset aránnyal (kb 1,5%) kalkuláltam, a mezei influenzánál szokásos 500M-1milliárd fertőzéses esetre.

[ Szerkesztve ]

Németo talán még kiheverne egy-egy regionális nagyváros lekapcsolását, de nem vagyok biztos benne, hogy képesek lennének napok alatt felrántani féltucat új kórházat."

Ha a nagyváros, tartományi főváros, Stuttgart, München, akkor fele - fele a válasz.
A kórházi kapacitás megduplázása nem gond. A menekültek problémája megtanította, hogyan lehet kezelni a helyzetet. A személyzet hozzá nehézségbe ütközne. A lélegeztető készülékeket sem tudnák a semmiből egyetlen nap alatt leakasztani. Viszont gazdasági K.O: lenne a fél Európának.

Kellett az újabb pánikolós, konteós téma.
Felső légúti betegséget n+1 vírus és baktérium okozhat.
Ha influenzád van, az végtag fájdalommal, magas lázzal is jár. A többi az egyéb eredetű.

Úgy néz ki a spanyolok lesznek a következő "Olaszország"

Mégis miért?

Növekedési ütem. Halottak száma is kezd elszállni.

Az esetszám erősen függ a tesztelés alaposságától, csak a halálos áldozatok és az intenzívre szoruló esetek számát lehet 1:1-ben összehasonlítani országok között.

Az olasz brigád dilettantizmusa a karanténnel való késlekedésben nyilatkozik meg: ennek köszönhetően feltehetően a valóságban többmillió tünetmentes és lábon kihordható (=nem hajlandók az olaszok tesztelni) eset lehet az országban, amiből bizony bőven sok áldozat jöhet.

Az olasz halandóság másik fő oka, hogy kifutottak a humán és anyagi tartalékokból, döntenek ki kaphat lélegeztetőgépet és kit hagynak sorsára. Mivel hagyták gyorsan felfutni a járványt, egyszerre kapták nyakukba a dömpinget.

A kínai számokat lehet csavargatták, nekem reálisnak tűnik: bár még Vuhan-ban sem tesztelték le mind a 10millió lakost, szval a valós fertőzöttszám náluk is random x-szer több. A halottak számával nem hiszem, hogy trükköztek, az valszleg kitudódott volna már.

Az olasz egészségügy lassacskán kapitulál, 368 haláleset 24 óra leforgása alatt . Spanyolország is rekordot döntött.