Ezzel a mindenkit teszteljünkkel és úgy állítsuk meg a vírust, azért van pár probléma.
1.: A teszt nem 100%-os: lásd a karanténban lévő youtube-ozó srác bátyját [link] 3 negatív teszt után hazaengedték, utána kiderült, hogy van mellette 2 pozitív is...
2.: Már ilyen kevés esetszámnál is egyre több idő kiértékelni a teszteket (egyre nagyobb csúszásban vannak)
3.: ok, hogy Mo-n mondjuk 3 hét alatt felszámoljuk a vírust, de mi lesz utána? Tízezrével jöttek haza külföldön dolgozók, velük mi lesz? Csak a mezőgazdaságban, több mint 40000 külföldi (olcsó) vendégmunkás szokott "besegíteni", hogy pótoljuk őket? A határzár ellenére is van átmenő forgalom... a 3 hét után mit csinálunk, ha újra felbukkan a vírus (újra 3 hét teljes karantén)?

[ Szerkesztve ]

Igen,ezek nehez kerdesek, ezert is gondolkodott eleinte tobb allam is abban,hogy kapja el mindenki,es legyen meg az immunitas mielobb. Az a gond ezzel, hogy sokan nem tudjak otthon kiheverni,kell a korhaz,egyeseknek a lelegeztetogep. 50 alattiaknak is,tevedes, hogy csak az oregek vannak veszelyben. Egy hatvanmillios lakossagu orszag egeszsegugyi rendszeret mar nehany tizezer igazolt fertozott is megfekteti.Abban a verzioban valszeg szazmillios nagysagrendu lenne a halottak a szama.

Mondjuk en arra is kivancsi leszek, hogy itthon mit kezdenek az olyan emberekkel,mint az egyik szomszedom : nemhogy megtakaritasa nincs,de meg ingosagai se nagyon. Napiberben dolgozott valami kajazdaban,amit 2 hete bezartak. Neki par napon belul mar kenyerre sem lesz penze.
Ilyen emberekbol min. szazezer van itthon ...

[ Szerkesztve ]

Hol láttál itt hurráoptimizmust? Leírtam, hogy a járványnak nem csak úgy lehet vége, hogy mindenkin végigmegy, hanem úgy is, hogy megállítjuk.

Nem kell tökéletesnek lennie, bőven elég az, ha sikerül elérni, hogy átlagosan egy fertőző kevesebb, mint egy új embert fertőzzön meg.

"...ma kaptam meg úgy ezredik alkalommal burkoltan hogy hülye vagyok, mert figyelek a fogyasztásra az eszközöknél, nem akarom semminek kinyomni' a szemit, inkább veszek drágábban kevesebbet fogyasztó dolgot..."

Ha szabad nekem cinikusnak lenni, akkor az leszek.

Utoljára a világítás korszerűsítése volt az intő példa.
Tegyük fel, hogy mindenki úgy gondolkodik, mint te. Ezzel a lakossági fogyasztás 20 százalékkal csökken egyetlen esztendő alatt.
A következő évben hatalmas gondja lesz az energia szolgáltatónak. A termelésben dolgozók számát nem tudja csökkenteni. Az adminisztrációból előnyugdíjasként megszabadul néhány személytől. Ez persze csak hosszú távon megtakarítás. Némi automatizáció is segít, sok pénz kifizetése árán.
Egyetlen esélye van nullára hozni az egyenleget. Kettő-három év alatt emelnie kell a fogyasztói árakat arra szintre, hogy megkapja az eredeti bevételét. Ráadásul megnövelve az átállás okozta járulékos költségekkel.

Pontosan ez történt felénk. A fogyasztás csökkentése minden esetben áremelkedéshez vezet. Kevesebbért, többet kell fizetned.

Ha csak pianóban takarékoskodsz, amivel el lehet tolni egy következő erőmű építését, akkor minden évben megkapja a tervezett bevételét a szolgáltató. Lassabban kell költenie a fejlesztésekre. Elméletileg az is előfordulhat, hogy kismértékben csökkennek az árak.

Ennek van egy sokkal veszélyesebb olvasata is. Nagyon jól hangzik, kilépni a fogyasztói társadalomból.
A következményi viszont tragikusak, ha sokan teszik egyszerre. Nem lesz többet WC papír, tej, liszt, alapvető élelmiszer, .... Ha igen akkor nagyon drágán. Hiába gyárt a gyártó, ha nincs kereskedő. Ha nincs stabil pénz, akkor marad a csere kereskedelem. A városközpontokban lakóknak nem lesz csere értéke.

Ha a vírus nem tudjuk megfékezni, elegendő mennyiségű ember esik ki a fogyasztásból ahhoz, hogy majd mindenki visszasírja a boldog "vírusmentes" időket. A jegyrendszerben mindenki egyenlő. Akinek van fegyvere talán egyenlőbb.

Ezt ugatom. Csak addig marad otthon akárki is, míg kap pénzért kaját az osanban. Amint nem lesz pénze kaját venni, az állam meg leszarja, munkahelye már nincs, és nem is talál, elmegy lopni. Ja. A minmálbér után járó munkanélküli segélyt meg hagyjuk, az nem lesz elég kajára.

[ Szerkesztve ]

"Neki par napon belul mar kenyerre sem lesz penze."

Hülye vagyok a közgazdaságtanhoz, de egy azonnali mindenkinek járó alapjövedelem a mindenféle adó/járulékkedvezmények helyett miért nem járható(bb) út? A fogyasztás megmaradna, a vállakozók fizetnék az adót tovább, amiből mehetne az alapjövedelem, amit elköltenek az emberek a vállalkozóknál - ez a naiv gondolatom.

Jó, mondjuk pont a másik topicban írtam le hogy pl. a KATA kedvezmény milyen röhejes ~5Mrd / hó körüli "engedmény", míg pl.negy 100k körüli alapjövedelem, még ha csak azt nézzük hogy aki x ideje dolgozik az kapja (3-4-5M ember?), az orbitális összeg havonta... úgyhogy semmi

[ Szerkesztve ]

Nem tudod megállítani. Elég egyetlen fertőző, és újrakezdődik. Fizikai képtelenség, h 7mrd embert 100% biztosan tesztelj. Ezért sem mennek ebbe az irányba.

Ahhoz képest, hogy nem lehetséges. elég sok más fertőzést sikerült megállítani.
A COVID-19 azért macerás, mert sok a tünetmentesen fertőző, de ez is csak nehezíti a dolgot, nem teszi lehetetlenné.

Kerdes,mennyire neheziti. Ha ujra kinyitnak a nagy irodahazak, megnyitnak az etteremek,diszkok,fesztivalok, ujra teljes lesz ak inalat a rosszlanyok.hu-n, akkor egy tunetmentes virushordozo hany embert fog megfertozni ? Vagy most akkor evekig beallunk erre az izolaciora ? Annak elkepeszto mentalis kovetkezmenyei lennenek. Sokan mar 1-2 het utan is kezdenek bekattanni,mi lenne masfel ev utan ?

[ Szerkesztve ]

Mikor fog már esni az ingatlanok ára? Azoknak a termékeknek az ára, amik az üzemanyag árra hivatkozva drágultak?

[ Szerkesztve ]

Mikor fog már esni az ingatlanok ára?

A bérleti árak már estek, az eladási ár azért tipikusan hosszabb távon változik, de egy-két hónapon belül ott is látható lesz az esés.
A többi ár meg nem triviális, hogy essen.

Kivárnak. A 2008-as válság után kb 2012 körül voltak padlón az árak.

Pestis, lepra, spanyol nátha plö? Ja, ezek nem. Szóval, konkrétan?

SARS, H1N1, Ebola, csak hogy a közelmúlt járványaiból szemezgessek.

Nem akarok kötekedni, de az influenzát úgy megállították, h azóta is évente 3-400e ember hal bele.

Írtam én általában az influenzáról? Nem. Akkor meg minek árnyékboxolsz?

A h1n1 konkrétan egy inluenza törzs. Valamint szépen jön fel plö a kolera is a sok oltás ellenes barom miatt. Elég régi vírus, oszt mégsem sikerült kiirtani.

Oké, persze, ha gondolod játszhatod az értetlent, nyilván a H1N1/09-ről van szó, ami 2009-ben okozott járványt.