[Re:] [t72killer:] "Nem a 2008-as, hanem az 1929-es válsághoz lesz mérhető az idei" - BLOGOUT fórum

üzenetek

hozzászólások


ncc1701
(veterán)

Ezek a törzsek még ma is megvannak. Mindössze annyi történt, h van ellene védő oltás, amit ha akar, az ember beadat magának.
Ebola dettó. Nem tűnt el, csak van ellene oltás.


Victoryus
(addikt)
Blog

Én várom, mert továbbra sem normális, hogy egy 2 szobás panel lakás Békéscsabán >=12milla, egy vegyes falazatú tákolmány meg 20milla. Én például örülnék, ha a tákolmányok ára leesne 14-15-re, mert akkor talán összejönne egy házikó némi hitellel.

Az is kérdés, hogy ez a köcsög vírus is minden évben újra terjed-e, mint az infuenza... de miért is ne terjedne. Az ellen se véd, hogy valaki már elkapta-e. Mindenesetre sok államnak jól jön, nem kell annyi nyugdíjat fizetni majd... Nem mintha hinnék az összeesküvés elméletekben, vagy mégis.

[ Szerkesztve ]


bambano
(titán)
Blog

aki azt hiszi, hogy a pénzéhes tőkések majd most változtatnak bármin is, az a hülye, nem a trumpli.
annyi változás lesz, hogy majd be akarják pótolni az elmaradt bevételt, plusz most kiszórnak egy rakás hitelt, amit vissza kell fizetni, ezért az egész gazdaságot turbóban fogják pörgetni.

az átlagember meg ugyanolyan hülye marad a járvány végére is, plusz lesz egy kis felszabadulás érzése, ha vége, úgyhogy vásárolni fog, mint állat. jól össze fognak találkozni.


Vladi
(nagyúr)
Blog

"aki azt hiszi, hogy a pénzéhes tőkések majd most változtatnak bármin is,"
Szerintem ezt senki se hiszi, de nyomást lehet gyakorolni.

"az átlagember meg ugyanolyan hülye marad "
Átlagember, mármint olyan mint te vagy én? Erre azért van némi ráhatásunk, nem?


finest
(őstag)
Blog

Tetszenek ezek a jóslatok. Múltkor a The Guardian azt írta, h 2x nagyobb lesz ennek a hatása, mint a 2008-asnak. Szerintem azért, mert éppen két üveg brandy volt a szerkesztő asztalán, most nyilván már az 1929-es készleteknél vannak.


Elf
(aktív tag)

Szerintem a teszt "csak" arra jó hogy legyen adatunk a járványról és így pontosabban tudjuk mit kell tenni.
Nagyon nem mindegy hogy a fertőzöttek 20, 10, 5, vagy 2%-a kerül kórházba.
Vagy hogy egyes helyeken milyen gyorsan terjed. Ezek életbevágóak.


dabadab
(titán)
Blog

Szerintem a teszt "csak" arra jó hogy legyen adatunk a járványról és így pontosabban tudjuk mit kell tenni.

A valóság nem ért veled egyet. A fertőzés legfőbb terjesztői a tünetmentes fertőzöttek, őket meg csak és kizárólag teszttel lehet kiszűrni és karanténba rakni és ha sikerül sok ilyet megfogni, az nagyon sokat segít a terjedés megállításában. Ezt a gyakorlat is alátámasztja ott, ahol tényleg sokat tesztelnek, pl. D-Koreában vagy a már emlegetett Voban.


Vladi
(nagyúr)
Blog

1929-es branyt én is bevállalnám. :DD


kenwood
(veterán)
Blog

Ezzel arra akarsz celozni, hogy letezik olyan eros gazdasagi csoport,amely kepes lenne egy valsagot megallitani, csak azert, hogy legyen fizetokepes kereslet a termekeikre,szolgaltatasaikra?
En ugy gondolom, hogy olyanok vannak, akik be tudnak donteni egy-egy orszagot,akar az osszeset, de olyanok,akik kepesek megallitani az osszeomlast ... nem valoszinu.


kenwood
(veterán)
Blog

Elkovettel egy oriasi hibat.
A halalozasi rata azoknal 2%, akiknel kimutattak a fertozest.
A 60-70% pedig egy nagyon durva becsles,es ebben azok is benne vannak, akik tunetmentesen kihordtak,kihordjak a betegseget.

[ Szerkesztve ]


Fecogame
(veterán)
Blog

Tehát a végeredményt 20%-át kellene venni? Lehet benne valami. :K


bambano
(titán)
Blog

nem, nem arra.
máshol is olvastam már, hogy egyesek szerint jön a "deglobalizáció". az viszont csökkenteni fogja a profitot bizonyos társadalmi előnyökért cserébe.
arra céloztam, hogy a nagytőkés réteg nem fogja felvállalni a társadalmi előnyök előidézését a profitcsökkenéssel párhuzamosan, hanem tovább fogja hajhászni a profitot.

szerk: ha nem derült volna ki világosan: ez az én VÉLEMÉNYEM, esetleg jóslatom, és nem egy objektív tény.

[ Szerkesztve ]


kenwood
(veterán)
Blog

Nyilvan velemeny. Egy prognozis sosem lehet objektiv teny,foleg ilyen elvont kerdesekben.
Ez viszont teny :D


t72killer
(titán)
Blog

Viszont van még1 faktor: az egészségügy kapacitása. Ebben a halálozási rátában az is benne van, hogy az eddigi nagy gócokban (a kívülről masszívan megtámogatott Vuhan, a szuper EÜ-rendszerrel megáldott Lombardia, ill Spanyolo legfejlettebb részei) bár neccesen, de a legtöbb betegnek jutott lélegeztetőgép. A közel 8milliárd földlakó hány%-a él olyan területen, ahol jó eséllyel megkapja ezt a szolgáltatási szintet?

Ezenkívül nem vagyok ám biztos benne, hogy minden koronás halott a megfelelő rubrikába került, azaz nem haltak meg a betegségben jelentős számban emberek úgy, hogy nem tesztelték őket soha.

A DP-s tapasztalatok alapján az összes vírushordozó 1%-a még csúcs VIP kórházi ellátás mellett is meghal.

[ Szerkesztve ]


kenwood
(veterán)
Blog

Jogos felvetes. Az meg mindig nyitott kerdes, hogy mennyire szamit a homerseklet, mert szerencsere az igazan lepra helyeken altalaban hoseg van.
Afrikan a vilag szeme.

[ Szerkesztve ]


t72killer
(titán)
Blog

Esetek már vannak, csak nagyon nem mind1, hogy 1.1 az r0 vagy 3.2, illetve hogy a melegben hogy alakul a lappangási idő...


Vladi
(nagyúr)
Blog

"esetleg jóslatom, és nem egy objektív tény."
De. tulajdonképpen ez elég objektív. Nem is várja senki, hogy ezt önként fogyják végrehajtani...

"hogy egyesek szerint jön a "deglobalizáció""
most vagy a "deglobalizáció" jön, vagy egyre nagyobb világégések. Egyszerűen egyensúlyi helyzetre kell jutni. Ha nagyon belerúgunk az ingába, akkor nagyon pofán fog verni.


kenwood
(veterán)
Blog

Igen, csak ezzel az a baj,hogy a tokesek nem egy csoport, hanem tobb szaz,ezer. Ezek egymassal is harcolnak, nincs az,hogy a bilderberg csoport gyulesen megbeszelnek valamit,es onnantol minden tokes aszerint cselekszik.


bambano
(titán)
Blog

csak az a baj, hogy van három csoport:
1. a tőkések
2. azok, akik a társadalomban lefelé húzzák az intelligencia átlagát
3. meg azok, akik felfelé.

a 3. csoportban vannak a legkevesebben, és az első két csoport érdekei megegyeznek. így nehéz. és ehhez tegyük még hozzá, hogy a politikusok sincsenek a józan ész magaslatán, most nem csak a hazai helyzetre célzok.

üzenetek