Alapvetoen a driverek es az OS nem nagyon fog vissza semmit.
üzenetek
hozzászólások
Lacika112
(aktív tag)
"14 nm-es gyártástechnológiát" tehát az 5+ éves cucc átnevezve
"jócskán vissza lettek vágva az L2 és L3 gyorsítótárak" tehát míg az egyik növel a másik gyártó csökkent
"Az LGA1200-as foglalatot használó platform fő előnyét az 500-as vezérlőhidak adják"
Cserélj lapot hogy elérd amit a konkurencia évekkel ezelőtt
"A HEDT területre a következő év első felében az Intel nem hoz semmit"
UHedt után Hedt vonalról is kivonul mert nem találják a zen 1 óta a fiókkulcsot ahol a mindent vivő terveket tartották.
Tényleg nagyon marhának kell lenni aki ezt megveszi..... 
Dr. Akula
(nagyúr)
Ja, csak visszajönne a DOS korszak, ahol GUS-al ment a program, SB-el meg nem, és ennyi, ha az volt neked akkor helló... Nem hiányzik ez már. Nem jó út a közvetlen programozás, hiába lehet jobban optimalizálni.
(#6) DraXoN: ASM-ben se kell fejben számolni, vannak függvények, változók (memóriahely címkék). Viszont akkora lesz a kódod, meg annyi hibalehetőséggel, hogy még 10 év múlva is debzggolni fogod. Nem véletlen hogy drivereken (már amelyiket nem simán C-ben lészítik) és néhány beágyazott gyors rutinon kívül már semmit nem írnak benne. Anno, azokra a (mai szemmel) rövid kódokra még elég volt, ma már semmi nem készülne el benne a határidő 10x-esére se. Meg aztán azt portold át más platformra... 
Konzolon igaz hogy nem kell foglalkozni más hardverrel, de nem is szempont hogy a következő generáción is fusson. Most épp igen, de az is inkább csak véletlenül, mert nem találtak az AMD-nél jobb architektúrát. Régebben minden generáció tök más volt, nem is volt átjárhatóság, buktad a régi játékaidat. Pc-n meg előveheted a 20 éveset is.
[ Szerkesztve ]
Busterftw
(veterán)
A TSMC 7nm-en mar 2017-ben ramot gyartott.
Tehat akkor az AMD 3 eves gyartastechnologian nem reszel?
Ryzen 2-3 7nm, jovore lehet megegyszer azon lesz. 3 generaciot akkor ok nem reszelgetnek?
Ertem mit akarsz mondani, csak kicsit szerintem tul van reagalva.
[ Szerkesztve ]
arn
(félisten)
az amd egy eve van 7nmen, az intel 6 eve 14nmen... ez azert eleg nagy differencia.
csak viszonyitaskent: a 90es evekben ennyi ido alatt kinyomtak a pentium-p2-p3 generaciokat, az orajelet tobb mint 12xre emelve, ket teljesen mas architekturara alapozva.
[ Szerkesztve ]
Mondjuk az mókás volt, amikor a 6 MHz-es XT-re fejlesztett diggert elindítottad a 286-oson...
arn
(félisten)
az amd ketszer annyi magot belepaszirozott ugyanabban az idoben, alacsonyabb fogyasztassal. ez szvsz eleg kulonbseg.
Lacika112
(aktív tag)
anno összevetették a 32nm et a 14 nm el.....
Ha akkor fer volt most is az....
ja hogy most a 2x különbség a másik oldalon van?
DextyPremium
(tag)
Illet volna már a mostani szériával 4.0-át hozni...
maximuss
(tag)
Érdekességképpen..
Intel 14nm and AMD/TSMC 7nm transistors micro-compared
emvy
(nagyúr)
"Another metric, probably worth closer consideration is transistor density, as revealed by the chip fabricators. Intel 10 nm and TSMC 7nm processes both produce dies with approx 90 million transistors per sq millimetre. Moving forward both Intel and TSMC are targeting approx 150MT/mm² for their upcoming 7nm and 5nm processes, respectively."
Az Intel kb. 1 generacio hatranyban van.
Ettol meg VerLacika eloszthatja az egyik szamot a masikkal, es tapsikolhat, de ettol okosabb senki nem lesz 
[ Szerkesztve ]
hokuszpk
(nagyúr)
ja.
volt par ilyen jatek. az a ruhaszaritokotelenugralomacskas ize pl.
[ Szerkesztve ]
hokuszpk
(nagyúr)
"De amúgy mi az ami ennyire visszafogja a teljesítményt a drivereken/ os en keresztül?"
az, hogy az os definial egy virtualis hardvert, ennek adja a parancsokat.
a driver os fele nezo resze fogadja ezeket a parancsokat, es atforgatja az alatta levo hwnek. ez egy kis teljesitmenyvesztessel oke, mert a vasakat probaljak ugy tervezni, hogy nagyjabol megfeleljen a virtualis reteg igenyeinek.
viszont egy ido utan elavul, mert nem koveti le a hw fejlodeset, olyankor mar korlatozza az elerheto teljesitmenyt. lasd pl. a dx11 -ben az egyszerre kiadhato rajzolasi parancsok maximuma, ami ellen kezdett lazadozni az AMD, aztan jott is a DX12.
Lacika112
(aktív tag)
"meg VerLacika"
Dehogy verlek édes fiam, aki olyan hülye megverném azt már csak azért se bántom mert annyit kapok érte mint egy normálisért 
(kicsit olvasgass vissza majd feltűnik ~hete? egyik cikknél pont bekommenteltem a képet hogy elvben ugyan akkorák mégis sokkal többet zabál az intel féle és kevesebb mag fér bele)
Az egy generációt pedig erősen lehet vitatni, hiszen még mindig két utas gép nem veri le az amd egy utast.......
